Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "отк...
Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "открытие" означает РЕЗУЛЬТАТ ОТКРЫВАНИЯ чего-то, кем-то заранее закрывшим, поэтому применение этого слова в науке, это не внушение существования бога и даже дьявола?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Я говорю о подсознательном восприятии этого слова, ведь подсознание это как-бы "вторая логика", объясняющая самому себе "логическое значение" абстрактным представлением но если термины могут восприниматься двузначно, одно из значений которого это "пресловутое ассоциирован...
Показать весь текст
Я говорю о подсознательном восприятии этого слова, ведь подсознание это как-бы "вторая логика", объясняющая самому себе "логическое значение" абстрактным представлением но если термины могут восприниматься двузначно, одно из значений которого это "пресловутое ассоциирование" с научными достижениями, а второе значение это собственное представление подсознанием вне зависимости от "пресловутого ассоциирования" с научными достижениями, например такое может произойти если после многочисленных чтений библии поверить в существование не только бога но и дьявола, представляя которых абстрактно по принципу "бог желает добра а дьявол зла" — разве не может возникнуть предположение что какие-нибудь из идей, изобретателю навеиваются дьяволом, который хочет сгубить и изобретателя и общество посредством изобретений изобретателя, а значит не является-ли религиозная концепция существования бога и дьявола паразитированием умов юных поколений, которым интересны наука и изобретения, и научный термин "открытие", так-же, не может-ли оказаться причиной паразитирования навязанными ассоциациями? Я рассуждаю об этом на основании анализа по воспоминаниям прошедших десятилетий безумных ассоциаций на почве навязанных мне чтением библии веры в существование бога и дьявола, я обратив внимание что в состоянии веры в бога это невозможно проанализировать — стал предполагать о вероятной теоретической угрозе юным интеллектуалам, ведь я и сам был юным интеллектуалом, став посмешищем перед всякими дебилами, стал в результате предполагать, что именно с такими намерениями и написана библия — чтобы интеллектуалов делать дебилами, а для дебилов это было-бы поводом для бесконечной радости.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если слово "запутывание" означает процесс запутывания, то название "впервые обнаружено квантовое запутывание внутри протонов" не для подсознательного внушения существования "создателя-запутывателя"?
- Про уют(вопрошаю с точки зрения общения с товарищем, лично знакомым и сторонником минимализма полного), различается ли мужское и женское понимание слова?
- Почему бисептол нельзя давать мальчикам?
- Если научный термин "квантовая запутанность" о взаимозависимости ДВУХ квантов на любых космических расстояниях(!), слово "запутанность" в этом термине не могли придумать для внушения существования бога, запутавшего кванты?
- Почему у людей светятся глаза в темноте?
- Если учёные говорят что гравитация и физическая скорость передвижения изменяют скорость времени, они не отождествили скорость физических процессов, которая действительно может изменяться — с самим абстрактным понятием "время"?
- Если слово "беречь" имеет например значение "Сохранять в целостности", например "беречь каждую копейку", то значение этого слова и по теме экономии не является-ли соблазном не сохранять в целостности, это не противоречие
- Почему стиральная машина не нагревает воду?
- Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?