Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "отк...
Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "открытие" означает РЕЗУЛЬТАТ ОТКРЫВАНИЯ чего-то, кем-то заранее закрывшим, поэтому применение этого слова в науке, это не внушение существования бога и даже дьявола?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Я говорю о подсознательном восприятии этого слова, ведь подсознание это как-бы "вторая логика", объясняющая самому себе "логическое значение" абстрактным представлением но если термины могут восприниматься двузначно, одно из значений которого это "пресловутое ассоциирован...
Показать весь текст
Я говорю о подсознательном восприятии этого слова, ведь подсознание это как-бы "вторая логика", объясняющая самому себе "логическое значение" абстрактным представлением но если термины могут восприниматься двузначно, одно из значений которого это "пресловутое ассоциирование" с научными достижениями, а второе значение это собственное представление подсознанием вне зависимости от "пресловутого ассоциирования" с научными достижениями, например такое может произойти если после многочисленных чтений библии поверить в существование не только бога но и дьявола, представляя которых абстрактно по принципу "бог желает добра а дьявол зла" — разве не может возникнуть предположение что какие-нибудь из идей, изобретателю навеиваются дьяволом, который хочет сгубить и изобретателя и общество посредством изобретений изобретателя, а значит не является-ли религиозная концепция существования бога и дьявола паразитированием умов юных поколений, которым интересны наука и изобретения, и научный термин "открытие", так-же, не может-ли оказаться причиной паразитирования навязанными ассоциациями? Я рассуждаю об этом на основании анализа по воспоминаниям прошедших десятилетий безумных ассоциаций на почве навязанных мне чтением библии веры в существование бога и дьявола, я обратив внимание что в состоянии веры в бога это невозможно проанализировать — стал предполагать о вероятной теоретической угрозе юным интеллектуалам, ведь я и сам был юным интеллектуалом, став посмешищем перед всякими дебилами, стал в результате предполагать, что именно с такими намерениями и написана библия — чтобы интеллектуалов делать дебилами, а для дебилов это было-бы поводом для бесконечной радости.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя лежать на спине?
- Если с технической точки зрения можно запросто осуществить автоматическое открывание дверей транспорта после определения "инерционной автоматикой" момента полной остановки если пассажиры заранее нажали кнопку на двери?
- Почему горит резистор?
- Про уют(вопрошаю с точки зрения общения с товарищем, лично знакомым и сторонником минимализма полного), различается ли мужское и женское понимание слова?
- Если свет с точки зрения физики — это электромагнитное излучение, а электромагнитное излучение может проходить сквозь например стены, то почему закрыв глаза это электромагнитное излучение не проходит сквозь веки глаз?
- Почему СМИ говорят о реинкарнациях как-то в контексте романтики если с логической точки зрения, если такое возможно — это ПАРАЗИТИЗМ живых людей, вмешательство в личную жизнь, отнятие самости, радости жизни ПАРАЗИТАМИ?
- Если по моему мнению СМИ кишат завуалированно-аморальными фразами, например если с логической точки зрения выражение "безвременная кончина" предполагает выражение "временная кончина" cloud.Mail.Ru/public/1Uez/enVV5tEwi?
- Если с элементарно-логической точки зрения такие фантастические живые роботизированные системы как скайнет невозможны но реальность может не подчиняться "законам логики" cloud.Mail.Ru/public/aGtN/QTV5WWVBj?
- Почему свободные электромагнитные колебания со временем затухают?