Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персона...
26.02.2025 в 15:40
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, быть позади кого-то и идти за кем-то от имени выражения "будущее за нами", и если в библии существует похожее на это выражение "жизнь вечная во христе&qu
Уведомлять об ответах
1 ответ
26.02.2025 в 16:29
Существует ли на самом деле будущее и прошлое, или это конструкт, созданный человеком? Мнения о существовании будущего и прошлого расходятся.
Согласно одной из точек зрения, существует только настоящее. 15 Прошлое и будущее — это условности, которые нельзя ни подтвердить, ни доказать. 1
С друго...
Показать весь текст
Существует ли на самом деле будущее и прошлое, или это конструкт, созданный человеком? Мнения о существовании будущего и прошлого расходятся.
Согласно одной из точек зрения, существует только настоящее. 15 Прошлое и будущее — это условности, которые нельзя ни подтвердить, ни доказать. 1
С другой стороны, теория абсолютного пространства-времени постулирует, что прошлое и будущее объективно реальны. 2 Они существуют в бытии наряду с настоящим. 2
Также есть мнение, что прошлое, настоящее и будущее существуют исключительно как понятия в человеческом разуме. 3
Таким образом, ответ на вопрос о существовании будущего и прошлого зависит от конкретной научной концепции.
Например, в современной физике существуют две концепции времени: 4
Динамическая концепция. 4 Согласно ей, прошлого уже нет, будущего ещё нет, а реально только настоящее. 4
Статическая теория времени. 4 Она исходит из того, что прошлое, будущее и настоящее обладают одинаковым статусом реальности, то есть они реально существуют.
Согласно одной из точек зрения, существует только настоящее. 15 Прошлое и будущее — это условности, которые нельзя ни подтвердить, ни доказать. 1
С другой стороны, теория абсолютного пространства-времени постулирует, что прошлое и будущее объективно реальны. 2 Они существуют в бытии наряду с настоящим. 2
Также есть мнение, что прошлое, настоящее и будущее существуют исключительно как понятия в человеческом разуме. 3
Таким образом, ответ на вопрос о существовании будущего и прошлого зависит от конкретной научной концепции.
Например, в современной физике существуют две концепции времени: 4
Динамическая концепция. 4 Согласно ей, прошлого уже нет, будущего ещё нет, а реально только настоящее. 4
Статическая теория времени. 4 Она исходит из того, что прошлое, будущее и настоящее обладают одинаковым статусом реальности, то есть они реально существуют.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
26.02.2023 в 22:04
Похожие вопросы
- Почему старикам нужна помощь?
- Слово "вплоть" не могло быть придумано для подсознательного внушения, что учёные будто волшебники, превращающие в плоть, тобиш в физическую материальность свои фантазии, если в библии написано что мир создан по слову божьему?
- Такого просто не может быть чтобы реклама нижнего белья на экранах не вызвала у кого-нибудь желание заняться онанизмом, и получается так что если появляются сексуальные желания к этим животным, ЛЮДИ могут стать животными, не заметив?
- Почему навальный не станет президентом?
- Если это стало очень обыденным явлением, что когда-то на незастывшем бетоне или асфальте могли оставить следы не только птичьи лапки но и отпечатки подошв а ответственных за это не может быть — эти следы как-то незримо влияют на судьбы людей годами?
- Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания?
- Если учёные обнаружили что галактики в соотношениях 2/3, 1/3 вращаются в разных направлениях, и если этому должно быть логическое объяснение но почему если это не может быть случайным — не может быть случайной Вселенная — хотят внушить?
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними?
- Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 684 763 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А