Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если искусственный интеллект способен анализировать большие сложные вопросы и...
Если искусственный интеллект способен анализировать большие сложные вопросы и даже отвечать за доли секунды (в моём ответе себе), посредством него общество загонят в "угол рабства"?
Уведомлять об ответах
2 ответа
Вопрос искусственному интеллекту google, который можно скопировать чтобы "ужаснуться", как быстро он анализирует вопрос и "шпарит" ответ в доли секунды (ответ был большой и не поместится вместе с моим вопросом в это окно:
Если у всех людей разное здоровье, выносливость, потен...
Показать весь текст
Вопрос искусственному интеллекту google, который можно скопировать чтобы "ужаснуться", как быстро он анализирует вопрос и "шпарит" ответ в доли секунды (ответ был большой и не поместится вместе с моим вопросом в это окно:
Если у всех людей разное здоровье, выносливость, потенциальные силы организма, то например если-бы никто в обществе не занимался физической нагрузкой а всю работу делали роботы, и если-бы из-за отсутствия физической нагрузки здоровье большинства людей стало-бы плохим, и если-бы для увеличения здоровья общества придумали для всех одинаковые упражнения с одинаковыми физическими нагрузками, например занятие с гантелями одинакового веса вне зависимости от индивидуальных возможностей каждого, то если для кого-то вес одинаковых гантелей мог-бы быть слишком тяжёлым, и поэтому мышцы могли-бы надрываться и поэтому для физически-слабых людей одинаковые для всех гантели были-бы вредны, а также если для кого-то вес одинаковых гантелей мог-бы быть слишком лёгким, и поэтому мышцы могли-бы не испытывая нужной для развития нагрузки продолжать атрофироваться, и если как по аналогии с одинаковыми для всех гантелей, одинаковая для всех физическая нагрузка может быть вредна, так, теоретически, и одинаковая для большинства людей схема выхода из голодания, тоже может быть вредна с какой-то точки зрения, которой большинство людей не могут понимать, как если-бы большинство людей не занимались физической нагрузкой и не понимали-бы что для всех одинаковый вес гантелей может быть вредным?
Если у всех людей разное здоровье, выносливость, потенциальные силы организма, то например если-бы никто в обществе не занимался физической нагрузкой а всю работу делали роботы, и если-бы из-за отсутствия физической нагрузки здоровье большинства людей стало-бы плохим, и если-бы для увеличения здоровья общества придумали для всех одинаковые упражнения с одинаковыми физическими нагрузками, например занятие с гантелями одинакового веса вне зависимости от индивидуальных возможностей каждого, то если для кого-то вес одинаковых гантелей мог-бы быть слишком тяжёлым, и поэтому мышцы могли-бы надрываться и поэтому для физически-слабых людей одинаковые для всех гантели были-бы вредны, а также если для кого-то вес одинаковых гантелей мог-бы быть слишком лёгким, и поэтому мышцы могли-бы не испытывая нужной для развития нагрузки продолжать атрофироваться, и если как по аналогии с одинаковыми для всех гантелей, одинаковая для всех физическая нагрузка может быть вредна, так, теоретически, и одинаковая для большинства людей схема выхода из голодания, тоже может быть вредна с какой-то точки зрения, которой большинство людей не могут понимать, как если-бы большинство людей не занимались физической нагрузкой и не понимали-бы что для всех одинаковый вес гантелей может быть вредным?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если искусственный интеллект ответил на мой вопрос: "По каким словесным формулировкам для искусственного интеллекта могла-бы быть создана библия и новый завет в частности?" (в моём ответе себе) библия ведь могла быть создана по заказу филос
- Если я убедился что ИИ способен отвечать за доли секунды на очень сложно-многоконтекстные вопросы а на этот вопрос cloud.Mail.Ru/public/p32p/YFZkTNs7G нет ответа — в ИИ заложены "приоритеты выгоды" cloud.Mail.Ru/public/kvHi/4QWHrWXxR?
- Если ИИ способен за ДОЛИ СЕКУНДЫ создавать сложно-логические ответы на сложно-логические вопросы, которые даже для понимания сути вопроса ЛЮДЯМ могут оказаться как пешком до луны — это инструмент для внушения новым поколениям что он живой?
- Почему убрали малахова с первого канала?
- Почему малахов ушел с первого на россию?
- Если искусственный интеллект дал мне ответ на вопрос "что такое друг?" (в моём ответе себе), значит можно быть уверенным что такой человек не может иметь абсолютно никаких злых замыслов? Кто и для чего мог придумать понятие "друг"
- Почему малахов ушел на канал россия?
- Почему плотницкий ушел в отставку?
- Как могли достичь такого что ИИ способен за ДОЛИ СЕКУНДЫ создать ответ как человек: "Что делать если docsearch требует проиндексировать все файлы но мне не нужен поиск по всей памяти телефона а только поиск текста в папке с текстовыми файлами?&q


