Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое поняти...
Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему все уходят с первого канала?
- Разве секс это не серьезно. Я свое богатство рту отдаю, доверяю-разве это не серьезно. А то пишут-Только для серьезных отношения-они именно это имеют ввиду?Серьезнр?
- Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее?
- Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее?
- Если к психологическому понятию "время" кто-то когда-то решил приписать физические свойства — это не может быть глупой ошибкой, это тщательно-продуманный психологический расчёт https://cloud.Mail.Ru/public/hwUk/2kNJfFyA1?
- Почему зейналова ушла на нтв?
- Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
- Мне тут написали, если вас ЭТО задевает, значит вы ТАКАЯ и есть. Если по ложному обвинению будете судимы - надо улыбаться-так? Умом Россию не понять...Или это долгое сидение дома так на мозг действует?
- Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то?