Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически...
Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему нельзя жениться после смерти родственника?
- Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а тексте статьи "миллион"?
- Почему первый канал закрывает передачи?
- Авторы научных статей о космосе, воодушевляя метафорами космические явления, например "Революция реионизации: Газ меняет свое лицо" как-бы романтизируют тексты но слово "лицо" означает нечто живое, а значит с какими-то эмоциями?
- Почему слух так быстро распространяется?
- Если авторы каких-нибудь статей или новостей в интернете пишут применяя сокращённые аббревиатуры, наподобие ВСУ (без расшифровки) — это вроде ещё ладно но почему если нет расшифровки и если непонятно о чём — чувствовать свою глупость?
- А вы можете увидеть в названиях научных статей завуалированную внушённым слепым уважением к метафористичности высказываний саркастическую вульгарность, например в выражении: "Квантово-вдохновлённые вычисления"?
- Если в научной литературе периодически применяют выражения с метафорами, непонимание которых может создать в воображении "сумасшедший мир", например метафора "мыслящие жидкости"?
- Если миром правит позиция силы, и если авторы научных определений не хотят чтобы их определения были максимально просто понятны — воображение придумывает временное самообъяснение, которое вынуждает из-за неполного понимания считать себя глупым?