Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
А разве не могло быть такого в истории чтобы какие-нибудь мелко-пакостные люд...
А разве не могло быть такого в истории чтобы какие-нибудь мелко-пакостные людишки с амбициями повлиять на "судьбу мира", теоретически могли подкладывать какие-нибудь мелкие пакости cloud.Mail.Ru/public/41Ko/jPU2qyXwJ?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Может быть такое что выражение "бог всё видит" изначально могло быть придумано для того чтобы свести с ума, заранее подсмотрев что-то а потом, например доложив начальству, симулировать "никто не докладывал, это бог наказал"?
- Если в начале имени центрального персонажа библии две буквы "и" — это не могло быть придумано с целью такой редчайшей иронии, чтобы произносившие это имя выглядели в глазах придумавших, будто заикающимися но не понимали-бы это?
- Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком?
- Почему путин носит часы на правой руке?
- А вы знаете что на судьбу мира влияют ещё— не воспринимаемые большинством людей серьёзными но по причине гигантского количества мелкие факторы, такие например, как.. Художественное оформление монет, даже мелкие детали оформления по отдельности?
- Почему малахов ушел с первого на россию?
- Если всю жизнь думать как внушили предки "Бог всё видит" и всю жизнь ждать справедливого возмездия от бога — разве не могло это быть продуманно запланировано, чтобы жили всю жизнь как дурачки, как детишки детсадовские?
- Кто мог делать подобные расчёты если это напоминает нечто расчётов нацистских экспериментов над узниками концлагерей?: "Человеческое тело содержит достаточно жира, чтобы сделать семь кусков мыла", и если это противно, это не могло быть умыс
- Если от какого-нибудь мелкого человека на какой-нибудь типографии может зависеть от его ошибок в работе мелкая опечатка, которая по причине гигантской тиражируемости книги становится очень многочисленной— почему такое не могло быть с умыслом?


