Человек не является причиной того что он есть. Это просто однажды случилось. И человек не является причиной того, какой он есть. С каждым появившимся человеком всё как-то случается. Так что любить человека за что-то... абсурд. В таком случае уместно говорить не о любви К человеку, а о своих собстаенных эгоистичных понятиях " нравится"," не нравится". Любовь же, если она присутствует в человеке, как его естественное состояние, проявляется ко всему. Просто так.
"За что-то" - это за что? За красоту, или за похвалу, или за какое-то качество( функцию) и т. д.... Все это включено в понятие " нравится-ненравится", и применяется как выгодный обмен, сделка. Если ты такой ( далее перечисление всего, чего вам хотелось бы), то я тебя за это люблю. Так по вашему?. Любовь -это не сделка. То что любить можно только за что-то, это заблуждение. За что-то можно только приобрести для пользования.
Причем не важно для какого пользования. Для собственной гордости, или для любования, или для практических целей... не важно. Это не любовь, это потребительство
странные вы. просто - странные. пусть я буду дурой, но я - другая, и я вас не понимаю.
если философствовать, то:
-любить можно бескорыстно и мужчину, который обеспечивает вашу семью. бескорыстно - это значит, что ты уверена на все 120%, что он вдребезги разобьется, чтобы вас обеспечить, но и ты не изменишь к нему отношения, если у него все обрушится и он останется нищим;
-даже казалось-бы бескорыстную любовь к ребенку можно упрекнуть в корысти. потому что каждый родитель ждет от своего чада и уважения, и любви, и заботы, и поддержки в будущем. т.е. отношения можно назвать инвестициями.
-все в мире относительно. каждый выбирает понятия, которые устраивают его самого.
очень часто пока мужчина не состоялся ,он с женщиной яко бы навсегда,как только прописка получена,карьера поползла вверх,доход приличный,сразу втихаря и квартирку купит и молодуху новую подберет,как говорится -жена проверяется нищетой,муж достатком
Понятия то каждый выбирает себе сам, это точно подмечено. Только не мешало бы, их не путать. А называть вещи своими именами. И вот еще одно. Там где есть корысть, хоть капля ее, там бескорыстия быть не может . Это только кажется бескорыстным. По этому правильно вы заметили ".... казалось бы".
мужчину любящего ,который ценит семью увести невозможно никогда,постарев он будет умиляться и растить внучат ,любоваться взрослой дочерью,гордиться сынок,а не волочиться за шалавами,доказывая всем яко бы он еще что то может...так что любовницы поздравляем вас с добычей-бабник и предатель,не велик трофей
Вы из любви меня пытали?
И я был счастлив! А потом
Еще меня вы и меняли -
Учили, что б не был скотом!
И я не выдержал «науки»
И «превращения» (экстаз)…
Послал подальше ваши муки
И, заодно, подальше Вас!
если философствовать, то:
-любить можно бескорыстно и мужчину, который обеспечивает вашу семью. бескорыстно - это значит, что ты уверена на все 120%, что он вдребезги разобьется, чтобы вас обеспечить, но и ты не изменишь к нему отношения, если у него все обрушится и он останется нищим;
-все в мире относительно. каждый выбирает понятия, которые устраивают его самого.
И я был счастлив! А потом
Еще меня вы и меняли -
Учили, что б не был скотом!
И я не выдержал «науки»
И «превращения» (экстаз)…
Послал подальше ваши муки
И, заодно, подальше Вас!
Следующая запись: До некоторых людей мы не можем докричаться. Срываем голос до хрипоты, но они всё равно нас не ...
Лучшие публикации