Идя на опережение-главное не исковеркать факты. Водитель когда-то работал в Министерстве образования, ехал по территории садоводческого товарищества, когда в неё влетел велосипедист, по правилам дорожного движения, лица до 14 лет не имеют права выезжать на проезжую часть, это факт. Перекрёсток, где произошло ДТП-нерегулируемый, а велосипедист в этом возрасте должен кататься на тротуаре или обочине... кто виноват, что ребёнок влетел в другое транспортное средство??
Представим ситуацию иначе, как бы себя повели либеральные СМИ-в машину инвалида влетел отпрыск олигарха и инвалид потребовал компансации за поврежденный москвич мохнатого года выпуска... и ведь очевидно, что акценты были бы другие!! Тогда виноват бы стал родитель, который выпустил ребёнка на дорогу, не объяснив, что перекрёстки велосипедисты должны пересекать пешком...
Андрей, в любом случае она тварь. А как бы ты пел есле бы это был твой ребенок? А этой суке тем более надобыло быть внимательнее как во дворе. В полях гулять детям с велосибедами ни кто не запрещал. Или она твоя родственница
Поле-это поле, а проезжая часть и перекрёсток-другой разговор. Когда в одно транспортное средство на перекрёстке врезается другое транспортное средство-это другой разговор. Я не защищаю никого, повторюсь, но правила дорожного движения никто не отменял.
Если бы водитель наехал на велосипедиста, то повреждений было бы больше, судя по всему-перелом челюсти, сотрясение и ушибы-велосипедист сам влетел в автомобиль, ударился и упал... а теперь посмотрим с другой стороны-в мою машину вылетели, нанесли повоеждения и я должен за свой счёт их компенсировать? ОСАГО не возмещает подобные повреждения, т.е. я буду ездить, меня-кто угодно будет таранить, а мне молчать???
Евгений, я был в подобной ситуации, завершал поворот на перекрёстке на разрешающий сигнал светофора, когда в зал машины влетел пацанёнок, который угнал мотоцикл у родителей, ничего смертельного, но сама ситуация мне знакома. Самое интересное было когда приехали сотрудники ГИБДД. Предварительно они сказали, что поставят вопрос о лишении родительских прав родителей мотоциклиста, а мне-что нужно подавать в суд, чтобы отремонтировать бампер, ибо ОСАГО у мотоциклиста нет... мы просто разошлись
Андрей, а вы ведь тоже не договариваете. Согласно информации в сети, велика вероятность того, что виновна всё-таки та самая чиновница. Поскольку согласно независимой экспертизе она превышала скорость, а данный перекрёсток по сути является внутренней территорией, а значит правила дорожного движения на ней действуют, а водитель здесь всегда пропускает пешеходов и в том числе велосипедистов.
При этом в статье указывается, что из-за того что это именно ЧИНОВНИЦА суд не принял к рассмотрению экспертизу, а поверил на слово ЕЙ... То есть именно так всё и обустроили в нашей стране - обычный человек перестал иметь голос перед чиновниками, даже бывшими. И этот момент хотят еще и узаконить на самом высоком уровне, изменив основные законы государства
Следующая запись: Хорошо, что предупредил
Лучшие публикации