Z-r спрашивает: «Об уголовном преследовании за пользование «Тором» без содержания выходного узла. Фигурант меня слышит?» #tor #юриспруденциявit
В июле сего года здесь, на «Тостере», некто michan рассказал восхитительную историю о том, как ему-де уже полгода шьют дело за сообщение теракте на основании лишь того, что он подключался к тому же выходному узлу Тора, что и человек, оправивший сообщение. Иначе говоря, просто пользовался Тором, не содержа выходного узла.
Я тогда, разумеется, ответил что-то в духе: какого черта я читаю это тут, а не полгода назад по всей Сети, от «Хабра» до «Медузы».
И вот сегодня я-таки это читаю на «Медузе»! [1] Рад видеть, что меры приняты и уже имеется прогресс (адвокат, я надеюсь, тоже найден). Так что теперь, мне кажется, можно было бы спокойно побеседовать, однако оригинальный «вопрос» уже потерли доблестные цензоры «Тостера».
Посему позволю себе воспользоваться новым «вопросом» на «Тостере», чтобы связаться с т-щем michan (насколько я понимаю, ему должно прийти письмо) и поинтересоваться, не согласиться ли он ответить на несколько вопросов. Полагаю, другим это тоже будет небезынтересно.
И первейший вопрос: из изложенного «Медузой» следует, что вы подключались напрямую в выходному узлу:
«В постановлении говорится: сотрудники ФСБ установили, что сообщение о готовящемся взрыве было отправлено с IP 163.172.21.117 (по данным базы данных IP-адресов RIPE, адрес зарегистрирован в Париже). Спецслужбам удалось выяснить, что этот IP в действительности является «сервисом по сокрытию и подмене адресов», то есть одним из активных выходных узлов сети Tor, который начал работать в сентябре 2016 года.
ФСБ установила, что 17 октября в период с 1:30 до 3:00 к IP-адресу 163.172.21.117 было совершено подключение из города, в котором было зафиксировано ложное сообщение о теракте. Пользователя, который мог это сделать, идентифицировали; по делу он проходит как свидетель»
Мои скромные познания об устройстве «Тора» говорят о том, что с искоробочной конфигурацией такого быть не должно — трафик проходит цепочку из трех узлов, а возможно лишь если вы либо явно приказали сократить маршрутную цепочку до одного, либо держали дома релейный узел. Что-нибудь из этого верно?
[0] Обыск дома из-за анонимайзера. Имеют ли право и что делать?
[1] ...
Ответить на вопрос:
Поделитесь записью с друзьями
Посмотреть ещё 9 фотографий
Вещи, которые нельзя доверять мужьям:
Знакомства в Джурине бесплатно с телефонами и фото
Знакомства в Джурине для взрослых бесплатно
Знакомства для интима в Джурине бесплатно
Знакомства в Джурине с девушками бесплатно
Знакомства в Джурине кому за 50
Знакомства в Джурине с мужчинами без регистрации бесплатно
Знакомства в Джурине для серьезных отношений бесплатно
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 27 002 778 человек
Следующая запись: J_Snow спрашивает: «HTML, CSS - куда идти дальше?» #css #html #верстка #bootstrap #фронтенд
Лучшие публикации