Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
/ / / /
Поделитесь записью с друзьями
Наша Чудесная Планета: Наука и факты
Смотрите.. Это наша с вами, навсегда исчезающая Русь... Вот что надо восстанавливать,а не Пальмиру.. Кто "За" ?
Смотрите.. Это наша с вами, навсегда исчезающая Русь... Вот что надо восстанавливать,а не Пальмиру.. ...
наука технологии
Рейтинг записи:
10,0 - 1301 отзыв
Нравится413
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Игорь Игорь
Валерий 5 минут назад - да кстати)) Об этом я запамятовал)
Валерий Валерий
Дело в том, что организм свиньи вырабатывает не только равное количество генов с человеком, но и количество схожих по характеристикам гормонов. Именно это в своё время, и способствовало изготовлению ИНСУЛИНА., из клеток свинки. Вот загадка природы!
Андрей Андрей
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Тезка я дал вам 22 факта последовательной эволюции.Цепочка в 22 звена.Вас удивляет что "до Paranthropus robustus включительно их не относят даже к HOMO"?А как вы думаете,почему так?Может быть потому что наши предки не сразу стали HOMO,а эволюционировали?Это в библии бог взял и создал сразу готовых.В реальности так ни разу не бывало.Вы мне покажете опровержение или нет?
Игорь Игорь
"Обоснования моего мнения об авторах вы получили."- не получил. только то как вы его назвали. Вы не знаете что такое "обоснования"??!

Я так понимаю что ознакомиться с содержанием ссылки вы не удосужились.Пожалуйста повтор вам

https://experov.d3.ru/kritika-…ing=rating
Игорь Игорь
"Но вот беда,динозавры в древних текстах о которых мы говорим не фигурировали вообще" - ну так давайте поговорим о тех в которых фигурирует) Камни Ики например или фигурки Джульсруда. И в Библии есть левиафан.
Вы сначала изучите то,о чем говорить собрались.Про камни Ики например почитайте внимательно.Да вы всю коллекцию глупостей и заблуждений мне показываете:)))А в Старшей Эде есть Нидхёг и что с того?Мифы есть мифы.Святой Георгий в мифе доблестно сразил дракона,который был ему по колено ростом
Игорь Игорь
"..а вы теорию вероятности знаете чтобы мне говорить о вероятности мутаций в природе?"-- язык ваш враг ваш))нобелевский лауреат, химик М. Перуц посчитал в 1962 году. - очередной традиционный финт верующих.То что сделал М.Перуц не относится к реальности никак.В вашем собственном организме на данный момент есть уже сотни мутаций.А на момент вашего рождения несколько десятков мутаций вы заимели по сравнению с родителями и они будут у ваших детей.Плюс еще несколько десятков новых.
Игорь Игорь
"Можете поспорить, но это лишь один из рассчетов их довольно много по всем этапам." - ну а вы можете узнать побольше об эволюции.Определенно есть что узнавать.Вы даже не понимаете как она работает:)))В религии все проще,да?Поп сказал что сразу все сделали как есть и норм,можно верить и мозги не морщить:)))
Игорь Игорь
"Современная ТЭ считает как я и написал." - я вас расстрою,современная теория эволюции не считает так,как вы написали.Вы написали чушь с точки зрения современной ТЭ.Вы уже неоднократно продемонстрировали что даже не понимаете ТЭ,и истолковываете ее на основании того,что вам известно из таких мусорных источников как "Запрещенная археология".
Игорь Игорь
"ну кому как.Наверное мне летопись доказывает факт эволюции потому что я вижу в ней связи между видами." - Ну если смотреть только на красивые картинки и считать их доказательствами то да конечно. Это не научный метод конечно, но почему нет." - Ну на картинки и мифы вы смотрите.Я смотрю на научные работы.Хотя для верующих это ведь магия,да?:)))
Игорь Игорь
"А количество общих генов с шимпанзе говорит о том,что у нас общий предок." - а количество общих гаек в вашем ситроене с БМВ на соседнем дворе говорит что бумер так же ваш))" - очередная глупость.Любите вы тупые примеры с машинками:)))Напомните мне,а про вероятность самозарождения боинга вы мне писали?Если нет,то обязательно напишите.Без этого перла картина глупости не будет полной:))
Игорь Игорь
"Вы можете назвать другой неоспоримо известный источник сведений о боге" - никак не признать да?)) будете изворачиваться, как это свойственно.. впрочем вы говорили кому.)) Автор предположил, что объяснение написанному только одно, а именно человеческая фантазия." - для меня очевидно что книгу вы так и не потрудились прочесть и не знаете о чем пишите.И насколько глупо это выглядит для того,кто книгу прочел.Прочтите.Или боитесь?Хотя бы будете знать другой вариант отличающийся от вашего:)))
Игорь Игорь
Это ведь вы изначально даже не рассматриваете возможность других причин,а не автор:)))))
Игорь Игорь
"..С того момента как начали пользоваться научным методом " - а это с какого момента вы дозволяете человечеству определять свой метод как научный? Любопытно. - ну запишите себе на память.Примерно с 16-го века.Когда начали пользоваться экспериментом для подтверждения теории повсеместно:))
Игорь Игорь
Валерий вчера в 12:50
Игорь! А количество схожих генов свиньи с человеческими, ещё больше чем у шимпанзе. Научно доказано. " - фигню пишите,ну да ладно.В чем-то вы правы,многие системы организма свиней регулируются крайне похожими на человеческие генами.Потому свиную кожу часто используют для трансплантации при лечении ожогов и иных обширных повреждений кожного покрова.Но это потому что свиней дофига и их легко разводить.То что они генетически ближе к человеку чем шимпанзе полная чушь.
Игорь Игорь
Про инсулин от свиней не слыхал никогда.Знаю что использовали инсулин вырабатываемый крупным рогатым скотом.Но сейчас инсулин в основном производят с помощью модифицированных бактерий или модифицированных дрожжей.
Игорь Игорь
Андрей вчера в 17:05
Вся информация которую на которую я сослался есть в открытом доступе... Игорь мрак у Вас в голове,биологию, (конкретно анатомию), я изучал в мед.институте,а позже, уже самостоятельно - палеонтологию... ПЕРВЫЙ НОМИНАНТ НА ПРЕМИЮ ДАРВИНА, ЭТО - Вы (извините за сарказм)" - позволю себе встречный сарказм.Если вы изучали биологию в мед.институте и пишите такую чушь тут теперь,то первый номинант на премию Дарвина тут Вы.
Игорь Игорь
"Андрей вчера в 17:07
Кстати , насчет гигантизма - в США, в штате Вайоминг есть пень окамневшего дерева в поперечнике - 300м (и не только в США. Информация к размышлению)" - я думаю что вы в курсе хотя бы чем дерево отличается от животных.Не зря же вы изучали биологию в мед.институте в конце концов.Да еще потом самостоятельно.А вот почему сейчас нет таких деревьев вам стоит разобраться.Это тоже интересно.Заодно узнаете и о динозаврах побольше и вообще об истории Земли до ее сотворения по библии.
Игорь Игорь
"А как вы думаете,почему так?Может быть потому что наши предки не сразу стали HOMO,а эволюционировали?" - вполне возможно, но ровно так же возможно что это отдельные виды. Вы то привели этот пример как доказательство, но даже на той странице по ссылке это не доказательство.
Игорь Игорь
"Я так понимаю что ознакомиться с содержанием ссылки вы не удосужились." - приутомили вы со ссылками на видео. Для чего по вашему люди учаться? Что бы ссылками обмениваться?. Вы посмотрели видео, ну так и поведайте что вы там почерпнули.
Игорь Игорь
"Про камни Ики например почитайте внимательно." - я был очень внимателен и даже видел их)
Валерий Валерий
Почему фигню? Канадский врач и генетик: Фредерик Бантинг, благодаря открытию,описанному мной выше, стал Нобелевским Лауреатом. Изначально инсулин действительно был получен из клеток коров, но при этом в нём как оказалось, были противопоказания при испытании его на человеке. У половины испытуемых добровольцев произошло отторжение. Модифицированной формы, был получен лишь в начале 60х годов. Изначально получен в 1921 году.
Игорь Игорь
".В вашем собственном организме на данный момент есть уже сотни мутаций." - я этого и не отрицаю, и все эти мутации являют лишь разрушение исходного кода и ничего нового. Но по ТЭ должна произойти именно необходимая мутация а вовсе не любая. Пример старый но это равносильно тому что обезьяна печатая случайным образом на пишущей машинке за пару миллионов лет напишет "войну и мир". Это возможно конечно, но почти невероятно или как по вашему?
Игорь Игорь
"Вы даже не понимаете как она работает" - ну так и объясните, уже много дней прошу вас это сделать))
Игорь Игорь
".. расстрою,современная теория эволюции не считает так,как вы написали.Вы написали чушь с точки зрения современной ТЭ.Вы уже неоднократно продемонстрировали что даже не понимаете ТЭ"- ну вот зачем что то писать если все равно ни слова по делу? Ну так опровергните меня и напишите как в реальности считает ТЭ.
Игорь Игорь
"Ну на картинки и мифы вы смотрите.Я смотрю на научные работы.Хотя для верующих это ведь магия,да?" - конечно магия. даже на той странице они не объявлены доказательствами а вы их видите)) Это лишь версия, о чем никто и не спорит.
Игорь Игорь
"для меня очевидно что книгу вы так и не потрудились прочесть" - Тут то чего спорить?! Я же цитаты привел)) А до этого вы эти же строчки цитировали. Автор не скрывает а наоборот подчеркивает начальные установки. Разбор интересен для психологов. В реальности наблюдаются и такие примеры когда за мифом стоит реальная доказанная история. Говорит это о том что и такой вариант возможен, списывать его со счетов как минимум ненаучно. Согласны?
Игорь Игорь
"отя бы будете знать другой вариант отличающийся от вашего" - я не только знаю другие варианты но и учитываю их. Вам такой вариант кажется более возможным, ничего в этом плохого нет. Об этом и спорим. Это как раз вы с первых строчек отмели даже возможность другого объяснения. Это поступок не ученого а фаната.
Игорь Игорь
".Примерно с 16-го века.Когда начали пользоваться экспериментом для подтверждения теории повсеместно" - Архимед всплакнул наверное))
Игорь Игорь
"А как вы думаете,почему так?Может быть потому что наши предки не сразу стали HOMO,а эволюционировали?" - вполне возможно, но ровно так же возможно что это отдельные виды. Вы то привели этот пример как доказательство, но даже на той странице по ссылке это не доказательство. - Я привел это как доказательство.Научные работы есть.То что вы не хотите с ними знакомиться факта не отменяет.Это эволюционная цепочка человека.
Игорь Игорь
Что характерно - у вас нет никаких доказательств вообще того,что человека готовым сотворил бог.Впрочем давайте не будем делать того,в чем вы обвиняете ученых и рассмотрим все доказательства которые вы можете предложить в пользу своей версии.Излагайте тезка:)))
Игорь Игорь
Потом просто сравним что лучше обоснованно.Я вот склонен считать что в пользу эволюции говорит все,в пользу сотворения богом - только некоторые люди многие из которых явно страдают недостатком критического мышления и избытком фанатизма.Следовательно я лично для себя решил что все дело в эволюции.Попробуйте мне объяснить почему я не прав с вашей точки зрения.А я буду докапываться до каждого вашего утверждения:))Поменяемся ролями тезка:)))
Игорь Игорь
"Я так понимаю что ознакомиться с содержанием ссылки вы не удосужились." - приутомили вы со ссылками на видео. Для чего по вашему люди учаться? Что бы ссылками обмениваться?. Вы посмотрели видео, ну так и поведайте что вы там почерпнули. - а Вы учились для того,чтобы самому не думать?Не способны посмотреть видео по ссылке,но при этом спорите,лжете,и все чтобы доказать что эволюции нет?:))))Но если вы так хорошо научились,то давайте просто - я вам говорю что эволюция есть и вы соглашаетесь:)))
Игорь Игорь
"Про камни Ики например почитайте внимательно." - я был очень внимателен и даже видел их) - Вау!И что?Динозавры?Или вы не в курсе истории камней Ики?Может всетаки вы потрудитесь ознакомиться с этой историей.Подавляющее большинство этих камней достоверно установленная подделка.Остальные в лучшем случае иллюстрируют мифические сюжеты фольклора.При чем место нахождения их держится в секрете:))
Игорь Игорь
"для меня очевидно что книгу вы так и не потрудились прочесть" - Тут то чего спорить?! " - вы сначала книгу прочтите,а потом уже свои претензии автору выдвигайте.Вы все больше меня убеждаете что религия это лишь оправдание интеллектуальной лени."Книгу не читал,но осуждаю"- классика жанра.Даже видео по ссылке посмотреть не в состоянии,требуете чтобы я вам все рассказал и объяснил чтобы вы в очередной раз заявили что не верите:)))Вы все больше похожи на стандартного верующего.
Игорь Игорь
".Примерно с 16-го века.Когда начали пользоваться экспериментом для подтверждения теории повсеместно" - Архимед всплакнул наверное))Возможно.Но тогда как он рыдал,когда все объясняли волей бога я даже представить не могу.Архимед несомненно пользовался научным методом.Увы таких были единицы против толп тех,кто пользовался "прозрениями" и богом объяснял все:)))С 16-го века научным методом стали пользоваться все,кто хотел познать мир и это стало нормой.Не слишком сложно?
Игорь Игорь
"отя бы будете знать другой вариант отличающийся от вашего" - я не только знаю другие варианты но и учитываю их. Вам такой вариант кажется более возможным, ничего в этом плохого нет. Об этом и спорим. Это как раз вы с первых строчек отмели даже возможность другого объяснения. Это поступок не ученого а фаната. - вот и приведите тут альтернативное объяснение и факты его подтверждающие:))С удовольствием ознакомлюсь с вашей точкой зрения на вопрос.
Валерий Валерий
Архимед вообще жил в третьем веке до нашей эры. И у греков на каждую полушку был свой Бог. Даже Бог пол литра.
Андрей Андрей
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Андрей,вот лучше бы ты был как прежде Балобаем:))Вот скажи,ты шутишь так нелепо или всерьез все это заливаешь сюда?Огромное количество великих ученых?Ты серьезно?Ну когда-то все поголовно были верующими.Другого выхода небыло.Теперь есть варианты.И что такое верующий ученый?Покажи мне биолога,который сумел доказать что в биологии нашлось место богу.Хоть одного.Покажи мне физика который согласен что есть бог который нарушает законы физики:)))
Игорь Игорь
" Лука Войно-Ясенецкий, профессор медицины, будучи епископом, был награжден сталинской премией за труд по гнойной хирургии..." - он использовал молитву при лечении?Он возложением рук или лобзанием образов лечил гнойные воспаления?Он использовал святую воду в хирургии?И кстати вообще дай ссылку,с удовольствием ознакомлюсь с этим случаем подробнее.
Игорь Игорь
Валерий 30 декабря 2018 в 15:33
Архимед вообще жил в третьем веке до нашей эры. И у греков на каждую полушку был свой Бог. Даже Бог пол литра.
Ну да.Да и сейчас богов по свету до кучи.Найдется и божок пол литры.Ничего удивительного.Если охота верить,то хоть выбери себе любого по вкусу.А вот хочешь бабло с лохов собирать - тут другой подход нужен.Понадобится бог за которого люди без вопросов будут готовы друг друга убивать.
Игорь Игорь
https://vk.com/antropogenez_ru…-110924669

Ребят,вот вам азы.Знакомьтесь.
Игорь Игорь
https://www.youtube.com/watch?…oqvZ5nf0Nc

Вот посмотрите.На мой взгляд достаточно неплохо ознакомит вас с азами работы антропологов.
Валерий Валерий
GIF Preview
Андрей Андрей
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
И что это такое?Разумные доводы совсем закончились?:)))Тогда рекомендую еще и почитать "Апофению" А.Панчина.Не спешите.текст есть в бесплатном доступе в интернете.Вам очень поможет:)))
Многим читателям это понравилось
Сайт знакомств в Щебетовке для серьезных отношений Сайт знакомств в Щебетовке для взрослых Сайт знакомств в Щебетовке Сайт знакомств в Щебетовке с девушками Сайт знакомств в Щебетовке с женщинами Сайт знакомств в Щебетовке с мужчинами Сайт знакомств для секса в Щебетовке бесплатно
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно