Фотострана /
Вопросы и ответы /
Волшебная У))) отвечала
16.03.2024 в 01:08
Желание разные состояния может вызывать.) Боль же оно вызывает только у тех, кто считает себя не просто не выбранным женщиной, а отвергнутым. Психически здоровый человек (хотя немного ему все же будет неприятно) улыбнется и пойдёт по жизни дальше. А отвергнутый, он же зависимый, начнет мучиться, ...
Показать весь текст
Желание разные состояния может вызывать.) Боль же оно вызывает только у тех, кто считает себя не просто не выбранным женщиной, а отвергнутым. Психически здоровый человек (хотя немного ему все же будет неприятно) улыбнется и пойдёт по жизни дальше. А отвергнутый, он же зависимый, начнет мучиться, испытывать разные разрушительные чувства - от страсти до злости. Ему стоит обратиться к психотерапевту, если сам не сможет с подобным справиться.
Борьба за женщину иногда имеет смысл - всё зависит от того, насколько уверен в себе мужчина, чем он душевно наполнен (действительно ли он её любит) и улавливает ли хотя бы слабые признаки неравнодушия к себе. Известно, что женщина может полюбить не сразу, в отличие от мужчины.
И еще ответ для Элис (хорошо бы она прочла): тот, кто смолоду решил использовать людей (лопать, как вы выражаетесь), непременно сам со временем (а оно быстро летит) попадёт в подобную же ловушку. Начните уважать людей, не самоутверждаясь за их счет, какого бы пола они ни были. И тогда, возможно, вы встретите достойного и искренне любящего вас человека.
Борьба за женщину иногда имеет смысл - всё зависит от того, насколько уверен в себе мужчина, чем он душевно наполнен (действительно ли он её любит) и улавливает ли хотя бы слабые признаки неравнодушия к себе. Известно, что женщина может полюбить не сразу, в отличие от мужчины.
И еще ответ для Элис (хорошо бы она прочла): тот, кто смолоду решил использовать людей (лопать, как вы выражаетесь), непременно сам со временем (а оно быстро летит) попадёт в подобную же ловушку. Начните уважать людей, не самоутверждаясь за их счет, какого бы пола они ни были. И тогда, возможно, вы встретите достойного и искренне любящего вас человека.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
06.03.2024 в 02:55
Почему Бог должен делать это за вас и нас всех? У него другая миссия. Он предоставил людям выбор - как поступить, по какой дороге пойти. А затем прийти к результату своего выбора. Большинство людей несовершенны, поэтому делают не лучшие для себя выборы и часто пожинают печальные плоды ранее посея...
Показать весь текст
Почему Бог должен делать это за вас и нас всех? У него другая миссия. Он предоставил людям выбор - как поступить, по какой дороге пойти. А затем прийти к результату своего выбора. Большинство людей несовершенны, поэтому делают не лучшие для себя выборы и часто пожинают печальные плоды ранее посеянного. Все мы учимся, как жить и не сразу понимаем, что такое истинное счастье. Люди ошибаются, падают, поднимаются и снова в надежде идут к тому рубежу, где они смогут ощутить себя счастливыми. Но одинаково счастливы все быть не могут. По причине того, что у многих из нас разные уровни сознания, мы и счастье понимаем и воспринимаем очень по-разному. В парах это различие создает проблемы двоим. Вот мужчина и женщина и учатся объяснять друг другу, ЧТО для них является счастьем.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
04.03.2024 в 02:40
Вы не знаете сами, чем руководствовались, снова поменяв фамилию?) А, вообще, сделали правильно. Вы больше не принадлежите роду бывшего мужа, а без смены фамилии он (его род) будет влиять на вас, поэтому стоило вернуться к своему роду.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
23.02.2024 в 02:32
А не лучше ли об этом спросить именно у тех, кто так делает? остальные здесь причём?
У тех, кто не читают о вашей цели, видимо, такое же отношение к женщинам, как у вас к русскому языку - попользоваться, не вникая в суть высказывания и не желая соблюдать никаких правил.))
У тех, кто не читают о вашей цели, видимо, такое же отношение к женщинам, как у вас к русскому языку - попользоваться, не вникая в суть высказывания и не желая соблюдать никаких правил.))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
12.02.2024 в 23:46
А они действительно грызутся или всё же только спорят? В остальном вы правы. Но количество выездов в другие страны нисколько не влияет на аппетиты среднестатического потребителя всевзможных благ цивилизации и уж тем более на осознание истинных ценностей. Часто мотивы подобных поездок у людей расх...
Показать весь текст
А они действительно грызутся или всё же только спорят? В остальном вы правы. Но количество выездов в другие страны нисколько не влияет на аппетиты среднестатического потребителя всевзможных благ цивилизации и уж тем более на осознание истинных ценностей. Часто мотивы подобных поездок у людей расходятся.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
12.02.2024 в 23:15
0чень "насущный" вопрос.) И какое уважение к алкоголю - с заглавной буквы написали. Вам или еще кому-то минуты "для счастья" не хватает? А ведь советские алкоголики обзавидовались бы - они на целых три часа раньше уже ничего подобного купить не могли, было такое время, когда ...
Показать весь текст
0чень "насущный" вопрос.) И какое уважение к алкоголю - с заглавной буквы написали. Вам или еще кому-то минуты "для счастья" не хватает? А ведь советские алкоголики обзавидовались бы - они на целых три часа раньше уже ничего подобного купить не могли, было такое время, когда продуктовые магазины закрывались в 19 часов.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
06.02.2024 в 22:16
Почему вы так отвечаете, это вы себя спросите или нам поясните, раз уж в вопроснике это написали.)
Если же у вас там ошибка в слове "отвечаю" (опечатка) и отвечаете так не вы, то здесь очень просто. Подобный ответ может быть продиктован пренебрежением к другому человеку (гордыней) или...
Показать весь текст
Почему вы так отвечаете, это вы себя спросите или нам поясните, раз уж в вопроснике это написали.)
Если же у вас там ошибка в слове "отвечаю" (опечатка) и отвечаете так не вы, то здесь очень просто. Подобный ответ может быть продиктован пренебрежением к другому человеку (гордыней) или сам ответ лежит на поверхности, а вопрошающий делает вид, что ничего не понял и пытается позлить собеседника.
Если же у вас там ошибка в слове "отвечаю" (опечатка) и отвечаете так не вы, то здесь очень просто. Подобный ответ может быть продиктован пренебрежением к другому человеку (гордыней) или сам ответ лежит на поверхности, а вопрошающий делает вид, что ничего не понял и пытается позлить собеседника.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
06.02.2024 в 22:02
Почему? Потому что хотела сказать это.
А если я вас спрошу: зачем вы это написали? Вы как ответите?))
Может, стоило спросить так: что имела ввиду Коко Шанель, когда сказала..." Вы её почему-то не поняли, поэтому решили собрать мнения-интерпретации других людей? Вы бы пояснили, что именно в е...
Показать весь текст
Почему? Потому что хотела сказать это.
А если я вас спрошу: зачем вы это написали? Вы как ответите?))
Может, стоило спросить так: что имела ввиду Коко Шанель, когда сказала..." Вы её почему-то не поняли, поэтому решили собрать мнения-интерпретации других людей? Вы бы пояснили, что именно в ее высказывании вам не ясно, может, вы даже с чем-то не согласны, тогда бы комментаторы не стали пускаться в пространные рассуждения, порой уходя от сути. Я вот с Шанель здесь не во всём согласна. У неё получается, что жизнь после 50-ти в формировании внешности не участвует. Например, человеку за 50, умер у него кто-то из близких в пандемию и горечь утраты отразилась на его лице, добавив морщин. Может, потом этот человек восстановится, а может, и нет. И разве это произошло из-за каких-то его заслуг? Значит, эта тема более тонкая. Хотите - поразмышляйте.))
И еще. Не ко всем подряд высказываниям известных людей (не мыслителей) стоит прислушиваться. Иногда они перепевают и искажают ранее сказанное совсем не ими.)
А если я вас спрошу: зачем вы это написали? Вы как ответите?))
Может, стоило спросить так: что имела ввиду Коко Шанель, когда сказала..." Вы её почему-то не поняли, поэтому решили собрать мнения-интерпретации других людей? Вы бы пояснили, что именно в ее высказывании вам не ясно, может, вы даже с чем-то не согласны, тогда бы комментаторы не стали пускаться в пространные рассуждения, порой уходя от сути. Я вот с Шанель здесь не во всём согласна. У неё получается, что жизнь после 50-ти в формировании внешности не участвует. Например, человеку за 50, умер у него кто-то из близких в пандемию и горечь утраты отразилась на его лице, добавив морщин. Может, потом этот человек восстановится, а может, и нет. И разве это произошло из-за каких-то его заслуг? Значит, эта тема более тонкая. Хотите - поразмышляйте.))
И еще. Не ко всем подряд высказываниям известных людей (не мыслителей) стоит прислушиваться. Иногда они перепевают и искажают ранее сказанное совсем не ими.)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.01.2024 в 00:04
Светлана, вы решили, что если интернет полон бульварных заметок (не статей!) об астрологии, то значит все подряд в ней разбираются?)) Увы, нет. Обыватель, не знающий астрологии, ответит вам только так: вытащит один-два примера со своими родственниками или знакомыми с убежденностью, что все предст...
Показать весь текст
Светлана, вы решили, что если интернет полон бульварных заметок (не статей!) об астрологии, то значит все подряд в ней разбираются?)) Увы, нет. Обыватель, не знающий астрологии, ответит вам только так: вытащит один-два примера со своими родственниками или знакомыми с убежденностью, что все представители знака именно таковы. И это будет неправдой. У каждого знака Зодиака (правильнее говорить, солнечного знака) есть свои низшие программы и есть высшие - то, что мы называем лучшими чертами характера. И Козерог, конечно, не исключение. Возможно, вы не знаете, что каждый знак, следующий после Овна, берет качества от всех предыдущих. Поэтому у тех, кто стоит в конце Зодиакального круга, мышление наиболее развито и устремлено не только на решение земных дел, но и небесных (приходящих с тонких планов нашего бытия). Особенность Козерога в том, что он способен соединять внутри себя земное и небесное. Поэтому он искусный режиссер и собственной жизни и своего окружения. Нельзя говорить обо всех, но большинству зрелых Козерогов присущи ответственность, целеустремлённость, трудолюбие и, безусловно, честолюбие. Поэтому медленно, но верно они приходят к поставленным целям. Могла бы написать об этом солнечном знаке в несколько раз больше, но здесь не то место.)
На моей странице недавно разместила свои стихи, отвечающие на вопрос "Кто лучший в Зодиаке?" Это ответ тем, кто любит выделять свой знак, пренебрежительно отзываясь о других. Там показано по одному не лучшему качеству каждого зодиакального типа.) Если интересно, чем дело закончилось, прочтите.
На моей странице недавно разместила свои стихи, отвечающие на вопрос "Кто лучший в Зодиаке?" Это ответ тем, кто любит выделять свой знак, пренебрежительно отзываясь о других. Там показано по одному не лучшему качеству каждого зодиакального типа.) Если интересно, чем дело закончилось, прочтите.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
31.01.2024 в 02:18
Ирина, вы к нам прямо из Средних веков пожаловали, что так убеждённо описываете завершение трапез? Вообще, вы о какой стране спрашиваете и о питании какого сословия? Думаете, что в Африке, что в Англии, что в других странах было всё одинаково?) И у зеленщика (продавца овощей) и у придворного был ...
Показать весь текст
Ирина, вы к нам прямо из Средних веков пожаловали, что так убеждённо описываете завершение трапез? Вообще, вы о какой стране спрашиваете и о питании какого сословия? Думаете, что в Африке, что в Англии, что в других странах было всё одинаково?) И у зеленщика (продавца овощей) и у придворного был похожий рацион питания? Очевидно, что вы не доучили историю и географию, но любите фантазировать о прошлых веках. То самое расточительство, что вы описываете, могло быть только при королевском дворе, у власть имущих, но никак не у простого народа. И доедать остатки трапезы, если та была обильной, могли, в первую очередь, те, кто ее готовил, помощники по кухне, во вторую - разные слуги. А бродячим собакам могли достаться лишь обглоданные кости. Но вот охотничьи псы могли питаться даже лучше слуг (в хорошие времена). Почитайте литературу (документы) того времени, прежде чем задавать надуманные вопросы.
И о теме потребления гречки вы тоже плохо осведомлены. Её не стоит есть много, тем более ежедневно. Она (по последним исследованиям учёных) вызывает серьёзные воспаления в сосудах. По вредному влиянию стоит на втором месте после мёда. Даже сладкая газировка - только на третьем.
И о теме потребления гречки вы тоже плохо осведомлены. Её не стоит есть много, тем более ежедневно. Она (по последним исследованиям учёных) вызывает серьёзные воспаления в сосудах. По вредному влиянию стоит на втором месте после мёда. Даже сладкая газировка - только на третьем.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Показать ещё
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 27 182 501 человек