Новый фильм более развернутый! В подробностях все взгляды все тонкости все обыграли в старом фильме не так!!!! Очень люблю Евгения Ткачука талантливый актер !!!! А как сыграл роль в к/ ф жизнь и приключения Мишки Япончика!!!! Вот настоящий авторитет!
Казаки немного не так поют эту песню. Их говор тяжело повторить. Евгений Дятлов исполняет её бесподобно!!! Лучше всех. А фильм, с мною любимым артистом, талант которого уже можно сравнить со "старыми" артистами, тоже по своему хорош.
Фильм хорош и старый, и новый.Старая гильдия актеров сыграла великолепно,незабываемо,но и молодые актеры не уступили ни на йоту,молодцы,просто там выбрали на женские роли классических красавиц,а здесь более деревенские ,но обаятельные лица,приближенные к казацким девушкам того времени.
знатоки казаков, блин... расспорились... Видите ли, по сведению одно "вещей", старый фильм создан "по заказу Ком. партии".. Совсем, блин, осатанели... Стрый фильм создан гениальными людьми, и сравнивать его с новым- то же самое, что сравнивать хрен с пальцем! Еще не хватало, чтобы КАЗАКОВ всякие м... играли, а КАЗАЧЕК в шлюх превращали, бегающих с распущенными патлами!
Оценивают они! не зная ни Шолохова, ни истории. ОНА БЫ ПОСТАВИЛА! Кому ты нужна со своим рассуждениями о том, чего не дано понять. Нахватались слов пустых.. "драма... брат на брата.. не пафосная" "Казачки с деревенской красотой". Увидеть это в новом фильме - значит, не иметь ни ума, ни сердца.Казаки пережили раскулачивание и расказачивание, поэтому терпеть подобное издевательство над предками не стали и уже сказали свое слово о нем
хоть бы подумали, что Мишка -япончик , со всеми одесскими нотками, говорит от лица ДОНСКОГО КАЗАКА, страдающего, сильного, прекрасного! ничего не понимают..
Критиканы-консерваторы, настаивающие на том, что первый фильм лучше, а следующий хуже и римейки вообще надо запретить, вдумайтесь, вы воюете с самим временем, с естественным течением жизни. Дети увидели то время так, внуки - несколько иначе, а правнуки могут что-то другое в нем открыть. Так случилось, что в детстве приезжала в городок, что неподалеку от станицы Вешенской и похожих людей на героев Шолохова, наблюдала воочию... Нравится
Да,(для Ирины) моя дипломная работа касается кино.)) И думаю, что оба фильма заслуживают уважения и внимания зрителей. Не стоило так огульно критиковать работу профессионалов. А в обоих случаях "Тихий Дон" снимали именно мастера. Почему же вы, кто неконструктивно критикует их работу, не тратите столько же злости и гнева на авторов и продюсеров пошлых и примитивных фильмов, заполонивших наше ТВ? (((
Взгляды одного человека различны между художественной книгой и фильмом этого содержания. Когда ещё рождается тот же фильм нового времени, в новой постановке и другим поколением артистов - споры и поправки комментарий вообще не уместны. Высказывается каждый со своей точки зрения - " На вкус и цвет товарищей нет"!!!
Валентина, удаленное от времени создания прочтение классического произведения возможно. Однако оно ни коим образом не предполагает РЕВИЗИЮ идеалов и образов, ПРИСПОСОБЛЕНИЕ их к современным вкусам и нормам, Классика потому и называется так, что поднимает вечные проблемы и предлагает собственное решение их. По вашим словам, мы можем из Аксиньи сделать Верочку, а из Григория - одесского ворюгу ростом метр с кепкой в прыжке?
Кроме того, как это - "неуместны поправки комментариев"?! Истина рождается в споре, именно для этого люди и говорят в обществе свое мнение. Иначе - ну сидите себе в личном дневнике о общайтесь сама с собой
Людмила, для меня произведение Шолохова более нравится, книга. Как человеку старшего поколения ближе первый фильм, чем второй. Фильмы "Экипаж" - тоже. Но более молодое поколение другой жизни, чем настоящее время не знает и им ближе второй - это их право. Оспаривать кого - либо и искать истину нет смысла.
Нет, валентина. Молодое поколение - это представители того же человечества. И никакая у них не "другая" жизнь. Им близко ИСТИННОЕ ИСКУССТВО, а не подделки и ремиксы. Ни один из моих учеников при сравнительном анализе двух фильмов не предпочел новый. Так действуют на их души великие актеры и режиссеры
Увы,Мариша, увы. Нет пока , начиная с 90 годов прошлого века, ни одного произведения худ литератуоы и киноискусства, которое могло бы выдержатьиспытание временем. Вспыхет нечто - но не огнем, а светляком - однодневкой- и уже черех год его не помнят.. Только время определяет, нужно ли оно человечеству. То же касается песен. Поверьте - если бы не купленное время на ТВ, забыли бы 90 процентов массового "искусства"
Фильм Герасимова -- как будто кусок из реальной жизни. Актеры не играют -- живут. Для достоверности актеры некоторое время жили в станице, перенимали особенности речи, образа жизни. Вживались в роль.
Элина, так раньше для многих ролей актеры делали, не только этого фильма. Подготовительный процесс был значительно дольше, чем сейчас, а фильм снимался целый год(одна-две серии). Теперь всё ускорилось (фильмы пекут как пирожки) и качество ухудшилось на всех уровнях подготовительных работ и съёмки. Поэтому в фильмах о советской истории и более отдаленном времени появляется много ляпов от реквизиторов, художников по костюмам и даже от режиссеров. Кино часто превращается в место отмывания денег...
...Поэтому зрители вполне могут бунтовать против плохого кино. Но это не значит, что фильм по одному произведению должен быть снят единожды и больше никогда.
Согласна, что фильмов на одно произведение могут быть сняты несколько... но для чего? Родились двойняшки: Экипаж, Тихий Дон, Унесённые ветром, Поющие в терновнике... чтобы примазаться к славе оригинала, но с другим менталитетом?
Мариша, дело в том, что класика определяется не только временем. Это касается прежде всего литературы. Если в пр-иях поднимаются вопросы не просто общечеловеческие, а гениально перданые через жизнь и душу индивида, причем так, что вместе с героем проблемой мучается и читатель ИЗ ЛЮБОГО СОСЛОВИЯ - тогда, скорее всего, книга станет современной любому веку в будущем.
. К сожалению, поэтому оно и идет на поводу у массового искусства, упрощает все, даже классику, чтобы привлечь большинство населения. Именно для этого существуют ремейки - упростить, сделать более доступным.. Исчезает ТРАГЕДИЯ , люди лишены катарсиса - очищения
но главное сделано - привлеченные знакомым названием его будут смотреть . Денежный мешок правит миром. Причем, по моему мнению, правит мощнее, чем в ЛЮБОЙ предыдущий век! Куда там жрецам и фараонам до наших владык несметных богатств Советского Союза!
Следующая запись: О женщина, гордись законным мужем, Корми его едой, храни от стужи — Быть может, он не лучше ...
Лучшие публикации