Недавно, в возрасте 98-и лет умерла женщина по имени Ирина Сандлер. Во время Второй мировой войны Ирина работала в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то «скрытые мотивы». Н...
Прошу понять меня правильно, но про 2500 детей - это всё-таки скорее легенда, чем факт. При строжайшей немецкой дисциплине и тотальной системе проверок такое огромное количество спасённых?
Конечно, в любом случае, даже если она спасла хоть одного - вечная ей память!
Но правда должна быть правдой.
Варшавское гетто было создано 16 октября 1940 года. Первоначально выход из гетто без разрешения наказывался тюремным заключением сроком 9 месяцев. С ноября 1941 года стала применяться смертная казнь. 16 ноября гетто было огорожено стеной. Восстание в гетто началось 19 апреля 1943 года. После восстания гетто было окончательно ликвидировано 16 мая 1943 года. Запомним ключевые даты: 16 октября 1940 года, 16 ноября 1941 года, 19 апреля 1943 года, 16 мая 1943 года.
Таким образом, тайно вывозить детей, теоретически, Ирина Сандлер могла с 16 ноября 1941 года по 19 апреля 1943 года ( до 16 ноября 1941 родители сами могли выводить детей беспрепятственно, отделываясь за это – девятью месяцами заключения, а с 19.04.43 по 16.05.43 там в шли боевые действия.
Получается немногим более ПЯТИСОТ дней. Увидим, что Сандлер надо было вывозить в день в среднем по ПЯТЬ детей, без перерыва. Без учета тотальных проверок, облав, выходных и прочих санитарных дней. И мысли у немцев не возникло: а чего это сантехник/сварщик таскается в гетто каждый день? Какая в этом производственная необходимость? А всё-таки однажды поймали. И... не расстреляли!
Дмитрий и Алексей, прежде чем обзывать кого-то задумайтесь чем вам пудрят мозги. Если ваши мозги способны хоть немного отличать правду от навешиваемой лапши. И внимательно прочитайте то, что я написал выше:
"Конечно, в любом случае, даже если она спасла хоть одного - вечная ей память! Но правда должна быть правдой. "
И Нобелевский комитет неспроста отказал, там люди умеют считать.
Для Алексея: я много что сделал в жизни, чего вы и не видали, но обзывать кого-то лишь за то, что человек ищет правду - ниже человеческого достоинства.
Для Алексея, а кто вы такой, чтобы требовать от меня ответа?
Займитесь своей жизнью. И советую задумываться о том, не вешают ли лапшу на уши вот такими неправдоподобными историями о 2500 спасённых. При тотальном немецком контроле, в оккупированном городе, во время мировой войны, зная об отношении немцев и поляков к евреям говорить о каких-то усыновителях и детдомах?
..АБАМА..блин...хорёк ..рожа дебила... и видок дрища...а с присудителями премий-это просто после того как ЛГБТ стало в Европе легальным...они и нетаким пидорам присудят!!
Наверняка эта женщина в раю! А когда она выносила детей не думала о какой либо премии! И Бог судья тем, кто решил её не премировать! А мы будем помнить всегда тех, кто подарил нам жизнь!!! Низкий поклон!
Когда кто-то пытается оскорбить за то, что человек устанавливает правду вместо слезливых сказочек, стоит ли реагировать на пустую болтовню тупого бездаря без всяких аргументов? Нормальный человек не станет же лаять в ответ на пса. Вот ты, тупой Алёша и есть тот пёс, не умеющий даже подумать над тем, что тебе пудрят мозги
Простая логика, простейший подсчёт и знание истории Второй Мировой войны - вот и всё, что требуется, чтобы понять, что 2500 человек - цифра фантастическая. Повторю ещё раз: даже если она спасла хоть одного в тех условиях - она уже достойна памяти и уважения. Но зачем врать?
Однако жестокости твоей нет предела уважаемый.Нельзя так,этому пидару черножопому надо в рот свинца залить расплавленного.Надеюсь отделается лёгким испугом.
М. Уважаемый! Есть такой приём-гипербола. Это тот самый случай, когда преувеличение не считается враньём! Вам, видимо, правда (в данном случае) дороже истины и это печально. А представьте, что это о вашей бабушке рассказ! Будете столь же категоричны?! Или вы из тех людей, которые на слова своей матери, сказанные в сердцах за ваш проступок: "Убила бы тебя!"- побежите в полицию с заявлением о покушение на убийство?! Не к месту просто Ваши вычисления, данный пост другой посыл несёт... но не Вам.
Уважаемый Дмитрий, я понимаю Ваши чувства, вызванные прочтением поста, содержащего часть верных и часть неверных сведений, но считаю что любой рассказ о любом достойном поступке должен основываться на правде. Она же истина. Не может быть несколько правд, удобных только для кого-то отдельно.
А Ваши предположения относительно моих личных качеств считаю недостойными, потому что переходить на личность собеседника за неимением иных аргументов - это, уж извините, последнее дело.
М. Пардон, я не переходил на "личность", а предложил иной взгляд. Понимаю, что предлагаю непонятные вам обстоятельства оценивать и с тем, позвольте "откланяться"!
Конечно, в любом случае, даже если она спасла хоть одного - вечная ей память!
Но правда должна быть правдой.
"Конечно, в любом случае, даже если она спасла хоть одного - вечная ей память! Но правда должна быть правдой. "
И Нобелевский комитет неспроста отказал, там люди умеют считать.
Займитесь своей жизнью. И советую задумываться о том, не вешают ли лапшу на уши вот такими неправдоподобными историями о 2500 спасённых. При тотальном немецком контроле, в оккупированном городе, во время мировой войны, зная об отношении немцев и поляков к евреям говорить о каких-то усыновителях и детдомах?
А Ваши предположения относительно моих личных качеств считаю недостойными, потому что переходить на личность собеседника за неимением иных аргументов - это, уж извините, последнее дело.
Следующая запись: Еда для органов в картинках.
Лучшие публикации