Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Et Facta Est Adaequatum
Et Facta Est Adaequatum
Пост для тех, кто любит рассуждать о наличии Фашизма в России или Украине. Букв много, выдержат не все, но если вы любитель усираться, но доказывать, что Россия/Украина (нужную сторону выбрать по убеждениям) - фашистское государство - читать, пока не поймете!!!

Вообще, рассуждения и обвинения обеих сторон в наличии фашизма в России и Украине, и сравнение Путина с Гитлером, людьми, которые очень смутно себе представляют что такое фашизм - выглядит очень мило. Мало того, что Гитлер, как таковой, не имел отношение к фашизму в принципе, сегодня, точно известно, что в случае успеха Третьего Рейха в борьбе с антигерманской коалицией, фашистская Италия и Япония стали бы очередной целью нацистов. Но, речь не об этом...

Основные признаки фашизма, их наличие и отсутствие у обеих сторон:

- традиционализм - направление, которое выраженную в традиции практическую мудрость ставит выше разума. В России, наблюдается зачатками, в основном у "малых народностей" (например, Чеченцы, Ингуши, Якуты и т.д.), однако, если брать концентрацию по стране в целом - минимален. Одним из проявлений традиционализма в России можно было бы назвать возрождающееся казачество, однако, традиции и культурные законы этого сообщества - не отрицают превалирование закона над традициями. В Украине, в связи со сложившейся обстановкой, это явление, в процентном соотношении, наблюдается несколько больше, чем в России. Особенно на территории Западной Украины, однако желание западных территорий влиться в "западный пул" государств - отрицает саму идею превалирования традиций над законом.

- национализм - следует различать политический и этнический национализм. В России, в последнее время этнический национализм наличествует в регионах Кавказа и Сибири, причины его агрессивного течения связаны с 20-ю годами нестабильности на Кавказе, однако рассматривать его как определяющую составляющую взглядов населения РФ - неправильно, потому как он носит форму скорее "заявления", чем фактических действий. Несмотря на бытующее мнение о недовольстве обозначенных регионов этнической составляющей - массовых агрессий перерастающих в бытовые формы геноцида или этнического противостояния - не наблюдается. В Украине, в связи с событийным фоном наблюдается динамика роста политического национализма, однако говорить о его наличии в государственных масштабах - неправильно, хотя действующая Киевская власть, по большей части его пропагандирует, в то время, как в России - наоборот, пропагандируется идея братства народов России и Украины.

- антилиберализм - на государственном уровне практически отсутствует в обеих сторонах конфликта. Либеральные политические течения существуют в политической парадигме обеих стран практически без "угнетения".

- антикоммунизм - не наблюдается в обеих странах в принципе, за исключением имеющихся "малых" политических течений, пропагандирующих ошибочность государственного строя СССР, которые укладываются в процент незначительной погрешности.

- экстремизм - запрещен в обеих странах законодательно.

этатизм - политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни - противоречит конституциям обеих государств.

- корпоративизм - политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица - противоречит конституциям обеих государств.

- милитаризм - государственная идеология, направленная на оправдание политики постоянного наращивания военной мощи государства и одновременно с этим допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов - по большей части, наблюдается всего в 4-х странах мира - США, России, Китае и Северной Корее. Первые три - естественный процесс развития государства играющего определяющую роль в геополитике. Последняя - неадекватное государственное устройство, паранойя элиты.

- вождизм - политика, направленная на утверждение одного человека в роли непререкаемого руководителя - в последнее время широко наблюдается в России, однако продиктован простым условием - неимением альтернативы.

В общем и целом, получаем, что и Россия и Украина, имеют НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ признаки фашизма, однако говорить о нем как о государственной идеологии в обеих странах - бред! И прежде, чем кидаться оскорбляющими определениями - стоит спросить себя, понимаете ли вы вообще о чем говорите, или опустились до уровня "базарной бабки" и орете что в голову придет...

Потенциальным комментаторам: напоминаю, что здесь территория адеквата. Никаких провокационных комментов, оскорблений и срача. Точка мнения КАЖДОГО - интересна лишь в том случае, если она аргументирована!

Благодарю за внимание, ваш Maxco...
Пост для тех, кто любит рассуждать о наличии Фашизма в России или Украине. Букв много, выдержат не ...
Рейтинг записи:
5,5 - 50 отзывов
Нравится5
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Даже если взять ваше утверждение за аксиому, хотя оно не совсем правильное - это не фашизм...далеко не фашизм...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Ссылку на что попросить? На мой мозг и образование? Или на кучу литературы перечитанной? )) Можно...только я вам эти ссылки буду до второго пришествия копать. Собственно, ваш источник - не противоречит моему тексту...разве нет?
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Тренды...нет такого понятия в политологии и истории... Тренд - мода...))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Что касается конституции - в ранкинге НПА она занимает первое место, в любой стране мира. Т.е. - является главным и определяющим нормативно правовым актом любого государства и высшей "инстанцией аппелирования"...
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Сергей, движение есть всегда, отсутствие движения - это стагнация, приводящая к регрессу. При Сталине - тоже был вождизм, однако СССР к фашизму не пришел...и в северной Корее - вождизм, но и там фашизма нет, а еще вождизм процветает в странах латинской америки, да и любая монархия, даже конституционная - тоже проявление вождизма...однако, до фашизма доросла только Италия, в свое время...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Вы путаете законы и конституцию. Итак, "несанкционированный митинг" - понятие даже не закона, а подзаконного акта - кодекса. В случае, если оно противоречит закону - идет апелляция в высшую судебную инстанцию, в случае же, если закон противоречит Конституции - дело рассматривает конституционный суд....(to be continued)
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Ст.29.1: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Ст. 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Ст.55.3: 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. - вот, что определяет несанкционированный митинг в конституции...закон не противоречит ей...))
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Так же можно разобрать и "Сталинскую конституцию", просто это дольше и делать это в комментах, да еще и на работе...не айс...)
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Конечно я читал Оруэлла, главное не забывать, что это художественное произведение, пусть и очень политизированное....)) Суть в том, что правка в Конституции - это очень сложно. Да, можно делать и это, и наше и ваше правительство эти трюки показывало...но...если посмотреть на эти трюки со стороны "принципа меньшего зла" - то, они делались обоснованно...))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Ок, перефразирую: "и правительство России и правительство Украины"
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
"некоторые равнее" - уже противоречит определению "все равны", так что принять такой ФЗ - невозможно...)) Там суть несколько глубже: "все равны перед законом" - конституция, "определяется неприкосновенность по мере исполнения полномочий" - ФЗ...однако, полномочия снимаются, если закон нарушен и снова "все равны" - не противоречит...как-то так...если в двух словах...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
История Гитлера - это история противоречий, и Гитлер, особо - не правил законы...он пользовался авторитарной системой управления, когда законы - уже не играют большой роли. И народ Германии можно понять...когда ваши войска встречают на исконно Германских землях (Австрии, Польше) с цветами - и все это приписывается одному человеку - он становится культом...
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
...и это в период, когда страна истощена послевоенной (имеется ввиду первая мировая война) дойкой и ограничениями...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
После взятия Австрии и Польши - нет...но после/предвоенная Германия - и современная Россия - разные страны...с разными проблемами...разной идеологией...их невозможно сравнивать...)
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Потому что нельзя сравнивать несравнимое...это все равно, что сравнивать метр и килограмм...разные единицы измерения...))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Литр? )
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Не совсем верно...литр и килограмм - единицы массы, они сравнимы...))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Et Facta Est Adaequatum Et Facta Est Adaequatum
Если брать чисто физическое определение - да, но, в народе киолграмм воды и литр воды - есть и то и то масса...так как определяются граммами...это, действительно менталитет...))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Светлана Светлана
Хорошая статья!
Артур Артур
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Юрий Юрий
Не все люди знатоки политэкономии. думаю, прежде чем пускаться в такую полемику. стоило обьяснить людям разницу, между доктриной розг Бенито Муссолини и привилегированной нацией Адольфа)))
Наверх