Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Юрий
Юрий
Царство духа и царство брюха. Чем по сей день пленяет нас СССР?

Известный шоумен Андрей Максимов (сидит на заднике в ТВ-программе Жванецкого) написал в «Российской газете» брюзгливую антисоветскую статью «Советское не шампанское». Поскольку она звучит как манифест адептов нынешнего царства брюха, процитирую ее подробно:
«Россия – страна с непредсказуемым прошлым, очень уж мы любим про историю подискутировать. Правда, иногда споры заменяются ностальгической любовью к Советской власти… Начинает казаться, что это брызги шампанского: празднично, весело, «с огоньком»…
Нет, любезные мои, советская власть – это не шампанское. Я рос при советской власти, учился при советской власти. Азами профессии овладевал в лучшей в те годы газете «Комсомольская правда». Благодарен, конечно.
Но вы позабыли крик «Выкинули кур!» и толпу, которая бросается за синюшными созданиями? Позабыли, что такое дефицит, когда ничего не покупали, но все доставали?..
Сегодня для нас естественно, что премьера какого-нибудь блокбастера проходит одновременно во всем мире, в том числе и в России… Как же быстро мы, граждане эпохи Интернета, позабыли, что такое цензура! Цензура – это когда государство решает, что тебе можно смотреть, а что – категорически нельзя. Государство клало на полку фильмы, впоследствии признанные великими, запрещало писателей, которые нынче считаются гордостью русской литературы…»
Я тоже рос и учился при советской власти и азами профессии овладевал в той же «Комсомольской правде». Только Максимов мирно сидел в отделе культуры, а я с большими осложнениями работал в сельхозотделе, разъезжая по всей нашей необъятной тогда Родине. И при всех ее огрехах видел одно ее гигантское достоинство, заставлявшее биться против избравших тихую отсидку редакторов за сохранение СССР, конец которого уже читался в лицемерных лицах.
То, что Максимов пишет про советское снабжение – и правда, и нет. Дефицит был – но подушевое потребление мяса и прочих натуральных продуктов в СССР было куда выше, чем сейчас. В школах, пионерлагерях, институтских, рабочих и сельских столовых, в том же буфете Комсомолки питание было дешевое и качественное. А на селе, где все держали личный скот, столы от яств ломились.
При армейских наборах не было никаких дистрофиков; негодность по здоровью к строевой была исключением, а не нынешней, доходящей чуть не до половины призыва цифрой. Любое мясо можно было свободно взять на рынке – по цене в полтора-два раза выше магазинной. И давились в магазинах за дешевизной не от голода, а от извечной скаредности, отмеченной еще Пушкиным в запретной ныне «Сказке о Попе и работнике его Балде»: «А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»». И сейчас за рубежом при распродажах, где цены падают в разы – давки ничуть не меньшие.
А что до цензуры – это уже полная брехня, особенно очевидная на фоне нынешнего дня. Не было в СССР такого полноценного писателя, который бы не расцвел вовсю и не был бы прочтен всеми, кому не лень (ну, за редкими исключениями). И нет такого запрещенного в СССР фильма, который бы впоследствии оказался великим.
При нынешнем же якобы отсутствии цензуры писателей, равных Шолохову, Булгакову, Пастернаку, Шукшину, Казакову, Распутину, Рощину, – не стало вовсе. Сегодня не цензура – а цензурища. Не дай Бог не того задел или не потрафил тому, кому надо – и писатель вылетает навсегда из оборота. Его не травят, как травили Пастернака, разбору чьего неудачного романа «Доктор Живаго» был отдан целый номер «Литературной Газеты» от 25 октября 1958 года – не реклама, а рекламища! Ему просто перекрывают исподволь кислород – и он самоликвидируется.
Однако для меня главное достоинство советской власти осталось не в повальной сытости населения и его крепком здоровье – хотя и это сущий плюс. Но не хлебом единым жив человек – о чем стыдно не знать интеллектуалу, работающему на подпевке у «духовника страны» Жванецкого. И это «не хлебом единым» в советском обществе было неизмеримо выше, чем в нынешнем.
Я с детских лет чувствовал какую-то тайную гордость советского человека, остававшуюся за вычетом всех бытовых и производственных невзгод. Советские люди победили в Гражданской войне, отбив попутно необъятный корпус интервенции; побили Гитлера, унасекомившего всю Европу; подняли страну из двух разрух – и все это ценой несметных пота и крови. Значит, в советском строе было что-то такое страшно привлекательное, за народ готов был платить самую страшную цену!
Я думаю, это могло быть связанным только с одним, чего мы в СССР достигли безусловно – с отменой частной собственности. При этом даже наша социалистическая бесхозность несла в себе что-то такое, чего не несла вся западная хозяеватость. Ведь все дело по большому счету не в том, во что мы рядимся – а каковы мы голые. И нынче голый человек – зрелище во всех смыслах омерзительное, почему он и стал нуждаться в куче прикрывающих его нагой позор одежд.
В СССР постройка водокачки была всенародным подвигом, об этом пели все газеты, порой плохо – но об этом; на этом, то есть на трудовом процессе, зарабатывались звания, лауреатства и ордена. Да, эту помпу с каких-то пор захвали негодяи, но она была по сути правильной. А когда куча бескрылых муравьев без всякой помпы копошится где-то, на чем потом наживется замкнутая кучка кровососов – это уже нечто отвратительное и подрывающее все людское…
И он был – этот сказочный, веками выношенный миг освобождения от оков капитала и наемного труда, за что мы готовы были умирать на войнах и вкалывать, не щадя себя, на стройках коммунизма!
Беззаветный правдолюб Александр Блок накануне революции 17-го года писал о сокровенных чаяниях русского народа: «Земля одна, земля божья, земля – достояние всего народа». И пусть это даже неухоженный пустырь, но главное – не раздельные цветущие участки…
Дурные советские идеологи сталкивали нас зачем-то с Христом – самым драгоценным образом, выпестованным предыдущей историей. Но именно советские люди были в прямом ладу с его заветами – а не сегодняшние лицемеры и обжоры, наследники советских карьеристов.
Ибо человек настолько бессмертен и велик, насколько велико и бессмертно то, что он способен полюбить. И в советской стране это поле для любви было безмерно. Мелкий научный сотрудник из Одессы приезжал ко мне, прочтя какую-то мою заметку, с толстенным планом спасения и перестройки всей нашей экономики, а заодно и мировой – это у него стояло в сноске. Высокие начальники встречали таких ходоков пинками (хотя и не всегда), но они ехали и ехали, почитая своей всю страну – а не только свой уголок от тахты до унитаза. Или, как сегодня, пространство от господского дома до домика прислуги.
Своя страна, необъятная как душа – вот что было секретом долгой советской стойкости и не снящихся нам ныне производственных успехов.
А почему мы все это продули – духу на сбережение святой идеи, при оседлавших ее паразитах, не хватило. Поверили этим ловким на язык Максимовым, певцам несметных кур и всяких ярких упаковок – по которым, да, был какой-то дефицит, но не критичный и не трагичный …
Что их сегодня тянет за язык марать ту щедрую к ним колыбель, в которой они выросли? В ностальгии по СССР они чуют угрозу тому царству брюха, которое хотели б закрепить в России навсегда…
Максимов, рассуждая в категориях съестного и развлекательного на сытое брюхо, удивляется, откуда сейчас эта тяга к СССР, где порой было не купить без очереди курицу. А эта тяга – от извечного начала, от Христа, от Блока, от великой советской литературы и великого советского кино. СССР был прежде всего одухотворен, а нынешний строй – нет. И этот нынешний неплодотворный строй за обжорством одних, разъевших как платяной шкаф, и нищетой других потерял главное – душу.
А без души зачем существовать?
Александр Росляков
http://professionali.ru/Soobschestva/biz...n=30-03-16
Царство духа и царство брюха. Чем по сей день пленяет нас СССР? Известный шоумен Андрей Максимов ...
Рейтинг записи:
5,5 - 47 отзывов
Нравится21
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Саня-ты молодец...
Сергей Сергей
СССР -отстой!Я тоже рос при том режиме и мне там мало что нравилось!Я помню как на какой-нибудь праздник пол Ярославля ехали на поезде в Москву за продуктами!Это позор той системе,где вся страна обслуживало Москву и Питер!У меня никогда не было нормальной одежды и обуви,потому-что что-либо хорошее можно было купить только на барахолке за огромные деньги!При том режиме я бы никогда бы не купил авто!Что там было хорошего?Везде развивалась зависть и злоба!У кого-то папы мамы работали на блатных местах и у их чад всё было,а все остальные им завидовали и жопу лизали,чтоб типа в друзьях быть и мало ли что-нибудь перепадет по дружбе.Офигеть хорошо жилось!Мне стыдно было с девушкой познакомиться из-за своей бедности!И я такой не один был !Мне повезло,что ушёл в армию и меня не посадили за кражу!А что оставалось делать?жить на стипендию?Бред!А тоже хотелось быть не хуже других!В то время многие испытывали комплексы из-за своего бедного существования!Очумелое время было!За пельменями по два часа в очереди- ще класс!
Али Али
за зелень не то ещё можно накропать. Социализм был плохой? Возможно. Пиндосы во Вьетнаме воевали и вход для черных отдельно.Есть желание найти какашку флаг в руки барабан на шею.Зато сейчас славно ,нашел барыгу каторый заказ кинет на подобные статьи и ты в шоколаде прям рошен ещё один доморощенный.
Андрей Андрей
То,что ты голый ходил-это понятно,теперь расскажи,что ты еще голодный ходил,и кредит брал на хлебушек.Сотку то свою сейчас заработал?
Игорь Игорь
паскудно все как то, а жили весело
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Павел Павел
Кто ж тебе такое про студентов то напел? Я стипендию получал 70 рублей! плюс ещё подрабатывали, в 17 - 18 лет уже жили отдельно от родителей, одевались и кормились сами и это в Сибири!! Так что не трынди народу ушлёпок.
Сергей Сергей
Сергей сегодня в 15:05
"А что оставалось делать?жить на стипендию?Бред" А вот мы студентами работали. Сдал сессию - и пошел устраиваться. Формовщиком в металлургическом цеху, 190-210 советских рублей ежемесячно. Во вторую смену, после занятий. А летом собирали бригаду и шабашить. На 5 человек 12 рабочих специальностей, подтвержденных документами. Запросто можно было на ремонте коровников и свинарников 1500-2000 заработать за 3 месяца.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Юрий Юрий
Ты, Гена, может в другой какой стране жил?
Евгений Нагиба Евгений Нагиба
Комментарий скрыт
Юрий Юрий
Вы вспомните передовицы тех газет. На них были люди труда, а сейчас барыги и ростовщики. Демократия - строй воров и жуликов.
Виктор Шутт Виктор Шутт
Юрий, демократия - это не власть народа, а власть демократов ... (((
Иван Иван
Комментарий скрыт
Дария Дария
Статья замечательная и правильная . всё так и было !!!!
Александр Александр
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Alex Alex
Вот только не надо этого либерастического вранья!!! В 60е жизнь бедноватая была, но хорошая. Дальше выправилось всё. Насчёт Павлика Морозова - тут по разному можно рассуждать. Когда в стране голод - можно и спрятать еду, можно помочь голодающим - это от совести зависит. Её у тебя, Гена, маловато - это очевидно.
Не надо на Советскую власть шипеть, она действительно для таких как ты нож в сердце была.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Юрий Юрий
И для улучшения жизни нужно было всё сломать и разворовать страну. Буквально за 10 лет. У нас, Гена, разные взгляды на жизнь.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Наверх