Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Vadim
Vadim
Четвероногий друг? Люди и звери

Когда постепенно просыпаешься, выходишь из дурманно-дремотного сна псевдожизни и иллюзий, начинаешь меняться, действительно меняться не поверхностно, а на глубоких уровнях, изменяется и отношение ко многому, буквально ко всему. Что-то бывшее раньше привычным, ощущаешь как чужеродное для себя, а к чему-то, наоборот, чувствуешь еще большее притяжение. Какие-то моменты поначалу не замечаешь, со временем начинаешь видеть, при этом считая маловажными, но раньше или позже понимаешь, что движение вперед невозможно без решения для себя некоторых вопросов, определения личной позиции. К таким вопросам относятся и взаимодействие с людьми, и отношение к религии, и питание, и многое другое. Некоторые из этих тем уже поднимались в материалах нашего сайта. В этой статье будет рассмотрено отношение человека к животным, прежде всего домашним.

Для нас существуют определенные аксиомы:

животные не являются «родственниками» человека;
не обладают сознанием;
используют энергию человека для подпитки.
Истинность этих аксиом не зависит от чьих-то желаний и эмоциональной вовлеченности. Здесь уместно привести такой пример. Можно услышать, как человек говорит, что знает: да, животные «питаются» энергией человека, но он свою собаку любит и готов поделиться с ней своей энергией (при этом у владельца животного может быть серьезное заболевание…). Что ж, каждый делает свой выбор. На наш взгляд, можно в каких-то случаях не уважать сам выбор, главное – _само право_ на предпочтение той или иной альтернативы. Мы в отношении домашне-животного мира тоже пришли к определенному мнению, которое будет отражено в этой статье.

Издавна человек жил рядом с чуждым животным миром, соприкосновение с которым часто бывало опасным для жизни. Животный мир повинуется инстинктам и живет по «закону джунглей» – «каждый сам за себя». В жесткой системе каждый занимает свою нишу, свое место в пищевой цепочке. Такое соседство привело к тому, что люди, все более утрачивая человеческие черты, стали перенимать черты поведения животных, пытаясь приспособиться к условиям враждебной среды обитания. Человек изначально не являлся плотоядным, об этом говорит и отсутствие отличительных черт хищников: мощных когтей, клыков, способности быстро перемещаться. Но, научившись делать орудия охоты, а затем создав огнестрельное оружие, человек возвел себя на позиции, близкие к вершине пищевой цепочки (уточним, что на самой вершине заняли место паразитические организмы), присвоив себе титул «царя природы».

В давние времена человек одомашнил некоторых животных для охраны жилища от грызунов, хищников или других людей, а также для использования в качестве рабочей силы или в качестве пищи.

Живя во враждебной среде (в этой статье нет возможности затрагивать вопросы: почему среда стала враждебной? так ли однозначно эта среда была враждебной _изначально_, как нас приучили думать со школьных уроков биологии и истории?), человек пытался «приручить» свой страх перед непредсказуемым окружающим миром, придумывая объяснения различным явлениям, «втискивал» их в узкие рамки привычных представлений о мире. Со временем люди стали «очеловечивать» животных, приписывая им черты, эмоции, чувства, присущие только существам, наделенным сознанием.

В наши дни в умах большинства людей странным образом сочетаются любовь к животным и использование животных в качестве пищи.

Детям с младенчества навязывают ложное представление о животном мире. Существует огромное количество детских мультфильмов и книг, где «братья наши меньшие» – медвежата, лисята, зайчата и цыплята – в штанишках и юбочках с улыбками на мордочках рассказывают детям о любви и дружбе. А как впишется в сознание ребенка тот факт, что на самом деле лисята питаются зайчатами, а у него на тарелке лежит кусочек того самого цыпленка, который еще вчера бегал по бабушкиному огороду?

Отношение к животным зависит от образа жизни человека. Для тех, кто живет на земле, ведет свое хозяйство, животные являются рабочей силой и выполняют свои функции.

Совсем другое отношение к животным у жителей городских «многоэтажек». В больших городах, люди, отгородившись друг от друга и природы, закрывшись в своих домах-крепостях, остро чувствуют свое одиночество. Все больше ослабевают, нарушаются семейные связи между детьми и родителями.

Пожилые люди часто остаются в одиночестве, и, чувствуя свою ненужность, невостребованность в семье и в обществе

(отметим, хотя это и не имеет прямого отношения к теме статьи, что далеко не всегда в отсутствии полноценных теплых отношений между поколениями однозначно «виноваты» дети, поскольку невозможно поддерживать такие отношения, если одна из сторон стремится к развитию и осознанию происходящего в себе и вокруг, а другая сторона при этом остается на агрессивной стереотипной волне, и роль этой другой стороны может играть как младшее поколение, так и старшее: но это тема для отдельного разговора),

заводят домашних животных. Но разве может общение с животным заменить любовь и общение с близкими: детьми, внуками, друзьями?

Из-за невозможности найти контакт с людьми или из-за занятости и нежелания терять хорошую работу, социальный статус многие молодые люди предпочитают заполнить пустоту в доме и внутри себя, приобретая домашнее животное. Конечно, отношения с человеком построить намного сложнее и воспитание ребенка – очень нелегкий труд, но разве может домашний питомец заменить радость и счастье общения с любимыми близкими людьми.

Часто в семьях с детьми заводят домашних животных с целью приучить ребенка к ответственности, научить заботиться о ком-то. Но может быть, забота о пожилых бабушке и дедушке, о младших братьях или сестрах, помощь родителям по дому научат ребенка большему, чем выгуливание собаки или чистка грязной клетки попугайчика.

Существует мнение, что животные могут эмоционально привязываться к хозяевам, которые их кормят, защищают, играют с ними. Но это, скорее, не благодарность, а инстинктивное стремление сохранить комфортные условия существования.

Часто владельцы домашних животных посвящают большую часть свободного времени своим питомцам, стараясь сделать их жизнь в своем доме счастливой, приспосабливаются к их потребностям, бывает, даже вопреки своим желаниям и интересам. Иногда в своем стремлении угодить люди доходят до крайности, делая своим питомцам маникюр, прически, массаж. А можно было бы это время использовать для своего развития или провести в общении с детьми, родителями или друзьями.

Живя в повседневной суете, мы часто забываем о том, что наши близкие, как никто другой, нуждаются в любви, тепле, ласке, заботе, общении, дружеском участии. Может быть, настало время убрать преграды, нас разъединяющие, и найти любовь и поддержку в мире людей, а не в мире животных?

Рассмотрим вопрос и в другом ракурсе._Любой_ зверь – это зверь. Он непредсказуем, у него нет сознания. Например, человек носился годами со своим котом, разговаривал с ним, спал в одной кровати, а при очередном выгуливании тот расцарапал хозяина так, что потом человек был вынужден долго восстанавливать здоровье. Про случай с семьей Берберовых и львами все понятно. Это просто крайний вариант, к сожалению, иногда вещи замечаются только в своем крайнем проявлении.

_Любая_ болонка может вдруг выйти из настроения и как минимум порвать одежду. Возгласы, в которых звучит умиление: «Не бойтесь, собачка не тронет». А хозяева уверены? Мгновение – и она трогает. Около 10 000 укушенных в год по Петербургу – такая статистика попадалась. Среди них малыши на детских площадках – даже если собака не укусит, а погавкает и оближет лицо ребенку, может быть как минимум невроз, как максимум неизлечимое заикание, переходящее в органические заболевания, очень серьезные. Вопрос, связанный с оставлением домашними животными «физиологических меток» в городах, в том числе на детских площадках, затрагивать сейчас не будем. Этот вопрос важен, но наша тема шире.

Ощущение лажи (берем на себя ответственность, решая употребить именно это слово как наиболее точное). Поясним, что имеем в виду. Один утверждает, что обожает животных, держит кошку. Другой утверждает то же самое, но держит хомяка или крысу. Секундная медлительность – крысы нет, кошка облизывается. (Часто владельцы собак утверждают, что «ненавидят кошек», а владельцы кошек – что «терпеть не могут собак». Видимо, людям мало розни по национальному, социальному и другим многочисленным признакам.)

Допустим, вместо крысы… да кто угодно сильнее кошки, хотя бы крокодил. Тогда кошки нет, крокодил облизывается.

Абсурд заявления, которым учителя природоведения (позднее – преподаватели философии) пичкают учеников: «В природе всё гармонично». Гармоничны шакалы, стервятники, тарантулы, глисты наконец? Извините… Мы думаем иначе: природа больна на сегодняшний день, это отражение искажений в человеке.

Трогательные, выжимающие слезу картины (в детских книжках): девочка кормит бычка, играет с поросенком, кормит цыпленка. А как насчет того, что эта девочка на завтрак съест колбаску, на обед тушенку, а на ужин – цыпленка? Где-то и собаки – традиционное кушанье. Это всего лишь дело национальных привычек.

Обычно вспоминают белого бима, рассказы Эрнеста Сетон-Томпсона («Королевская Аналастанка» – своего рода аналог «Белого Бима Черное Ухо», только главную роль играет кошка, а не собака) и пр. Хотя что тут удивительного: когда домашнее животное лишается основной кормушки (энергетической не только как мясной или синтетически-кормовой, но и в общем смысле этого слова), оно может стремиться к воссоединению с источником жизненной энергии. Можно объяснить подобное «благородным поведением» зверя. Но это вопрос интерпретации, и наше понимание вопроса отличается от общепринятого.

Преданность собак… Спасение людей собаками… Сколько радости они многим доставляют… Как здорово играют с детьми… Можно назвать их «профессионалами»: могут вызвать у человека всплеск положительной энергии, чтобы тут же ею подпитаться.

Сколько случаев, когда собака, которой поручалось «заботиться» о новорожденном (а тема такой «трогательной заботы» популярна в кино в последнее время), начинала «ревновать». О последствиях не хочется говорить – легко догадаться (это не придумки, а конкретные факты). С кошками то же…

Часы, дни, недели, месяцы человек выкидывает в черную дыру. Добровольно. Обсуждая часами, днями, в итоге неделями (месяцами? годами?) своих «любимцев», «разговаривая» с ними, прислуживая им. Слова _любить_ и _животных_, в нашем понимании, несовместимы.

Когда спрашивают, почему вы _плохо_ относитесь к животным, хочется с улыбкой ответить, что это не так, – к животным мы _никак_ не относимся. Это пришло не сразу, но неизбежно.

Рискнем вызвать негативную реакцию как у сторонников теории Дарвина, так и у религиозно настроенных людей, высказав свое мнение: животные (так же, как и запредельные морозы, огромные болота, уничтожающие жизнь вулканы и т. п.) не могли быть созданы Создателем. И к болезненному искажению окружающего мира человек имеет самое прямое отношение, в основе лежит искажение сознания.

Можно услышать такое возражение: «Ребенок же тоже может сделать что-то необдуманное, если он маленький. Мы же к детям относимся с любовью и терпением. А животные – те же дети. А иногда звери лучше людей». Мы думаем иначе: ребенок – это осознанное создание, взрослые помогают ему адаптироваться к миру (думаем, что изначально дети были менее беспомощными). Животное же, любое, – изначально совсем другая энергия, субстанция, иногда внешне формирующая иллюзию симпатичности.

Отвлеченный пример. Допустим, у дочки хомяк, у мамы кошка, у папы крокодил в ванной. Случилось так, что кошка съела хомяка – у дочки слезы, обида на маму. Мама переживает, говорит, что дочка не права. И тут крокодил удирает из ванной и завтракает кошкой, с которой мама спала в одной кровати лет десять. Мама даже не кричит на папу, она просто говорит, что этому нет прощения. В итоге отношения в семье разрушены, а крокодил доволен (до тех пор пока его не съест, скажем, соседский лев). Пусть не в таком четком и несколько утрированном виде, но подобное встречается часто.

Бывает нередко и такое. В семье напряженные отношения. А кошка всех «утешает», «умиротворяет». Но это только внешне. На самом деле, кормя своей энергией кошку, отдавая ей добровольно свои силы, эмоции, люди заменяют этим суррогатом настоящие чувства, у них искажается психология. А ведь надо как раз увидеть внутренние семейные проблемы, разногласия и приступить к их преобразованию в позитив, а не делать кошку громоотводом (силоотводом).

Есть множество смежных вопросов, также имеющих отношение к затронутой теме. Например, как что и как говорить детям, учитывая, что со всех сторон их учат «дружить» с животными? Нам близок такой вариант. Объяснять, что вы мама/папа и по определению несете за своего ребенка ответственность. Когда проходите мимо хозяев собак, которые, даже будучи на поводках, завидев друг друга, устраивают свару (и собаки, и иногда хозяева, которым не хватает силы удерживать поводок), и это на детской площадке, спокойно говорить, что самая пушистая болонка с бантиком и самая «милая» крыса на плече у модной джинсовой девушки – это звери, и они могут выкинуть что угодно, даже если прошли курс дрессировки. Говорить спокойно, что «люди – направо, звери – налево». Не ругать зверей, не называть плохими, объяснять, что они просто делают «свою работу», а домашние животные полностью живут за счет людей. На вопросы про полезное молоко отвечать, что это совсем не обязательный продукт, но его, если уж так хочется, можно спокойно пить, не умиляясь при этом при виде теленка. Обращать внимание ребенка буквально на все, что может помочь разобраться. Просто читать про какой-нибудь факт, а потом спрашивать: «Как ты думаешь, это нормально?» Вот, например, в газете совет психолога: «Если вы подумываете о ребенке и у вас есть домашнее животное, вы должны серьезно отнестись к тому, чтобы не затронуть интересы любимого зверя. … Делайте все возможное, чтобы собака болезненно не ревновала к новому члену семьи в коляске, а ребенку объясните, что собака – это его старший брат и помощник, а потом, когда ребенок вырастет, она станет братом меньшим». – «Это нормально?» По радио выступление какой-то умной дамы: «Если ребенка укусила собака или цапнула кошка, он сам виноват. У животных тоже есть свое настроение, с ним надо считаться. Пусть научится подстраиваться под животное, чтобы то простило неразумного малыша. Не приучайте ребенка к мысли о том, что он главный, ведь животное тоже является членом семьи и вправе претендовать на любовь и свои капризы». – «Это нормально?» Со временем, когда бабушка назовет внучку зайчиком или кисонькой, та сможет найти, что сказать, и спокойно ответить: «Бабушка, я – девочка».

Важно и отношение к игрушечным зверям. Ведь главное – убрать животных из своей головы. А помогать ребенку развивать тактильные ощущения можно многими способами, и возиться с мягкими игрушками для этого совсем необязательно.

Выбросить мягкие игрушки можно фанатично, а можно осознанно. В последнем случае ощущаются легкость, радость и удовлетворение от содеянного. Казалось бы, игрушка не сам зверь, а его подобие, но у многих, после того как они избавились от явного негатива, возникает потребность избавиться и от хлама – он все равно мешает, так или иначе. Без него легче и лучше.

Сейчас много любителей биопродуктов. Некоторые из них вегетарианцы, другие же едят мясо, но только «счастливых» животных (именно такой термин – «счастливые» – встречается в литературе). То есть животное, которое готовят к убою, должно иметь полноценную баранью там или свиную семью, испытывать радость от нахождения рядом поросят и т. п. Нельзя содержать кроликов и проч. в тесных клетках с целью нагуливания жира, чтобы животные не расстраивались и были «счастливыми». Как-то только ну совсем игнорируется момент, ради которого животному обеспечивают «счастливую» жизнь. Ведь все это экологическое «счастье» будет перекрыто смертельным ужасом при общении с мясником и горами адреналина, который остается в мясе, прежде всего на энергетическом уровне. При желании и терпении детям все-таки возможно объяснить что к чему, потому что у взрослых дядь и теть в «зверином вопросе» часто фальшь на фальши и просто надо обратить внимание ребенка на некоторые «несостыковки».

Отдельно стоит сказать про милых плюшевых мишек. Это целая индустрия. Дети, влюбленные, даже серьезные взрослые люди – охвачены практически все целевые группы. А ведь медведи (можно судить по фильмам, документальным программам типа «В мире животных», происходящему в зоопарке и т. д.) – откровенно агрессивные всеядные звери. Поэтому черное надо назвать белым с детства, чтобы потом даже мысль не появилась о том, что что-то здесь не так. Кстати, многие дети, первый раз увидев медведя в зоопарке, бывают просто шокированы. Им трудно сопоставить увиденное (не только в зоопарке, но и по телевизору, например, иногда показывают медведей-шатунов, которым гуляющим по лесу лучше не попадаться…) с пушистым любимцем, спящим в одной кровати.

Имеющие дело с компьютером, Интеренетом, со ссылками в нем, знают, что такое линки. Нажимаешь на ссылку – хочешь или не хочешь, попадаешь туда, куда тебя в соответствии с этим линком пошлет компьютер. В нас самих еще хватает этих линков. Даже если они уже и не поддерживаются (как надпись на мониторе иногда вылезает: данный сайт не поддерживается), это провода хлама в сознании (в шпионских фильмах показывают, как везде в помещении ставят «жучки», потом сами «жучки» могут убрать, но вся квартира остается опутанной сетями проводов).

Хочется постепенно, без спешки, но планомерно, по мере открытия сознания, избавляться в себе от ненужных линков. Мягкие игрушки – только одни из них. А мелочей – нет. Обнаруживаешь одну привязку, устраняешь ее бесповоротно, и только тогда может появиться возможность увидеть следующую привязку, которая, оказывается, была прямо перед глазами. И так далее.

Существует мнение, что главное не бояться и эмоционально не вовлекаться в негатив. Но, какие бы линки человек ни ставил на то, что изначально залинковано с негативной энергией, эти изначальные линки в той или иной степени остаются, даже если их не бояться. Это как в магазинах: перебивают срок годности и старый ярлычок залепливают новым. Ярлычки могут меняться и в обратную сторону, например, на светлое, честное можно повесить бирку «фанатизм, корысть». Но эти налепленные ярлыки тоже не будут глубоко работать, как и в первом случае. На любви, развитии сознания изначально линк энергии Создателя. На звериных инстинктах, лжи, страхе изначально линк негатива. Можно играть ярлычками, но суть от этого не изменится.

Такое счастье, когда понимание того, что справа, что слева, у близких людей начинает постепенно совпадать. Прийти к этому – огромный труд и огромная радость. Такое совпадение делает отношение близкими настолько, что понимаешь, что раньше была просто попытка близости.

Что несет человеку «любовь» к кошкам-собакам? Это далеко не то же самое, что любовь к человеку. Конечно, любовь, разная, однако любая эмоция, чувство (для нас есть значительная разница между эмоцией и чувством, но это отдельный вопрос) обладает энергией. Отдавая положительные эмоции собачкам и кошечкам, человек отдает часть своей жизненной энергии. И? Он что-то получает в ответ? Мы считаем, что ничего не получает. Домашние животные находятся в большой зависимости от своих хозяев. То, что многие воспринимают, как радость и любовь с их стороны, – не более чем плата за кормежку и кров. Как много бездомных собак и кошек пылают к людям любовью, бескорыстно ластятся, не прося тем самым кусочек съестного?

Популярно такое мнение: домашнее животное, например кошка, ложится на место, которое у человека болит и таким образом лечит хозяина. Нам ближе другое мнение: животные чувствуют в энергетической оболочке человека брешь, из которой можно легко потреблять энергию этого человека. Если предположить, что дырки в энергетическом поле человека (образовавшиеся в результате чужеродного внедрения) являются одной из причин той или иной болезни, то животные, вполне возможно, используют это в своих целях. И потом, обезболивающие таблетки тоже частично снимают боль, но не лечат, а просто устраняют внешнее проявление сбоя в работе организма, причем устраняют временно и только частично. Можно провести и аналогию с кровососущими насекомыми типа комаров: мы не чувствуем момент укуса и утечку крови через место прокола в коже, потому что одновременно насекомое вводит анестезирующее вещество. Только потом укушенное место начинает чесаться…

Единение с животным заложено в нашу культуру, штампы. Например, когда люди пишут в брачных объявлениях о своих хороших сторонах, доброжелательности, традиционно акцентируют внимание на своей любви к животным. Если в дом, где в центре внимания – животное, пришел гость, который не разделил общего умиления и восторга и не задал хотя бы пары заинтересованных вопросов, он в большинстве случаев будет идентифицирован как бессердечный, черствый человек. Между тем, такому «равнодушному» человеку может быть некомфортно угощаться за праздничным столом, когда под рукой постоянно сидит с открытой пастью собака, ожидая подачки. В таких условиях трудно представить душевную беседу, разговор о серьезном.

Да, животные существуют на сегодняшний день. Но пусть корова дает молоко и ее пасут, доят и т. п., пусть рыбаки добывают рыбу, кошки ловят мышей, собаки стерегут дома, но нам представляется абсурдным говорить в таких случаях о любви. Давайте называть вещи своими именами. Животного начала на сегодняшний день и так слишком много в человеке. И основополагающую роль этого начала сторонники ряда научных теорий (социальный дарвинизм, в своем крайнем варианте плавно переходящий в евгенику, социобиология и др.) стремятся «узаконить». Но за каждым из нас остается право выбора своего пути, главного жизненного вектора.
Рейтинг записи:
5,0 - 0 отзывов
Нравится0
Поделитесь записью с друзьями
Никто еще не оставил комментариев – станьте первым!
Многим читателям это понравилось
Сайт знакомств в Сельцах с номерами телефонов без регистрации Сайт знакомств онлайн в Сельцах без регистрации Сайт знакомств в Сельцах для брака без регистрации Сайт знакомств в Сельцах Сайт знакомств в Сельцах кому за 40 без регистрации бесплатно Сайт знакомств в Сельцах с мужчинами Секс знакомства в Сельцах
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно