Зато теперь:
100 видов джинсов, 200 сортов колбасы, 400 разных каналов ТВ,
А самое главное для наших людей: более 500-т наименований ликеро-водочной продукции
Александр, выбросьте свой гаджет или устройство и не захотите сюда, оно западное, а значит плохое. Оденьте робу, фуфайку и работать в колхоз за трудодни) Выбор всегда лучше чем его отстутвие. Это вам на примере нынешнего президента скажу, кто если не он?) А почему нет альтернатив? Потому-что так же было в СССР. Вожди сидели до смерти и кто если не Ленин, кто если не Сталин, кто если не Хрущев (ах да, его элита выкинула) кто если не Брежнев?) Вот это привело к распаду СССР. 1 партия, 1 вождь
А страны где есть сменяемость и электоральные выборы - там не стоит кто если не ОН? Там меняют как ношенные трусы и не страдают былым величием и как им хорошо жилось 100 лет назад. Потому-что развитие. А мы живем от вождя к вождю и как славно его хвалят СМИ и создают культ личности. Потом приходит следующий , ругает предыдущих и сам сидит до смерти)
дмитрий скажи с какой области окрайны ты.уже знаем кто ты есть.даже точку откуда ты.совет.за все надо отвечать.потом не говори что ты незнал.привет тебе от смерша.
Михаил, мнение вождя, перечитавшего столько, сколько например, Сталин, не так уж плохо и послушать. А фраза про облизывание имперских сапогов -- вообще чистейшей воды штамп (или вы объясните как это -- лизать имперские сапоги) ?
Не надо удивляться с россиян - они без вождя жить не могут. А вот их имперские выпады, особенно вооружённые, нужно пресекать! Но этого в должной мере не происходит, потому что немало стран, в т ч и демократических, потакают России, будучи купленными разными способами или поставленными в зависимость от неё, что Россия практиковала всегда.
Андрей, что перечитал Сталин? Карла-маркса? Экономиста умершего в нищете? И все страны кто пошел по его заветам умерли в нищете? Цитата: "По мнению Ю. Левады, Сталин был груб, необразован, недальновиден, абсолютно лишён нравственных критериев и сомнений. Его печатным произведениям присущи примитивность аргументов, полемических приёмов, языка[248]."
про культ личности сталина: "Идея культа заключалась[176] в том, чтобы весь советский народ всем оказывался обязан партии, государству и своему вождю[176]. И одним из аспектов этой системы «подарков» являлась необходимость выражения благодарности Сталину, например, за социальные услуги и вообще за всё, что у тебя есть[176]."
"Как отмечает профессор русской истории университета Джонса Хопкинса, Джеффри Брукс, известная фраза «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» означала, что у детей счастливое детство лишь потому, что его обеспечил им Сталин[176]." Будто без сталина нигде счастливые дети не рождались)))
Ну, а сейчас "доблестный" Дмитрий :- прямым текстом Володин (нужно просвещать тебя,кто это ?) " ЕСТЬ ПУТИН - ЕСТЬ РОССИЯ " !!!! Я так понял, с его слов, не будет "завтра" Путина, не будет России !!
Ну? Это тоже культ личности! Только другого вождя! А демократии не должны зависеть от одной фамилии. В любой демократии всегда найдется альтернатива и замена! А в нашей стране после смерти каждого вождя начинаются катаклизмы! А не плавный переход как в демократиях.
Как-то без бункерного владыки жили тысячу лет наш народ и еще столько же проживет. А это всего лишь пропаганда. Причем чекисткая. ИХ этому КГБ в СССР научил. А КГБ наследники сталинского НКВД.
Давайте жить по средствам и по совести. Я живу – как в СССР. Никогда не беру никаких кредитов и трачу только то, что заработал, и что – мое. Не приемлю эту пирамидальную буржуазную модель, при которой проживаются «будущие деньги».
Китай - великая страна и лишь при Мао приспешнике Сталина, серьёзно сплоховала, но не упала и даже Мао стал ярым противником советского гегемонизма, который на сегодня, теперь уже российско-имперский, отверг практически весь мир.
А вопрос времён маоизма "куда идёт Китай" теперь всем ясен - Китай идёт к мировому господству (как и сказано в святом писании), но не с оружием и угрозами, как Россия, а с передовой экономикой, демонстрируя всему Миру не выдуманные Мао "большие скачки" (скачок на бл. жаргоне - ограбление!) настоящие чудеса прогресса.
Сергей, а что Китай? Китай - это очень сложная страна. Китай - это миллионы подделок, Китай - это коммунизм в виде декорации и капитализм, не самый развитый. Развитый капитализм - это верховенство права и свобода слова. Для гарантий частникам и их конкурентного развития. Люди, которые приводят к развитию страны, за критику власти пропадают. Пример Джек Ма. После Мао в китае была ротация власти, Это плохо для развития. Чем это кончится, падением роста экономики. И бегством инесторов.
Сергей, Китай - это страна с Городами-призраками. Построили, а они пустые и брошенные - деньги на ветер. Китай делится на материковый, в котором влиянии Компартии и свободные экономические зоны вроде Гонконга. Где свои законы и правил. Так вот, сравните разницу уровня демократии и качества жизни в Гонконге и Китае. Когда Англия возвращала Китаю Гонконг, расчитывала на то что видя разницу развития, страна демократизуется. Но вышло как всегда, большинство диктаторов хочет усиления власти.
Политологи считают что даже в Китай придет демократия. Экономисты уверены, если будет демократия, то рост ВВП китая будет еще больше и будет меньше неэффективных менджеров и проектов, вроде городов призраков. Мое личное мнение, сначала Китай затормозится в развитии и будет продолжать по качеству жизни сильно отставать от всего развитого мира и в частности Гонконга. Китайцы это осознают и потребуют демократию. Но будет это через 10 лет или 50, я не знаю.
Иван, монополии всегда стремятся к усилению монополий. Только Сяопин ослабил хватку, потому-что при мао умерло около 30млн. людей и нужно было что-то решать для выживаемости системы. А те кто ее возглавляют хотят жить еще больше. Лучше когда сама система жизнеспособная - ни одна демократичная парламенсткая страна не рухнула. А режимы падают все.
Валерий, наша? Если Вы про РФ, то на территории России информационная автократия и гибридный режим! Демократия в 1991 пришла и чуть позже завяла, благодаря незнанию общества политологии, которая была под запретом в СССР) Сначала ельцин получил суперпрезидентские полномочия, на следующих выборах использовал админресурс, а вишенка на торте оставил приемника. Ни в одной демократии не передают власть из рук в руки. ЕЕ выгрызвают на честных выборах с перевесом в 0.5-20%) И нет монополии в парламентах
100 видов джинсов, 200 сортов колбасы, 400 разных каналов ТВ,
А самое главное для наших людей: более 500-т наименований ликеро-водочной продукции
Следующая запись: вязанка
Лучшие публикации