Это соответствует нашим женщинам . Всем молчать , ничего не говорить , ничего не обещать . Что бы в случае чего , никому не быть обязанным и оставить себе свободу действий . По принципу " Пусть думают они, я лучше пережду ." . Это наши женщины . Никому ничего . только себе и для себя . Как это понятно.
Владимир, а Вы в данной цитате увидели намёк на "обещание"?
Почитайте Сократа, Шекспира, ну может ещё Ключевского, возможно тогда поймёте смысл данной Цитаты.
Лека . Привет . Человеку дан язык и набор букв , что бы он мог изъясняться . А по принципу - Молчание -знак согласия , это кот не может ничего сказать .
Сократа - не читал . Ключевский пытался читать .Было С/С . Но такой стенографический отчет с фразами и предложениями в пол абзаца Для меня тяжеловат. Мне более приятен Карамзин . Тем более в Росси и ( до революции ) он издавался с большими комментариями . Чем был хорош ? . Тем , что события описываемы им в комментах показывали точку зрения
Только разогнался написать свое видение , как тут же написали об ограничении знаков .. Ну это надо писать в переписке . А здесь ничего не объяснишь . Почитайте Карамзина не в одном томе , а с комментариями . !" томов . Издательство "Терра" его Историю напечааала в репринте с дореволюционных изданий с подробными комментариями .
Есть к знакам зодиака цитаты в изложении с юмором . , характерные для каждого знака . Например к Водолею "Секс? В жизни есть дела и поважнее "Так и здесь . Ну читал Шекспира . Конечно выборочно . Усе еще зависит от перевода . Но я не охочь до сценарных форматов в лицах . Для меня многое другое интересно
А быть королем своего молчания . Ну что тут особенного . Молчи и ты король . (Сам в себе ) А говоришь . Слово то .. как известно , вылетит " т не поймаешь . Тут нет никакого раба. Это как в пословице цитата ( немного похабная ) " Лучше быть головою мухи , чем жопой слона ". Вот примерно так про молчание и разговор ( слово )
Владимир, добрый день! Ну написали Вы здесь около десятка комментариев. К чему это сотрясение воздуха не связанными между собой фразами. Много слов, а сути нет.
И какое отношение к философии имеет реформатор русского языка?
Если у Вас есть такая большая потребность поучаствовать в литературных и исторических дебатах, то на сайте достаточно форумов где Вы сможете найти интересных собеседников.
Данная цитата исключительно моё субъективное мнение и Ваше смешивание мух и жоп здесь неуместно.
Почитайте Сократа, Шекспира, ну может ещё Ключевского, возможно тогда поймёте смысл данной Цитаты.
Сократа - не читал . Ключевский пытался читать .Было С/С . Но такой стенографический отчет с фразами и предложениями в пол абзаца Для меня тяжеловат. Мне более приятен Карамзин . Тем более в Росси и ( до революции ) он издавался с большими комментариями . Чем был хорош ? . Тем , что события описываемы им в комментах показывали точку зрения
И какое отношение к философии имеет реформатор русского языка?
Если у Вас есть такая большая потребность поучаствовать в литературных и исторических дебатах, то на сайте достаточно форумов где Вы сможете найти интересных собеседников.
Данная цитата исключительно моё субъективное мнение и Ваше смешивание мух и жоп здесь неуместно.
Следующая запись: Цитата дня: Это в порядке вещей - не знать ответов на некоторые вопросы…
Лучшие публикации