Людмила, как всегда в точку. Ну что за мудрая женщина, а. Вот именно, визжать начинают как поросята недорезанные, если хоть малейший намек на неверность супруги. Даже если у самих рыльце пушком заросло.
Мне так интересно наблюдать как женщины фантазируют.
Так и хочется спросить - где вы такую траву достали?))) Особенно о показателе "собственной крутости".)))) И уж тем более о "моральных устоях жены"
Пушистая. По поводу "визжать как поросята" - полагаю бывает конечно, но есть факт - статистика. Ежегодно в России от рук мужей, своих мужчин погибает до 20 000 женщин. В том числе они погибают от ревности мужчин. В прессе не раз сообщалось как муж выкашивал и жену и детей и потом себя убивал. Поэтому -да, визг мощный. Только увы, со стороны женщин, при предсмертных конвульсиях.
Мужик, а согласна, но только в этот список входят убийства не только на почве ревности, а еще и пьянства, наркомании, токсикомании и психопатий. Вы на статистику газет опираетесь, а я на реальную статистику, к нас в ГКБ часто привозят битых, с ранениями, с сотрясами.....
Арсений сегодня в 16:22
Нахер эти бляди.
-----------------------
Сказал суровый Арсений, будучи в свои даже не двадцать пять лет непорочным девственником. ВАУ! Арсений!))))))))))))))
Ева. Стихотворение поэтичное, красивое,но, увы, опасное - унижающее человеческое достоинство! Автор не уважает читателей. Увы. Ведь разговор в стихотворении не о бумаге из офиса и не о кофе, за который надо в баночку деньги платить.
Ева. Явно Ольга убеждена, что люди как твари безмозглые, как существа бессмысленные, твари не думающие, вещи, которые "берём". Но спроси любого - мужчину, женщину - он, она вещь, которую кто-то может взать?
Еще раз... О чём стихотворение? Автор говорит - каждый делает ошибки, берём не своё. Я задаю вопрос - "брать не своё" - это автор о чём? Что человек может "взять не своё". Учитывая что тема о романе с замужней женщиной, то стихотворение касается, что вот мужчина "берет не своё". Итак,вопрос - женщина вещь?
Ева. Относительно переоценки ценностей. Я только "За!" , но есть момент - каждый сам проходит свой путь! И вопрос переоценки ценностей - это момент в процессе пути. И коль так, то стоит признать, если кто-то уже что-то прошел - открыл для себя что-то важное ценное, значимое, то хоть он тресни, он не сможет убедить в этом того, кто этого не проходил.
Вот видишь как очевидна шизофреническая ситуация. Женщина/мужчина НЕ ВЕЩЬ, но те, кто страдает (или наслаждается) шизофренией говорят "забрал/забрала, взял/взяла" что подразумевает что он или она именно вещь.
Широкое понимание "берем не своё" выводит на мысль, что "женщина/мужчина вещь". Я отвергаю такой подход к людям. Кто бы они ни были. Люди - не вещи, которых можно взять.
Это в традиции русских говорить от имени всех? Я прекрасно понимаю, что история русскоговорящих людей связана с тем, что людей принято считать вещью, которую можно взять, выбросить и т.д., и при этом у образованных людей даже мысли не возникает, что что-то не то.
Ева! Ты абсолютно права, упомянув о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. Преступники, как мужчины, так и женщины дегуманизируют свои жертвы. Считают их вещами, в том числе. Именно поэтому , когда в стихах, литературных произведениях человека, личность сводят до уровни вещи - это и есть логика криминального мышления=сатанинского мышления, по-сути. Во время войны -это нормально - врага дегуманизируют, чтобы легче его убивать. Но в Европе такое проявление преследуется по закону.
Ева, а разве разговор о политике? Разговор идет о человеческих предпочтениях. По стихам и по бытовым разговорам эти предпочтения очевидны. Воля человека считать другого вещью, и уж тем более провозглашать это - в Европе преследуется по закону.
Так и хочется спросить - где вы такую траву достали?))) Особенно о показателе "собственной крутости".)))) И уж тем более о "моральных устоях жены"
Нахер эти бляди.
-----------------------
Сказал суровый Арсений, будучи в свои даже не двадцать пять лет непорочным девственником. ВАУ! Арсений!))))))))))))))
Отвечает: "Соли надо?!"
Скока денг
Следующая запись: ОБО ВСЕМ - 25 октября 2017 в 16:08
Лучшие публикации