За атмосферу больше отвечает тот, у кого больше свободного времени и меньше насущных забот. Это и есть баланс.
Если свободное время приоритетно тратится на пиво-футбол, салоны-бутики, то атмосферу в семью принесёт кто-то другой, уставший, голодный и злой.
А женщинам так удобно на разность гендерных функций всё списывать. Беременна - это временно. С беременностью заботы обоих индивидов переходят на новый уровень - уровень заботы о ребёнке. Пока женщина носит ребёнка внутри, мужчина должен носить женщину на руках, плечах, шее... просто по другому носить ребёнка он пока не может.
Есть такой фильм "Мистер и Миссис Смит". Там хорошо показано равенство полов в современном мире. Но если добавить в фильм беременность Джоли, на начальном сюжете камня на камне не останется. Потому что заботы пары переместятся на принципиально новый уровень.
В фильме "М и М Смит" основной смысл о честности и взаимном доверии между супругами.Если же добавить беременность,то всего лишь добавились бы "трения" в вопросах как проявлять заботу.) Но,по сути фильм как раз показывает,что супругам лучше еще до рождения ребенка найти взаимопонимание.)
Вспомнил о фильме, потому что мужчина и женщина там абсолютно равны. Но будь Джоли "беременна", то она могла бы все равно убить Питта, а Питт её нет, если бы хотел сохранить ребёнка.
Гендерное неравенство явно проявляется только во время беременности, так как мужчина может заботится о ребёнке только через заботу о женщине. По другому невозможно.
Это рассуждения вообще из серии кабы-кабы) Если БЫ хотел,если БЫ именно от этой женщины...по элементарной логике сомнительно,что от женщины которую готов убить так уж сильно хотел бы ребенка))) В фильме же не апокалипсис показан,не последние мужчина и женщина оставшиеся на планете) А потому суть не меняется,если между супругами есть любовь,то при взаимном желании можно найти,и точку опоры,и баланс,и получить в результате гармонию в отношениях.
Дима,но в Вашем изложении был подтекст,что женщина имеет как бы преимущества,что и является спорным моментом) А в целом да,за качество отношений отвечают оба партнера.
Алёна, этот подтекст появился в изложении Натальи, мол, вот если бы мужики могли рожать, тогда равенство. И я с этим тоже согласен: мужчина и женщина равны, но во время беременности женщина равнее, и если она захотела солёной клубники или квадратных яблок, то мужик должен встать на лыжи и достать желаемое. В любое другое время женщина пусть сама выращивает квадратные яблоки, если ей их так сильно хочется.
Дима,так соотношение желания у мужчины баловать свою женщину к уровню запросов этой женщины,и нужно бы выяснять вначале отношений.) А по Вашему получается,что пока беременна то стоит внимания,а как родила то уже перешла в другую категорию.) Вот Наталья более правильно обозначила,равенство подразумевает равноправность юридическую.В теме же и показано разумное сочетание разницы- Он держит ОБОИХ,Она держит баланс.
Нет) Дело не в желании и возможности мужчины баловать свою женщину. И не в том, что пока беременна, то достойна внимания.
У женщины тоже могут быть желание и возможность баловать своего мужчину, а у мужчины могут быть запросы. Ничто не мешает женщине держать обоих, а мужчине держать баланс. Может мужчина заболеть, в конце концов?
Дело в направлении вектора. Который во время беременности имеет только одно, основанное на гендерном различии, направление. Как бы не складывались обстоятельства, мужчина точно не родит. В любом другом случае мужчина и женщина теоретически взаимозаменяемы, а значит равны.
Кто же ж сказал, что старттопик содержит истину? У меня про все эти красивые цитаты есть стишок собственного сочинения, наслаждайтесь:
Омар Хайям был умный парень,
Он на досуге сочинил
Какую-то ""йню в запаре
И нам, потомкам, одолжил!
Прошли века, родилось племя
Без умных мыслей и идей.
Но взяв цитату от Хайяма
Стал гением всяк прохиндей!
Нельзя измерить мир цитатой,
Нельзя по людям просто так
Словами бить, как мух лопатой.
Кто делал так, тот - сам дурак!
Заболеть это как и в случае беременности - временно) А "болеющий по жизни" мужчина каким образом "выздоровеет" на период беременности жены? Может ли женщина баловать своего мужчину - само собой,что может,но это не равнозначно взятию на себя функции держателя обоих.
Заболеть может каждый, а забеременеть только женщина, в этом суть разницы состояний. Дело не в частностях, а в принципе. Мужчина в принципе не может забеременеть, а женщина в принципе может содержать и держать обоих. Ну, вот, миллиардерша женщина, что поделаешь? ...влюбилась в нищеброда.
Дима,влюбиться и прожить всю жизнь содержа нищеброда- это как у нас говорят- две большие разницы И даже если такое имеет место быть,то не является показателем правильности взаимоотношений в семье.
Ну хорошо, вот мои родители. Отец инженер, мама учитель-завуч. Машина Москвич, дача, трое детей, зарплату жене. Наступил капитализм, отец потерял работу и мама пристроила его к себе в школу слесарем-дворником. Давайте, разъясните, кто тут кого держит, у кого баланс, а кто больной...
Если свободное время приоритетно тратится на пиво-футбол, салоны-бутики, то атмосферу в семью принесёт кто-то другой, уставший, голодный и злой.
Гендерное неравенство явно проявляется только во время беременности, так как мужчина может заботится о ребёнке только через заботу о женщине. По другому невозможно.
У женщины тоже могут быть желание и возможность баловать своего мужчину, а у мужчины могут быть запросы. Ничто не мешает женщине держать обоих, а мужчине держать баланс. Может мужчина заболеть, в конце концов?
Омар Хайям был умный парень,
Он на досуге сочинил
Какую-то ""йню в запаре
И нам, потомкам, одолжил!
Прошли века, родилось племя
Без умных мыслей и идей.
Но взяв цитату от Хайяма
Стал гением всяк прохиндей!
Нельзя измерить мир цитатой,
Нельзя по людям просто так
Словами бить, как мух лопатой.
Кто делал так, тот - сам дурак!
Следующая запись: С+
Лучшие публикации