Фотострана /
Вопросы и ответы /
Jorik отвечал
Типичная логика типичной мужененавистницы.)
Ромашка - Адама слепили из глины, а Еву из ребра Адама. То-есть Ева сама из той самой глины состоит. Причем Адам в отличие от Евы был создан по образу и подобию творца, Бога, к которому в христианстве обращаются в мужском роде. Во имя Отца (его), Он (Б...
Показать весь текст
Типичная логика типичной мужененавистницы.)
Ромашка - Адама слепили из глины, а Еву из ребра Адама. То-есть Ева сама из той самой глины состоит. Причем Адам в отличие от Евы был создан по образу и подобию творца, Бога, к которому в христианстве обращаются в мужском роде. Во имя Отца (его), Он (Бог) и так далее.
Ромашка - Адама слепили из глины, а Еву из ребра Адама. То-есть Ева сама из той самой глины состоит. Причем Адам в отличие от Евы был создан по образу и подобию творца, Бога, к которому в христианстве обращаются в мужском роде. Во имя Отца (его), Он (Бог) и так далее.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Нормальный мужчина с нормальной мужской прошивкой пошлет такую истеричку нахер. До чего же мужчины сомбированы - мало того что истеричку хотят себе, так еще и наивно полагают что от таких у них голова болеть не будет. будто специально хотят сделать так чтоб от инфаркта лет в 50 сгинуть.
Показать весь текст
Нормальный мужчина с нормальной мужской прошивкой пошлет такую истеричку нахер. До чего же мужчины сомбированы - мало того что истеричку хотят себе, так еще и наивно полагают что от таких у них голова болеть не будет. будто специально хотят сделать так чтоб от инфаркта лет в 50 сгинуть.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я после развода готов был бы оставить все детям при условии что их у меня не отняли. А если по решению суда детей оставили с мамкой, по решению суда дали всего-лишь "час в неделю" на общение с детьми и мамка активно препятствует моим встречам с собственными детьми, то эти дети перестают...
Показать весь текст
Я после развода готов был бы оставить все детям при условии что их у меня не отняли. А если по решению суда детей оставили с мамкой, по решению суда дали всего-лишь "час в неделю" на общение с детьми и мамка активно препятствует моим встречам с собственными детьми, то эти дети перестают быть моими, так как я не могу их воспитывать, не могу в них что-то вложить, продолжить свой род я по сути не могу, следовательно я не считаю нужным в них вкладываться, так как глупо вкладываться в не своих детей.
Глупо платить алименты своей бывшей жене которая хер знает как ими будет распоряжаться - я хочу тратить свои деньги на своего ребенка по своему усмотрению (и то если ребенка у меня не отняли, читаем выше).
А вообще в случае такой ситуации я бы боролся с бывшей за последнюю копейку, за абсолютно все. Ни копейки врагу. Только так и никак иначе.
Потому что у мужчины должно быть чувство собственного достоинства, мужская гордость.
Глупо платить алименты своей бывшей жене которая хер знает как ими будет распоряжаться - я хочу тратить свои деньги на своего ребенка по своему усмотрению (и то если ребенка у меня не отняли, читаем выше).
А вообще в случае такой ситуации я бы боролся с бывшей за последнюю копейку, за абсолютно все. Ни копейки врагу. Только так и никак иначе.
Потому что у мужчины должно быть чувство собственного достоинства, мужская гордость.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Показать ещё