Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Екатерина отвечала
, 69 лет
Санкт-Петербург
02.01.2019 в 12:24
Сколько моралите,сколько осуждения... Что же вы,все знающие и ведающие, не услышали затаенной боли женщины,протеста на чем-то выстраданном основанном?Это вопрос не к вам,это вопрос к себе,рассуждение вслух... Женщина берет ответственность за ребенка на себя: за его рождение,воспитание,судьбу. Отс...  Показать весь текст
Сколько моралите,сколько осуждения... Что же вы,все знающие и ведающие, не услышали затаенной боли женщины,протеста на чем-то выстраданном основанном?Это вопрос не к вам,это вопрос к себе,рассуждение вслух... Женщина берет ответственность за ребенка на себя: за его рождение,воспитание,судьбу. Отсюда и слова эти" родила для себя",ибо и на помощь и поддержку на рассчитывает, ни от кого не ждёт. Это мысли женщины сегодняшнего дня в современном мире. Могут обязать рожать( мнение общественности) и могут отобрать( обязанность перед государством). Только ей никто ничем не обязан. Была бы эгоистка( в чём её упрекают),то не рожала бы. А она хочет оставить после себя память о себе,найти в этой жизни главный смысл..она оставляет этому миру своего Ребенка,поэтому и страх и сомнения: что его ждёт. И что это вдруг обращение к миру предков? Как можно сравнивать две разные цивилизации,два разных мироустройства и миропонимания??? Зачем привносить ушедшее в современный мир,где этому нет сейчас места? Вспомните весь уклад жизни наших предков,а не только рождение ребенка. Вспомните отношение рода к чаду и к родичу в целом.. Поэтому и рожала женщина для Рода,ибо спокойна была за своё чадо. Последний отголосок мира ушедшего с его верой и моралью- серьга в ухе воина... а сейчас и этого нет Вот так!
Полезный ответ +1 Бесполезный ответ
1
ответ
Наверх