Фотострана /
Вопросы и ответы /
антиапокалипсис отвечал
вчера в 11:02
Законы ислама и шариата, а также христианские законы, придумали хитрые кровопийцы чтобы у таких как ты была возможномть дразнить. Какое моральное право ты имеешь упоминать законы ислама и шариата?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.12.2025 в 19:31
Не понимаю, почему ссылка открывает текст а не предлагает скачать текстовый файл. В таком случае нужно скопировать текст в текстовый редактор "блокнот", назвать его "20-ти часные часы.html" (именно с расширением html), при сохранении указать в типах файлов не "текстовые д...
Показать весь текст
Не понимаю, почему ссылка открывает текст а не предлагает скачать текстовый файл. В таком случае нужно скопировать текст в текстовый редактор "блокнот", назвать его "20-ти часные часы.html" (именно с расширением html), при сохранении указать в типах файлов не "текстовые документы" а "все файлы" чтобы к концу названия файла не добавилось-бы txt, перетащить текстовый файл не в поисковое окно браузера а именно в адресную строку (URL адрес), и после нажатия на Enter сразу видно работу часов. А в мобильнике можно сделать и так, и открыть с помощью chrome (но вначале нужно создать на компе текстовый файл в текстовом редакторе "блокнот" и перекинуть в мобильник).
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.12.2025 в 05:42
Если ИИ ответил на мой вопрос: "если спин это направление вращения а спин электрона может быть либо «вверх», либо «вниз», как направление вращения может быть либо «вверх», либо «вниз»?" что "Спин — это «вращение без вращения»", нас хотят сделать иа?
Вопрос искусственному инте...
Показать весь текст
Если ИИ ответил на мой вопрос: "если спин это направление вращения а спин электрона может быть либо «вверх», либо «вниз», как направление вращения может быть либо «вверх», либо «вниз»?" что "Спин — это «вращение без вращения»", нас хотят сделать иа?
Вопрос искусственному интеллекту:
если спин это направление вращения а спин электрона может быть либо «вверх», либо «вниз», как направление вращения может быть либо «вверх», либо «вниз»?
Ответ искусственного интеллекта:
Понятия «вверх» и «вниз» в квантовой физике — это не буквальные направления в пространстве, а способ описания того, как частица взаимодействует с внешним магнитным полем.
Вот как это работает и почему выбраны именно эти слова:
1. Как «вращение» связано с «вверх/вниз»?
Если мы представим электрон как классический вращающийся шарик, то его вращение создает магнитный момент (он ведет себя как крошечный магнит). У любого магнита есть северный и южный полюса.
Если частица «вращается» так, что её магнитный северный полюс направлен вдоль линий внешнего магнитного поля (обычно принимается за ось +Z), физики называют это состоянием «вверх».
Если «вращение» противоположное и северный полюс направлен против линий поля (ось -Z), это состояние «вниз».
2. Почему только два варианта?
Это самая странная часть. В классическом мире вы можете наклонить вращающийся волчок под любым углом (45°, 30° и т.д.). Но в квантовом мире при измерении вдоль выбранной оси электрон всегда покажет либо чистый «вверх», либо чистый «вниз».
Если вы поставите магнитный детектор вертикально, вы получите «вверх» или «вниз».
Если вы повернете детектор горизонтально, вы снова получите «вправо» или «влево» (что для этого детектора будет его собственным «вверх» и «вниз»).
Промежуточных значений не существует — это и называется квантованием.
3. Спин — это «вращение без вращения»
Важно помнить, что электрон — это точечная частица. Математически доказано, что если бы электрон реально вращался вокруг своей оси так быстро, чтобы создать наблюдаемый магнитный эффект, его поверхность двигалась бы во много раз быстрее скорости света.
Поэтому «спин» — это внутреннее свойство, такое же как масса или электрический заряд. Мы называем его «вращением» только потому, что математически оно описывается так же, как угловой момент (вращение) в классической механике.
Итог: «Вверх» и «вниз» — это просто ярлыки для двух единственно возможных ответов, которые частица может дать на вопрос: «В какую сторону направлен твой магнитный полюс относительно моего прибора?».
Вопрос искусственному интеллекту:
если спин это направление вращения а спин электрона может быть либо «вверх», либо «вниз», как направление вращения может быть либо «вверх», либо «вниз»?
Ответ искусственного интеллекта:
Понятия «вверх» и «вниз» в квантовой физике — это не буквальные направления в пространстве, а способ описания того, как частица взаимодействует с внешним магнитным полем.
Вот как это работает и почему выбраны именно эти слова:
1. Как «вращение» связано с «вверх/вниз»?
Если мы представим электрон как классический вращающийся шарик, то его вращение создает магнитный момент (он ведет себя как крошечный магнит). У любого магнита есть северный и южный полюса.
Если частица «вращается» так, что её магнитный северный полюс направлен вдоль линий внешнего магнитного поля (обычно принимается за ось +Z), физики называют это состоянием «вверх».
Если «вращение» противоположное и северный полюс направлен против линий поля (ось -Z), это состояние «вниз».
2. Почему только два варианта?
Это самая странная часть. В классическом мире вы можете наклонить вращающийся волчок под любым углом (45°, 30° и т.д.). Но в квантовом мире при измерении вдоль выбранной оси электрон всегда покажет либо чистый «вверх», либо чистый «вниз».
Если вы поставите магнитный детектор вертикально, вы получите «вверх» или «вниз».
Если вы повернете детектор горизонтально, вы снова получите «вправо» или «влево» (что для этого детектора будет его собственным «вверх» и «вниз»).
Промежуточных значений не существует — это и называется квантованием.
3. Спин — это «вращение без вращения»
Важно помнить, что электрон — это точечная частица. Математически доказано, что если бы электрон реально вращался вокруг своей оси так быстро, чтобы создать наблюдаемый магнитный эффект, его поверхность двигалась бы во много раз быстрее скорости света.
Поэтому «спин» — это внутреннее свойство, такое же как масса или электрический заряд. Мы называем его «вращением» только потому, что математически оно описывается так же, как угловой момент (вращение) в классической механике.
Итог: «Вверх» и «вниз» — это просто ярлыки для двух единственно возможных ответов, которые частица может дать на вопрос: «В какую сторону направлен твой магнитный полюс относительно моего прибора?».
Полезный ответ
Бесполезный ответ
14.12.2025 в 09:58
Я был-бы рад стать апокалипсисом для паразитов но если-бы я назвал себя так, это были-бы просто пустые понты а своим ником я просто хочу высказать свою жизненную позицию, мне удалось снять "розовые очки", я вижу и слышу АД вокруг но все спят?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
14.12.2025 в 09:50
Если я анти-собачник, то я собачник? Если я "анти-говно" на улицах, то я говно? Если я анти-паразитизм, то я паразит? Потому что меня называют апокалипсисом паразиты.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
14.12.2025 в 03:09
Мне кажется это гигантские потери энергии на трение поверхностей колёс об поверхности рельсов, поэтому я и задумался когда-то, что если-бы рельсы делали плоскими а не конусообразными с конусообразными поверхностями колёс (за счёт конусообразности они не съезжают с рельсов), поверхности отдельно-в...
Показать весь текст
Мне кажется это гигантские потери энергии на трение поверхностей колёс об поверхности рельсов, поэтому я и задумался когда-то, что если-бы рельсы делали плоскими а не конусообразными с конусообразными поверхностями колёс (за счёт конусообразности они не съезжают с рельсов), поверхности отдельно-вращающихся колёс округлой формы а для несъезжания (поезды не ходят а ездят по рельсам, вообще-то, но если принято говорить что они сходят с рельсов, людей понемножку сводят с ума) заборы по бокам, на которых металлические ленты, об которые как-то опираются вагоны на поворотах. Это выглядело-бы наверно безумно-дорого но, мне кажется (я долго думал на эту тему) это должно было-бы быть намного экономичнее, если для анализирования представлять всё в намного-меньших масштабах, и например немного утрировать, преувеличить, представив например четырёхколёсную тележку, у которой передние колёсы (почему правильно "колёса" а не "колёсы"?) не поворачиваются но силы хватает сдвигать тележку в сторону поворота. Вот, мне кажется, что происходит — игра тратой силы но никто это не понимает, как например если хорошо подумать, то подъёмный строительный кран на четырёх основах, из-за того что при перемещении груза небыло-бы периодического (много "дискретных рывков") смещения центра массы (на четырёх основах прочнее опора, намного меньше вибрация при перемещении груза), намного меньше трения и нагрузки на механику, то и траты энергии должны были-бы быть намного меньше но, по моему мнению, такие от кого зависели решения, что лучше, краны на одной основе или на четырёх, могли не только не понимать это но и понимать, и игра в трату силы, как например поворачиванием четырёхколёсной тележки с неповорачивающимися передними колёсами кому-то была интереснее, и, может быть даже не таким, от кого зависели официальные решения, а теоретически их могли вынудить. Мне кажется это психология а не глупость. Это если очень лаконично, а о нюансах трудно писать на грани безумия, например сколько должно быть боковых колёсиков у вагонов, что они должны быть на поворотной основе как мебельные во избежание зависания между заборами, что траектории должны быть в какой-то степени виражными на поворотах чтобы удерживаясь центробежной силой "перпендикулярно" железной дороге не опираться боковыми колёсиками об металлические ленты на заборах, и например о том какие должны быть стыки между плоскими рельсами (трапециеподобными а не прямоугольными, т. е. в пустое трапециеподобное пространство между рельсами, пружинами вдавливается трапециеподобная пластина, которая в зависимости от перепадов температуры, а поэтому в случае удлиннения рельсов (при увеличении температуры) или укорачивания рельсов (при уменьшении температуры) трапециеподобная пластина, стороны которой под противоположно-направленными углами по отношению к основанию трапеции, приблизительно по 45 градусов, выдавливалась-бы в сторону при увеличении температуры и вдавливалась-бы при уменьшении температуры пружинами, в зазорах между стыками смазка, зазоры под углом обеспечивали-бы наиболее плавное а не скачкоподобное перемещение округлых поверхностей колёс по плоским рельсам.. Я не специалист, в моих идеях может быть много ошибок но мне кажется основная проблема не в нюансах техники а в разных приоритетах жизни.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
14.12.2025 в 00:54
Вопрос искусственному интеллекту:
какое соотношение рубля времён ссср и сейчас?
Ответ искусственного интеллекта:
Соотношение советского рубля к российскому рублю 2025 года сильно зависит от метода расчета, так как структура цен и доходов в СССР была иной.
На декабрь 2025 года наиболее актуаль...
Показать весь текст
Вопрос искусственному интеллекту:
какое соотношение рубля времён ссср и сейчас?
Ответ искусственного интеллекта:
Соотношение советского рубля к российскому рублю 2025 года сильно зависит от метода расчета, так как структура цен и доходов в СССР была иной.
На декабрь 2025 года наиболее актуальными являются два подхода:
1. По покупательной способности (товары и услуги)
Если сравнивать стоимость базовых продуктов (хлеб, молоко) и услуг, то 1 советский рубль (периода 1970–80-х) эквивалентен примерно 250–300 современным рублям.
Хлеб (батон): стоил 20 коп. сегодня стоит ~50–60 руб. (соотношение 1:250–300).
Молоко (1 л): стоило 30 коп. сегодня стоит ~75–100 руб. (соотношение 1:250–330).
Камера хранения (15 коп.): в пересчете на современные деньги это составило бы около 37–45 рублей за сутки.
Для сравнения: современная ячейка на вокзале стоит от 800–1000 рублей, что в 20 раз дороже советской в реальном выражении.
2. По средним зарплатам
В 1980 году средняя зарплата составляла около 170–180 рублей. В 2025 году средняя зарплата в РФ (по разным регионам и секторам) существенно выше номинально, но по «весу» один советский рубль можно приравнять к 400–500 современным, если ориентироваться на возможность оплаты ЖКХ и социальных благ.
Краткая шпаргалка (эквиваленты 2025 года):
1 копейка — 2,5–3 рубля (цена одной спичечной коробки или стакана воды без сиропа).
10 копеек — 25–30 рублей (цена билета на трамвай/автобус в СССР — 3–5 коп., сегодня — 40–60 руб.).
1 рубль — 250–300 рублей.
100 рублей — 25 000 – 30 000 рублей.
Интересно, что современные сервисы хранения багажа в городах (от 369 руб.) гораздо ближе к советскому «индексу» камеры хранения, чем цены на официальных вокзалах.
какое соотношение рубля времён ссср и сейчас?
Ответ искусственного интеллекта:
Соотношение советского рубля к российскому рублю 2025 года сильно зависит от метода расчета, так как структура цен и доходов в СССР была иной.
На декабрь 2025 года наиболее актуальными являются два подхода:
1. По покупательной способности (товары и услуги)
Если сравнивать стоимость базовых продуктов (хлеб, молоко) и услуг, то 1 советский рубль (периода 1970–80-х) эквивалентен примерно 250–300 современным рублям.
Хлеб (батон): стоил 20 коп. сегодня стоит ~50–60 руб. (соотношение 1:250–300).
Молоко (1 л): стоило 30 коп. сегодня стоит ~75–100 руб. (соотношение 1:250–330).
Камера хранения (15 коп.): в пересчете на современные деньги это составило бы около 37–45 рублей за сутки.
Для сравнения: современная ячейка на вокзале стоит от 800–1000 рублей, что в 20 раз дороже советской в реальном выражении.
2. По средним зарплатам
В 1980 году средняя зарплата составляла около 170–180 рублей. В 2025 году средняя зарплата в РФ (по разным регионам и секторам) существенно выше номинально, но по «весу» один советский рубль можно приравнять к 400–500 современным, если ориентироваться на возможность оплаты ЖКХ и социальных благ.
Краткая шпаргалка (эквиваленты 2025 года):
1 копейка — 2,5–3 рубля (цена одной спичечной коробки или стакана воды без сиропа).
10 копеек — 25–30 рублей (цена билета на трамвай/автобус в СССР — 3–5 коп., сегодня — 40–60 руб.).
1 рубль — 250–300 рублей.
100 рублей — 25 000 – 30 000 рублей.
Интересно, что современные сервисы хранения багажа в городах (от 369 руб.) гораздо ближе к советскому «индексу» камеры хранения, чем цены на официальных вокзалах.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
13.12.2025 в 16:53
Если есть выражение "наложил в штаны" и есть выражение "на лицо накладывается штраф", и могут возникнуть "фашистские ассоциации"? Дословно. На лицо. Накладывается. Это преддверие фашизма или что? Слово "Уклонение" (от оплаты) типа от удара?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
13.12.2025 в 16:22
Осуждающее выражение "Во всём видит только плохое", если учитывать что я очень доверительно воспринимал это выражение, что нельзя во всём видеть только плохое, и.. Видел во всём только хорошее.. Меня делали дебилом а я, дебил, не понимал это?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
11.12.2025 в 15:18
Может быть потому что говорят "в годУ" а не в "в годЕ"?
С логичной точки зрения нет, вроде?
Но почему если "в годУ" это "кому, чему",
С воодушевлением понятия, будто "в адУ"?
Я не за то чтобы 10 месяцев было в годе,
Потомучто 4*3=12 вроде,
В смыс...
Показать весь текст
Может быть потому что говорят "в годУ" а не в "в годЕ"?
С логичной точки зрения нет, вроде?
Но почему если "в годУ" это "кому, чему",
С воодушевлением понятия, будто "в адУ"?
Я не за то чтобы 10 месяцев было в годе,
Потомучто 4*3=12 вроде,
В смысле в годе 4 времени года.
Не могу избавиться от желания писать в рифму, это болото?
С логичной точки зрения нет, вроде?
Но почему если "в годУ" это "кому, чему",
С воодушевлением понятия, будто "в адУ"?
Я не за то чтобы 10 месяцев было в годе,
Потомучто 4*3=12 вроде,
В смысле в годе 4 времени года.
Не могу избавиться от желания писать в рифму, это болото?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Показать ещё
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 22 968 243 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
Адрес: 197046, РФ, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Посадский вн. тер. г., Певческий пер., д. 12, литера А, пом. 3-Н, ч. пом. 3
Email: support@fotostrana.ru
Основной ОКВЭД - 63.11.1 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов
Виды деятельности в соответствии с перечнем видов деятельности в области информационных технологий, утвержденным приказом Минцифры РФ от 11 мая 2023 г. № 449 - 1.01. и 2.0
Информация об используемых языках программирования, наименованиях фреймворков, программного обеспечения:
Языки: PHP, C++, С, Python, Go, JavaScript, TypeScript, Java, Kotlin, Swift
Фреймворки: Slim, Vue.js, React
Информация о реализуемом (разрабатываемом) программном обеспечении и о стоимости прав на неактивированные данные и команды через виртуальные ценности Фотомани доступна здесь и здесь
Информация, позволяющая идентифицировать программы для электронных вычислительных машин и баз данных, включенной в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (далее – реестр) в реестре, а также способы предоставления прав использования такой программы размещена здесь