Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Почему за множество десятилетий существования метро не делали параллельные, д...
Почему за множество десятилетий существования метро не делали параллельные, движущиеся с разными скоростями эскалаторы, это расточительно? А если это могло-бы повлиять на скорость прогресса, это расточительность или наоборот, доход?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если с прошествием десятилетий на улицах не появляются параллельные с разными скоростями бегущие дорожки чтобы можно было не только ходить перешагивая с одного на другой увеличивать скорость но и ездить на велосипедах, скутерах — это болото?
- Вчера или позовчера прочитал про коэффициент аэродинамического сопротивления (0, 06) беларусского юнифлэша.. Почему прогресс такой медленный, в метро не учитывают например турбулентность (завихрения воздуха за поездом), дикий лес?
- Почему нельзя целовать в лоб?
- Почему стиральная машина плохо пахнет?
- Тексты песен могут как-то повлиять на всю жизнь человека, да или нет и почему?
- Почему нельзя гулять в день прививки?
- Почему нельзя обновить инстаграм?
- Если на мой вопрос о том что двухскоростные параллельные эскалаторы увеличивая скорость прогресса увеличивали-бы и доход, ответили в масштабе отсутствия выгоды от этого (дохода) метрополитену — я о доходе государству хотел сказать но, это будто дно?
- Как бы по прошествии десятилетий на скутерах и велосипедах не попасть в это же болото пересекая бегущие дорожки с разными скоростями иди даже перешагивая их с этими же скоростями?


