Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но ...
Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но просто разъясните логически: Если волны например от звука распространяются шарообразно от источника периодических КОЛЕБАНИЙ и если свет— это И корпускулы и волна?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему воняет из стиральной машины?
- Медоед я спорить да доказывать тебе не собираюсь про то, что был я или не был там(библиотеки)и к словам не надо цепляться как я назвал, полки или стелажи.Сути это нисколько не изменит.Я на то время любил радиоэлектронику и детективы в стиле Чейза?
- Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
- Если первые наручные часы сделали в 1571 году — как это смогли сделать если это в какой-то степени аналогично, как слону взять хоботом (а не пальцами) полную до краёв рюмку водки и выпить? Может быть я слегка преувеличил но всё равно, что-то не то?
- Я вспоминаю как я радовался когда меня принимали в пионеры, как я светился от счастья но я дурак не понимал что это инициация, просто унижение, обольщение старшими младших быть похожими на старших ради ХИТРОЙ похвалы?
- Почему в пустыне ночью холодно?
- Почему после стирки осталась вода в барабане?
- Почему богиню фемиду изображают с завязанными глазами?
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?