Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни" написано "...
Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни" написано "Шёпот из «мусора»: когда РНК сама становится белком" и если думать а не читать вскользь как робот, если становится противно — это не преднамеренный ассоциативный умысе
Уведомлять об ответах
2 ответа
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему если думать а не знать, что если есть выражение "плата за проезд", процесс оплаты должен называться от корня "плат" А НЕ ОТ КОРНЯ "ПЛАЧ", "оплативание" а не "оПЛАЧивание"?
- Почему, если пробуждать своё собственное "логично-абстрактное восприятие" и если вместо слепого уважения к названиям домов из кирпичей "дом из кирпича" (кирпич а не кирпичи) становится противно — это не похоже на умысел?
- Про отсутствие независимости. У нас, наверное, разные о ней понимания. На мой взгляд-это когда женщина сама обеспечивает себя, свои "хочу", Когда не смотрит в рот опостылому мужчине. Странно что кто-то это не понимает?
- 21 век, и если женщины могут скапливаться у туалетов, значит для женщин нет писсуаров но если думать о будущем и если будут вот такие быдловские cloud.Mail.Ru/public/nnNF/iCnzaBE1D это хуже чем отсутствие женских писсуаров?
- Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни: Почему настоящим дирижёром жизни оказалась РНК" написано "Шёпот из «мусора»: когда РНК сама становится белком" это внушение неосознанного страха услышать шёпот из мусора?
- Почему нельзя прослушать музыку в вк?
- Почему нельзя купаться после ильина дня?
- Сейчас я не верю ни в существование бога ни дьявола и не могу понять как высказать если меня стали напрягать различные слова и выражения в СМИ только когда я становился верующим и поэтому верил в существование дьявола: "СПУСТЯ время" это ка
- Почему при выключении света светодиодные лампочки горят?


