Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если галактики вращаются как нечто целое а между звёздами пустота, значит гал...
Если галактики вращаются как нечто целое а между звёздами пустота, значит галактики имеют какую-то "связывающую" все объекты в них энергию, которая одновременно и энергия вращения и скрытая масса если энергия эквивалентна массе, ау?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если ИИ не дал ответ на вопрос: "Если фотоны не имеют массы а гравитация притягивает энергию фотонов, значит подобно массе энергия обладает силой притяжения, например энергия вращения?"?
- На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
- Почему нельзя добавить друга?
- В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный?
- Почему горят дрова?
- Если ИИ ответил на мой вопрос что энергия вращения может притягиваться то если даже невозможно раскрутив 2 тяжёлых маховика в обратных направлениях в космозонде (чтобы зонд не вращался) увеличивать скорость в гравитационных манёврах это разве шиза?
- Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
- Если учёные знают что энергия эквивалентна массе, может быть они просто придуриваются, типа не понимают что если большие астрономические объекты вращаются или/и движутся, энергии вращения и движения могут обладать гравитацией?
- Почему мы видим предметы?


