Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
ОБО ВСЕМ
ОБО ВСЕМ
Манипуляция детьми.

Самый мерзкий тип женских манипуляций.

Почему самый мерзкий? Потому, что рассмотренные ранее манипуляции подразумевали двух ВЗРОСЛЫХ участников шоу: манипулирующую женщину и мужчину, к которому применяется некое мотивирующее воздействие. Но в этом особенно подлом виде манипуляций в качестве инструмента взлома мужской психики используются маленькие люди - живые дети. Родные дети. Они становятся заложниками, жертвами и невольными участниками гнусного спектакля, режиссируемого бабой.

Суть его заключается в ударе по отцовским чувствам, манипулировании отцовским долгом и ответственностью.

Такие манипуляции наносят удар не только по отцу, но и по ребенку. Но на практике мало матерей, которые отдают себе в этом отчет.

На самом деле манипуляции детьми начинаются когда те находятся еще в утробе или только зачаты.

Первый подвид манипуляции детьми определяется самим фактом (состоявшимся или будущим) их появления, из которого, по мнению женщин, следуют обязанности мужчины по отношению к ней самой. Даже если беременность наступила “случайно” или даже вопреки воли мужчины: мы помним, что женщины в РФ пользуются единоличным правом репродуктивного решения. Рассказывать о браках “по залету” особенно нечего: мужчине специально ЛГУТ, что ребенок всенепременно должен быть рожден в законном браке. Увы, многие мужчины до сих пор убеждены, что если женщина забеременела, то их долг - вести ее под венец: как уже говорилось, матриархальный социум, женщины очень охотно эксплуатируют удобные им патриархальные стереотипы, которые избирательно (!) прививаются мужчинам еще в детском возрасте.

Мужчины должны твердо понимать, что в наше время не существует решительно никакой необходимости вступать в абсурдный официальный брак по факту беременности женщины и появления детей: ни их права (в том числе и права наследования), ни фактическое бесправие отцов НИКАК не определяется тем, стоит ли в паспорте печать или нет. Ключевым же моментом является юридическое отцовство - буквально, запись в графе “отец”.

Если оба родителя “за”, то отцовство мгновенно юридически устанавливается в ЗАГСе при получении свидетельства о рождении ребенка.

Разумеется, поход в ЗАГС, свадьба - далеко не единственные обязанности мужчины, которые забеременевшая/родившая женщина пытается вменить мужчине. И тут, как и во многих других манипуляциях, широко применяется прием “настоящий мужчина должен”.
“Интересы ребенка”

Женщины в России как-то незаметно присвоили себе родительское право, и позиционируют себя в качестве ЕДИНОЛИЧНОГО выразителя интересов детей.

Эта позиция железно подкреплена радикально анти-отцовской (на самом деле - и анти-детской, по сути) законоприменительной практикой: при формальном равенстве прав родителей, на деле предпочтение практически всегда отдается матерям, симпатии судей (из которых женщины составляют 85%) почти всегда на стороне матерей.

Российские матери привыкли ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ себя с ребенком, а ребенка с собой, в чем наш матриархально-ориентированный социум их совершенно поддерживает.

Это создает широкий оперативный простор для бабской демагогии, лжи, шельмования и психологического прессинга отцов.

Но дело этим не ограничивается: женщины прикрываются детьми, как щитом, для достижения своих собственных целей. Ребенку с детства внушают: главный родитель — это мама, при этом отца ребенка противопоставляют "интересам семьи и ребенка", а на самом деле — интересам самой женщины.

"Твой папа НАС не любит", - говорит женщина, когда мужчина отказался купить ЕЙ новую машину. Вообще, намеренная “путаница” интересов ребенка со своими собственными очень в ходу у современных женщин.

Не стану приводить примеры - возможно бесконечное количество финансовых, моральных, организационных претензий женщин под грифом “интересов ребенка”.

Но вот самая распространенная и самая существенная разновидность использования “интересов ребенка”: выжимание мужчины из его собственного дома.

Схема очень простая. Даже если семья жила на жилплощади на 100% принадлежащей мужчине, то далеко не всегда эту площадь можно разменять для раздельного проживания матери с ребенком и мужчины. В итоге мужчина просто УХОДИТ из дома, оставляя своего ребенка (детей) и его мать в собственной квартире. Ведь ни один нормальный отец не выгонит собственного ребенка на улицу.

Да закон и не позволит этого сделать: если несовершеннолетний ребенок прописан в квартире, то выписать “в никуда” нельзя не только его самого, но и его мать, безотносительно того, кто является собственником квартиры.

Допустим, у женщины все-таки есть своя собственная квартира или доля в квартире родителей. Но расположена она в сотнях километров от места жительства отца ребенка, его работы, его родителей. Перед мужчиной встает выбор: или он и его родители теряют фактическую возможность общаться с ребенком, или как-то организовать отдельное жилье для ребенка и его матери, с которой определено место проживания ребенка. Ведь даже если мать ребенка не будет чинить препятствий в общении, ездить каждую неделю к ребенку за сотни километров просто не получится.

Знаю лично отца трех детей, который ушел из собственной ипотечной квартиры (кредит оплачивает он) на съемную и оставил бывшую жену и детей.

Разумеется, никто не станет оспаривать важность заботы мужчины о матери своего чада, но, тем не менее, мужчины должны себе отчетливо отдавать отчет в том, где заканчиваются интересы собственно ребенка и начинаются бабьи “хотелки”, которые этими интересами прикрываются.


Еще одна разновидность манипуляции детьми - явная или непрямая угроза развода и разлучения отца с ребенком.

Обещание изолировать от ребенка может быть использовано для возвращения или удержания мужчины.

Послеразводный вид: "не дашь денег — не увидишь ребенка" — это даже не манипуляция, а попросту шантаж и вымогательство, основанное на фактическом бесправии отцов в России.

“Подружка с мужем прожила 8 лет! Развелись, она поставила ему условие: “Если каждый месяц по 30 тыс платишь- ребенка видишь. А если нет - гудбай.”

Обратите внимание: женщина ни на секунду не сомневается в своем моральном праве выколачивать из мужчины деньги таким способом.

“Всем привет. История типовая. Мне 41, ей 34. Инициатор развода - она (любовник с деньгами). А после развода-либо давай деньги ежемесячно (столько у меня нет), либо ребенка (дочь 2,5 года) не увидишь никогда.
Открыто заявляла, что к дочери будет платный вход и будет шантажировать ребенком для получения денег. Суд по алиментам проиграла (ну нереально такую сумму в качестве алиментов поиметь). После суда вообще тишина. Полная. Ни на телеграммы, ни на смс, ни на письма. На договоренности не идет. Дочь имеет статус инвалида - все операции мы сделали, осталась последняя, корректирующая. Т.е. все основное лечение позади.

Операция будет в ЦИТО, врачи меня знают хорошо, ибо сам часть времени лежал с дочкой. Дочь не видел почти 2 месяца. Последний раз тупо поймал их с няней на улице. Опека отправила ей повестку на беседу - она не пришла, а позвонила инспектору и сообщила, что ребенка я не заслуживаю и она лишает меня права на встречи. Опека в шоке - и посоветовала идти сразу в суд, т.к. говорить с ней бесполезно.

Итого вводные: - БЖ в неадеквате (реально есть отклонения в психике, об этом знают ее родственники, психолог) - пойдет на все, чтобы не дать видеть ребенка, - плохо настроенные ко мне ее соседи.

Собственно опасение: Если подам в суд на определение порядка встреч, то сам себя ограничу в правах, ребенка все равно не увижу, но поле для маневра не будет.

И вопрос: Какие еще возможности есть для законного принуждения БЖ? (полиция, конторы специальные может быть) Посоветуйте, други, что предпринять?

Дочь очень люблю, связь с ней почти физическая (она не спит - я не сплю, ей плохо - мне плохо). Готов на любые законные меры, вплоть до радикальных.”

А мер, включая “радикальные”, практически нет. Если отцу в суде удастся доказать, что мать ребенка продолжает препятствовать общению отца с ребенком (а это на практике очень сложно, долго и муторно), то суд подвергнет преступницу административному штрафу в размере…(держитесь за спинку стула) 3-5 тыс. руб.

“Так, родитель, запрещающий близким родственникам общаться с ребенком, может быть оштрафован на сумму от 2 до 3 тысяч руб. В случае, если родитель продолжит не исполнять решение суда, то размер штрафа увеличится и будет составлять от 4 до 5 тысяч рублей, а также появится возможность применения административного ареста на срок до 5 суток. Кроме того, он обязан будет уплатить исполнительский сбор за пропуск срока, установленного для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, который составляет 5000 руб.”

(Учебно-методический отдел УФССП России по Республике Карелия)

Если речь идет о финансовом шантаже, то попытайтесь оценить ваши шансы перевернуть правила игры: с “не дашь денег - не увидишь ребенка” на “если я не буду регулярно и беспрепятственно видеть ребенка - не получишь денег”.

Что для этого надо? Опять-таки, прежде всего в хорошем смысле “отморозиться”.

Необходимо сжать зубы и воздержаться на определенное время от попыток общения с ребенком, сыграть незаинтересованность. Знаю, что это любящему отцу это сделать очень и очень трудно, но в условиях практически неограниченного монопольного права матери в отношении ребенка, это чуть ли не единственная возможная стратегия сдерживания манипуляции.

Важно дать понять, что шантажировать и вымогать не получится.

Хотя женщина, торгующая общением ребенка с отцом, определенно невменяема, все-таки существует крохотный шанс донести до нее ту простую мысль, что вред она наносит прежде всего собственному ребенку.

Важно понимать, что если шантаж удался один раз, то он будет продолжаться и дальше, причем, с нарастающими “аппетитами”.

Держите в секрете информацию о вашем реальном финансовом положении. Скажем, если до БЖ дойдет, что вы купили новый джип, то почти наверняка ей захочется разделить ваш праздник и она потребует некий бонус помимо обычной месячной суммы или официальных алиментов. Конечно, тут и элементарная зависть, но прежде всего - женская алчность.

Важно минимизировать официальные алименты любыми законными способами, а помощь ребенку осуществлять из рук в руки, в натуральном виде: покупать вещи, продукту, игрушки, оплачивать секции и т.д.
Манипуляция детьми. Самый мерзкий тип женских манипуляций. Почему самый мерзкий? Потому, что ...
Рейтинг записи:
7,0 - 152 отзыва
Нравится91
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Серый Серый
интересно
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Елена Елена
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Борис Борис
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
это капля в море, гораздо больше отцов, плюющих на своих детей! Ими заниматься надо, а не женщинами, которые устраиваются на тп
Ольга Ольга
на третью, пятую работу, чтобы обеспечить своих детей!
Валерий Валерий
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Алексей Алексей
Все эти комменты мне напоминают притчу про муху и пчелу.Муху спросили,видела ли она цветы,а пчелу спросили про мусорки.Обе ответили-НЕТ.Что хотите видеть,то и видите.
Иль Иль
Вот бы автору впрыснуть порцию сперму, и чтобы он прошёл все стадии, которые проходят женщины и вплоть до развода., так сказать для эксперимента. Как запел бы, тогда))
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Лис Лис
Судя по реакции женщин, написана правда.
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Последние три способа помогают ослабить женский деспотизм, но не решают проблемы мужского бесправия в отношении детей и совместном с детьми проживании и воспитании. Проблема может решиться только жёстким по отношению к женщинам УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ! ...но этого скорее всего не произойдёт без мужской революции и возврата к патриархату и истинной православной вере.
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Елена Елена
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Вячеслав Вячеслав
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Татьяна Татьяна
Неужели это кто то дочитал до конца?
Андрей Андрей
Яна, вы в рецепте усидели только сосиски??? Перечитайте еще раз внимательно рецепт, там еще 8 ингредиентов. Мясо там написано в самом начале, а сосиски это крайний случай, уберите их и вы получите овощной суп. Овощной суп тоже нездоровая пища?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Евгений Евгений
))))) Иметь детей!!! Иметь жену!!!! Вся философия?)))) На первом месте родить! ( Не отвертится!) Чтобы имел, на втором! (То что нужно прилагать усилия для поддержания домашнего очага не слова!) Кормить насильно? Разъясните последнее утверждение! Только кормить и чем? Очень хорошее сравнение с Дурдомом-2 )))) !!!!
Николай Николай
привет
Valjusha Valjusha
Комментарий скрыт
Николай Николай
да фотографии
Наверх