Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
/ / / /
Поделитесь записью с друзьями
ОБО ВСЕМ
ОБО ВСЕМ
ОБО ВСЕМ - 21 декабря 2017 в 14:40
путешествия цитаты мысли отношения юмор приколы психология развлечения афоризмы
Рейтинг записи:
10,0 - 1806 отзывов
Нравится166
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Андрей Андрей
любая абстракция, обобщенное что либо, например, формула физическая или математическая, объективности не имеет, а имеет природу идеальности... дальше уже рассуждать нету смысла
Игорь Игорь
Ну еще бы при таких-то загибах.Если у нас формулы объективности не имеют,то о чем с тобой еще говорить?ты же даже не в курсе что формулы для того и нужны чтобы полностью соответствовать объективности:))))Зачем нужна формула если она не описывает ничего объективного ты задумывался Андрей?:)))Видимо нет.Кстати чего это ты Андрей решил вдруг сменить тему на формулы?О формулах мы не говорили.И пока чего чего,а формулы бога никто не вычислил:)))Ни идеальной,ни приблизительной.
Игорь Игорь
Андрей,я понимаю,аргументы в пользу религии у тебя кончились.Но зачем ты лезешь туда,где вообще ничего не понимаешь?Написать что формулы в физике или математике не имеют объективности все равно что написать что в русском языке правила не нужны.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
вы что глупые что ли в предел? врубитесь сначала ЧТО ТАКОЕ В ФОРМУЛЕ ИДЕАЛЬНОСТИ (субъективность что это? или формула существует в реальном мире?). именно то что формула идеальна, но воздействует на поведение людей. а БОГ ЕЩЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ ВОЗДЕЙСТВУЕТ И РЕГУЛИРУЕТ ПОВЕДЕНИЕ И ПОМЫСЛЫ ЛЮДЕЙ). и это уже бесспорно, так
Андрей Андрей
как СТАТИСТИКА ВСЕ ПРОПОРЦИИ ДАЛА. это действительно МАТ, как Царица указала тогда еще. опровергните, что СУБЪЕКТИВНЫЙ БОГ (в душе находиться) воздействует и регулирует поведение и помыслы людей! тут рассуждение имеет ЖЕЛЕЗНУЮ ЛОГИКУ
Игорь Игорь
Андрюша,Андрюша.... Мне вот интересно,ты сам себя гением считаешь?Я считаю своим долгом довести до твоего сведения,что ты ни разу не гений,а редкостный клоун.Ты сам все это придумываешь - новые значения слов "объективный","идеальный"?Ты прости,но твоя альтернативная логика уже надоела.Один раз объясню - все формулы в науках описывают реальный мир.Описывают они его объективно.Иначе они были бы не нужны.Формулы которые необъективно описывали мир уже давно забыты.
Игорь Игорь
И формулы хоть и являются логическими конструкциями,но вполне реальны и функциональны.Формулы не воздействуют на поведение людей.И они не идеальны.А бог вообще не эффективен.Ничего реального не описывает и ничего предсказать не в силах.Он вот совершенно определенно не более чем символ,причем исключительно абстрактный и не имеющий ничего общего с реальным миром.Он не регулирует ничего,тем более помыслы и поведение людей.Ты сам тут лжешь на прополую,а бог против такого поведения вроде как.
Игорь Игорь
Если бы бог воздействовал на твое поведение и помыслы,то он запретил бы тебе тут всю эту чушь писать.И что тебе там статистика дала?Что там делает твой субъективный бог,который живет только в твоем воображении и не в состоянии даже запретить тебе лгать тут?Ты наверное про "ЖЕЛЕЗНУЮ ЛОГИКУ" когда писал сделал 6 опечаток,а на самом деле хотел написать "ЖЕЛЕЗНУЮ ЧУШЬ":)))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Андрей,не твой ли бог случаем пытался на ходу выйти из самолета приняв облик женщины и перепугав остальных пассажиров?:)))
https://news.mail.ru/society/3…frommail=1
Андрей Андрей
какой же ты бестолковой!!! до смеха аж!!! именно составляющие самолета на чертеже - идеальны, а они были начерчены на основании формул. и именно эти формулы влияли на инженера на его поведение, т е он занимался деятельностью. следующая аналогия - все многочисленные люди (и священники, и весь приход, и певцы и т д), участвующие в
Андрей Андрей
богослужении, это все делают по КАНОНУ (общепринятому образцу - по формулах или правилах) на основании и с целью, которые связаны с БОГОМ В ИХ ДУШАХ. и это осуществляется уже на протяжении тысячелетий (до развитии наук), а главный критерий истины является не эксперимент, а ПРАКТИКА ... , опять же смысла нету дальше рассуждать... ты сначала
Андрей Андрей
получи элементарные знания в области ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ. КРИТЕРИИ а то создается впечатление, что ты заучивал только буквы и фразы не понимая их смысла
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
вот тут то и есть ОСНОВА НАУЧНАЯ - можно даже наблюдать само богослужение и можно опросить этих людей С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ УЧАСТВУЮТ В ЭТОМ БОГОСЛУЖЕНИИ (т е С ПОМОЩЬЮ НАУЧНО- СОЦИОЛОГИЧЕСКИМ ОПРОСОМ - основным методом гуманитарных наук)? поэтому то в ДУХОВНЫХ СЕМИНАРИЯХ изучают светские науки, что бы такими ЧУРКАМИ НЕБЫЛИ, НА ПОДОБИЕ ВАС - ДЕБИЛОВ
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Рома, ты правильно все говоришь. особенно реально и можно наблюдать это - именно АТЕИЗМ УДЕЛ СОЦ ДНА. но я туда захожу (и постоянно собираюсь не общаться...) для того, что бы найти АНТИ ЯД. потому что, когда я встретил такие СООБЩЕНИЯ НА ТЕМУ РЕЛИГИЙ, то не очень ПРИВЕТСТВОВАЛ, а думал - НЕ ДЛЯ ЭТИХ ТЕМ ИНТЕ. ну коли уже ОНИ
Андрей Андрей
ЕСТЬ, то нужно проанализировать и искать ОБЩИЕ СПОСОБЫ ПРОСВЕЩЕНИЯ В БОГЕ. ведь атеисты не к научным тем "прилепляются" (они ведь пытаются противовес делать РЕЛИГИЯ И НАУКА), а к АНТИАТЕИЗМ. а теперь начинается все проясняться. и можно будет ВЫБИРАТЬ ОБОСНОВАННО, а не ФРАЗЫ, КОТОРЫЕ САМИ ПОКАЗЫВАЮТ: "МЫ НЕ СОДЕРЖИМ НАУЧНЫХ ПОНЯТИЙ И МЕТОДОВ"
Олег Олег
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Олег, каким же образом мы можем быть РАБАМИ, когда МЫ - ДЕТИ БОЖЬИ (бог-отец), ДРУЗЬЯ ХРИСТА (сын божий) и УЧЕНИКИ СВЯТОГО ДУХА!!! а вот НЕВЕРУЮЩИЕ ПОРАБОЩЕНЫ МАТЕРИАЛЬНЫМИ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ, КОТОРЫЕ ИМЕННО ДИКТУЮТ УЖЕ КАК БУДЕТ СЕБЯ ВЕСТИ ЛЮБОЙ СУБЪЕКТ
Олег Олег
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Андрей,я тебя прямо спросил - твой бог пытался из самолета на ходу выйти или нет.Я не спрашивал тебя как создан самолет.Как я понимаю ты от прямого вопроса решил ускользнуть,видимо узнал своего бога и тебе стало за него стыдно:)))О конструкции самолета могу тебе сказать только очень просто - да,он создан согласно расчетам и он работает.Твой бог не имеет ничего общего с самолетом.Нет никаких формул или расчетов бога.Если ты изменишь что-то в служении ему,то не произойдет ровным счетом ничего.
Игорь Игорь
Более того Андрей,все каноны менялись и продолжают меняться.И ты это видел бы если бы потрудился изучить свою религию.Все воображаемые эффекты,вроде голосов в головах особо верующих,я лично не собираюсь рассматривать до тех пор,пока они не докажут что это не следствие нарушений психики,а реальный голос бога:)))Например пусть бог скажет что-нибудь дельное о темной материи и других фундаментальных вопросах физики.Тогда будет неоспоримо доказано что это не шиза,а реальный голос реального бога.
Игорь Игорь
Андрей,мне как-то поровну какой воображаемой сущности ты поклоняешься.И какие ритуалы ты проводишь.Пока это касается только тебя и твоего бога.Как только ты начинаешь что-то требовать от других это становится общественной проблемой и начинает влиять на окружающих.А вот это на мой взгляд не правильно.Я не хочу чтобы все вокруг меня несли такую же чушь как несешь ты тут - это будет даже не смешно.Так же как ты разбирались в науках - такие специалисты угробят все.Это уже будет угроза государству.
Игорь Игорь
И тем более я не собираюсь просто смотреть как всем засерают мозги тем,что все это вообще единственно возможный путь.
Андрей Андрей
я еще раз советую вам НАЙТИ ДРУГИЕ САЙТЫ И ТАМ С СЕБЕ ПОДОБНЫМИ ОБСУЖДАЙТЕ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ДУХОВНЫЕ ДАЛЬТОНИКИ. потому что сам БОГ с ФОРМУЛАМИ МАЛО СВЯЗАН, НО ОТ НЕГО МОГУТ ИСХОДИТЬ ЭТИ ФОРМУЛЫ В ОТРАЖЕНИЯХ - ЖАЛКИЕ ПОДОБИИ ТВОРЦА. и любая религия дает понятие НАЧАЛА. потому что В БОГЕ ЕСТЬ ОДНО ИЗ БЕСКОНЕЧНЫХ КАЧЕСТВ (сущностей, свойств и т д ), КОТОРОЕ И ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ ВСЕГО. вы и не чувствуете, и бестолковые интеллектуально, поэтому и не понимаете АНАЛОГИИ и сути религий
Осколкина Осколкина
Андрей, а ты что здесь ищешь?
Игорь Игорь
Андрей,еще раз советую свои дела обсуждать в храмах и церквях.При этом вешать на двери табличку "Опасно - религия.Лицам младше 21+ не входить":)))А это Андрей интернет,общественное место со свободным посещением.Это соцсеть "Фотострана" и она не религиозная.Когда я увижу соцсеть с предупреждением "Осторожно - религия.Лицам младше 21+ вход и регистрация запрещены" я туда не стану заходить.Ну нафиг такой маразм.А тут Андрей тебе придется читать конструктивную критику твоего маразма.
Игорь Игорь
Бог вообще с реальностью не связан.Вы до сих пор не смогли доказать ни чего связанного с богом.От него ничего пока не исходило.Все что я наблюдаю порождено нездоровым воображением,нежеланием принимать на себя ответственность и ленью людей.Если у тебя есть хоть одно доказательство того,что "В БОГЕ ЕСТЬ ОДНО ИЗ БЕСКОНЕЧНЫХ КАЧЕСТВ (сущностей, свойств и т д ), КОТОРОЕ И ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ ВСЕГО",то самое время его сюда выложить.
Игорь Игорь
А если ты Андрей чувствуешь что-то,чего никто больше не чувствует,то думаю тебе стоит подумать что это с тобой что-то не так.И это не божественная избранность скорее всего.А просто нарушение когнитивных функций:)))))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
еще раз говорю вам - ИМЕННО ВЕРУЮЩИЕ ВИДЯТ В СЕБЕ БОГА И ИХ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НЕ ВЕРУЮЩИХ. из чего выводиться НОРМАТИВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГА, и можно объективно наблюдать БОГОСЛУЖЕНИЯ, что имеет социального характера. при чем можно научно исследовать с помощью (психической) ИНТРОСПЕКЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО ОПРОСА. то есть
Андрей Андрей
ВЕРУЮЩИЕ - НОРМАЛЬНЫ, А ВОТ НЕВЕРУЮЩИЕ - ... и особенно действуют уже в тысячелетиях (т е практика - высший критерий истины) МУДРОСТИ, одна из них - НЕ МЕЧИТЕ СВОЕГО БИСЕРА ПЕРЕД СВИНЬЯМИ...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Андрей,вот про свиней ты верно заметил:)))Респект за самокритику:)))Не ожидал:)))Но в остальном ты такую чушь городишь:)))Вот расскажи мне почему верующие видят в себе разных богов?Сколько общаюсь с верующими,ни разу никто из них не смог хоть сколько-нибудь вразумительно описать своего бога,но при этом так мало общего у богов разных верующих.Очевидно что это разные боги.Причем каждый из этих богов терпеть не может тех,кто поклоняется не ему:)))
Игорь Игорь
Верующие нормальны?Да ты что Андрей?Разве нормально верить в гномов похищающих правые носки?Или в пришельцев которые прилетают к нам ради секса с использованием машин?Или в то,что умершие переодически встают из могил чтобы с родственниками выпить?ли в деревья,которые за каждым наблюдают и у которых можно узнать все тайны любого человека?
Игорь Игорь
Я думаю ты согласишься что это не нормально.Но вот верить в существо создавшее вселенную,которое запретило есть мясо в определенные дни,с восторгом слушает гимны,которые поют в его честь сотворенные им существа на одной из миллиардов сотворенных им планет,очень хочет чтобы в специально построенных зданиях в его честь зажигали свечи и вкушали плоть и кровь его сына....Разве это более достоверно и чем-то подтверждено?:))))
Андрей Андрей
я тебе уже многократно и разжевано сказано - на богослужениях все видно, и на социально научно-объективно, и на субъективно-психологически (тоже психология наука) видно... поэтому именно и говорил - ВЕРУЮЩИЕ (СОСТАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСТВО) именно видят (т е чувствуют) в себе БОГА, это составляют норму (их больше и это устойчивое
Андрей Андрей
явление и во времени, и в пространстве). а неверующие именно не ВИДЯТ, и это похоже как на ДАЛЬТОНИЗМ. когда объяснить уже невозможно ЧТО ТАКОЕ ЦВЕТА?, КОЛИ ОН НЕ ВОСПРИНИМАЕТ ЭТИ ЦВЕТА. так и СВИНЬЯ.. если она не человек, и нормальной на уровне социальном не может быть.. и с какой целью можно им объяснять?...
Игорь Игорь
Я тебе уже много раз говорил во первых верующие не большинство,потому как каждый верующий не в состоянии объяснить во что верит,но уверен что только он верит правильно,а остальные заблуждаются.Во вторых вера ничего не делает реальным - можешь хоть до посинения верить что можешь летать,но если выйдешь в окно 10-го этажа то упадешь на уровень земли:)))Так же и вся остальная вера реальность не меняет:)))Если чего-то нет,то так и не появится:)))
Игорь Игорь
Кто что в себе чувствует тоже ничего в реальности не меняет.Это знаешь ли психиатрия прекрасно изучает и доказывает.Можешь в себе чувствовать инопланетянина,Наполеона,Галустяна или непознаваемую всемогущую сущность - ничего вокруг тебя не меняется от этого.И это никак нельзя считать нормой.Иначе зачем бы нам были нужны психиатрические лечебницы?Там каждый второй чувствует в себе что-то непознаваемое.
Игорь Игорь
Но в одном Андрей ты прав - не надо в соцсетях объяснять всю эту чушь здоровым людям.Объясняй это тем,кто в церковь приходит добровольно и с полным осознанием того,что его там ждет.Объясняй всю эту чушь тем,кто добровольно отказывается от знаний о мире и предпочитает иллюзии и ничем не обоснованную веру.Объясняй это тем,кто как и ты хочет делать вид что знает то,чего на самом деле не знает.Храмы и церкви для того и строят,вот там и рассказывай байки.
Игорь Игорь
https://vk.com/scinquisitor?w=…9111%2Fall

А вот это немного для размышлений.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Многим читателям это понравилось
Секс знакомства Ваховск Сайт знакомств Ваховск для брака без регистрации Сайт знакомств Ваховск кому за 40 бесплатно Сайт знакомств Ваховск с номерами телефонов без регистрации Сайт знакомств Ваховск с мужчинами бесплатно Сайт знакомств онлайн Ваховск без регистрации Сайт знакомств Ваховск без регистрации бесплатно
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно