Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
ОБО ВСЕМ
ОБО ВСЕМ
Совместное выполнение домашней работы разрушает браки.

Пары, разделяющие домашние обязанности, рискуют развестись в большей степени, чем семьи, где львиную долю работы по дому на себя берет женщина. Это результат норвежского исследования, о котором рассказывает 9 News.

Итак, соответствующий риск развода повышался на 50%. Притом, чем больше работы по дому выполняли мужчины, тем чаще пары разводились, говорит исследователь Томас Хансен. Кстати, современные модели взаимоотношений, как правило, предполагают именно разделение обязанностей.

Теперь у женщин, как и у мужчин, высокий уровень образования и достойная заработная плата. Таким образом, они уже меньше зависят в финансовом плане от мужчин. Значит, и развестись им легче.

К примеру, в Норвегии половое равенство давно установилось в обществе - обязанности по уходу и воспитанию детей мужчины и женщины делят поровну. Но, что касается домашних дел, до сих пор это женская работа.

Примечательно: согласно опросу, женщины из традиционных семей были довольны своим положением примерно в той же степени, что и женщины из семей с современным подходом.
Совместное выполнение домашней работы разрушает браки. Пары, разделяющие домашние обязанности, ...
Рейтинг записи:
6,0 - 94 отзыва
Нравится63
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Мужик Мужик
Оля. Очевидно, что ты не понимаешь, что ты написала. Увы... Исследования проводят ученые. Они ставят на кон свою позицию, зарплату, звания, социальный статус. Проводят исследования и представляют свои исследования научному сообществу. И если, не дай Бог, исследования были туфтой, то эти учёные теряют всё! Поэтому не надо тебе ля-ля...
Нелли Нелли
так и есть...
Gendalf Gendalf
очередной опус британо-мэриканских учоных
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Татьяна Татьяна
Комментарий скрыт
Мужик Мужик
Татьяна. Никаких проблем. Вот ссылка на исследования: https://www.researchgate.net/p…as_Hansen3
Мужик Мужик
Gendalf. Ты автоматом отправил себя в угол. Ты не читал статью! Но мнение высказала. В статье НЕТ никаких американо-британцев. Исследовательская группа из Норвегии.
Мужик Мужик
Константин. Нет такого.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Gendalf Gendalf
Мужик
я начитался этой и подобной херни еще в школе 40 лет назад
Gendalf Gendalf
Мужик
понятие "британские ученые" это уже давно сродни "армянскому радио"
Мужик Мужик
Ты в ловушке ошибки хиндайта. Это не работает.
Gendalf Gendalf
Нет про "Хиндайта" тоже бред
Мужик Мужик
Понятно. Страдалец.
Gendalf Gendalf
Мужик
я пат с столом
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Вадим Вадим
сразу двух предлагаете??? нужно постепенно !!)))
Валерий Валерий
Мужик , в нашем рассуждении сильно не прав. На западе , разные исследования проводятся ради исследований и что б их где нибудь опубликовали. Чем больше публикуют- тем выше рейтинг заведения , которое что то исследует. Техническим ВУЗам все же сложнее и их домыслы читает узкий круг знатоков а вот разные гуманитарные и живут за счет подобного рода промысла и постоянно должны что то придумывать , либо переписывать из старых забытых источников .
Gendalf Gendalf
Валерий
точно!
Мужик Мужик
Валерий. Сайт - профильный - социальный, т.е., там где люди: отношения, жизнь, здоровье, воспитание, понимание, конфликты и т.п. - там, чаще всего, представляется социальная информация. Т.е.: социальные исследования, затрагивающие эти вопросы. Твоя мысль - ложна. Наука не предполагает домыслы, а только факты. Согласен ты с ними или нет - это твой выбор.
Мужик Мужик
Валерий. Фраза: "из старых забытых источников" указывает на то,что ты в ловушке хиндсайта. Это проблема всех людей, не обладающих научным мышлением и не получившим высшего образования, суть которого, овладение методологией. Ну, а попи*ть - да сколько угодно! Ты имеешь на это полное право.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
В далёкие, далёкие времена мужчина ходил на мамонта, а женщина хранила очаг и украшала пещеру. Мамонты вымерли, но мужчина продолжает ходить на охоту ( интересно на кого), а женщина продолжает хранить уют в доме.
Александр Александр
Господа всё течет. но вы не меняетесь. Бумажки, которые вы приносите домой и с гордостью бросаете на стол, это пыль дорожная. Женщина может принести их больше. Если вы разделите работу по дому на двоих, у вас больше останется времени друг для друга. Цените эти часы и минуты и даже мгновения.
Мужик Мужик
Татьяна. Статью прочитала? Смысл её тебе понятен? Указывать мужику что, когда и как ему делать - это феминизм. Ты имеешь право быть феминисткой, но как и что дальше это ой йой йой...
Мужик Мужик
Александр! Призыв ценить часы, минуты, мгновения разбивается о реальность. А реальность того, что и как - в статье.
Валерий Валерий
МУжик, если покрыться на разного рода сайтах , можно найти совершенно противоположную точку зрения , обоснованную с разных точек зрения , в том числе на основе " исследований" каких нибудь западных ВУЗов по типу " британских ученых". А так, почитайте старые женские журналы 50 -70- х годов и где нибудь найдете точно такую же версию .
Мужик Мужик
Валерий. Суть в том, что "если порыться" в интернете можно найти всё.Но,в данном случае, речь идет о НАУЧНОМ исследовании, а не мнении, точке зрения, мыслях, предположениях, гипотезах... Любая дискуссия происходит либо в контексте ЛИЧНОГО МНЕНИЯ, либо НАУЧНОГО ФАКТА.
Мужик Мужик
Валерий. Твоя ссылка на женские журналы 50-70 гг не работает. И твоя гипотеза "где-нибудь найдешь" - это и есть пи*ешь.
Мужик Мужик
Валерий. Ты имеешь полное право пиз*ть. Суть социальных сетей именно в этом. Но я вижу и иной вариант - предоставить научную информацию и посмотреть дискуссию.
Наверх