Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
ОБО ВСЕМ
ОБО ВСЕМ
Рейтинг записи:
10,0 - 739 отзывов
Нравится467
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Виталий Виталий
Светлана, со средним образованием мозги кишат светлыми мыслями.))))
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Пересчитали очки)) Описания настройки конкретных элементов не составлялось, были должностные инструкции, которые составлялись соответствующей службой, так что мимо. Туда же и следующее, сами же и подменили, мною сказанное)) Хотя смысл спора утерян, повторюсь, я- смогла, они нет. Им платили в 3 раза больше. Если же вы хотите поспорить о неправильной организации работы и ответственности в оборонке в СССР, то это вообще не ко мне))
Ольга Ольга
Теперь про ваших специалистов-ремонтников, на которых, по вашим словам, держалась работа вашего предприятия. Они просто выполняли свою работу, а работа предприятия держалась на конкурентоспособности и продаваемости производимой продукции, тут постаралась все отделы.
Виталий Виталий
Кандидова якобы, шо, с госдепа долго сочиняете?))
Виталий Виталий
Кандидова, троляха, долго сочиняете, господа!))
Ольга Ольга
Виталий, троль - это тот, кто переходит на личности по причине отсутствия аргументов. Извините уж, я не живу на ФС, и могу себе позволить лишь не часто и не долго тут находиться, мне денежки на бытие надо зарабатывать.
Виталий Виталий
Да, по фигу, что пишешь. В разных комментах, все по- разному.))
Ольга Ольга
Виталий, вы - блондинка? Логика у вас блондинистая - если по фигу, то зачем обращаете внимание, улыбнуло))
Виталий Виталий
Тролик(ха) смени аву и все. Делов то, а то палишься, сухарей не зараБотаешь.))
Виталий Виталий
Смени аву, делов то. Палишься, сухарей не зараБотаешь.))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Виталий Виталий
Не видеть, Кандидова, карандаша в твоей .опе, это бывает.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Виталий Виталий
Артем, я по женщинам, но найду кто до тебя охоч.))
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Посчитаемся? 1. Вы не осведомлены о различии в обязанностях проектировщиков, технологов и наладчиков. 2. Вы не в курсе, что в конце 70-х технология была на таком уровне, что 90% доделывалось руками. 3. Вы не в курсе, что организацией процесса производства занимались не "белые воротнички", а директора, ну и работники отраслевого министерства. 4. Вы против того, что даже молодой специалист-инженер сделает работу лучше рабочего. 5. Вы не в курсе того, что "описания наладки" не существует вообще.
Ольга Ольга
6. Лично я никогда не работала с нормированным рабочим днем, а столько, сколько мне нужно было для моей работы. 7. Сейчас никто не будет держать целый отдел бездельников. 8. Аварии возникают из-за отсутствия надлежащей профилактики, пофигизма - забыли, к примеру, поставить заглушку на водопроводе или отоплении, где надо, залили вообще все, проходили, использовании китайских запчастей, которые лопаются, или просто нарочная порча, чтобы заплатили за работу в выходной)) Пока 8:1))
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Я тоже предлагаю Вам закончить по счету 8:1, что и аргументировала. Вам не нравятся мои аргументы? А мне Ваши, так что уже 9:1)) Продолжите позволять мне набирать очки?))
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Ничего подобного. Просто не стоит браться за обсуждение того, о чем не имеете представления. А если уж беретесь, то помните, что "незнание законов не освобождает от ответственности")) Вот и отвечайте. А мое знание всего мною перечисленного основано хотя бы на записи в трудовой - где и кем я работала, хотя зачем Вам это? Считайте, что у меня 4 класса ЦПШ)) Обрадовала?))
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Ну насчет "концептуальных вопросов" - в основе любой аргументации лежит знание, получаемое из образования или из жизненного опыта, так что спор становится бессмысленным, если не принимать знания и опыт другого человека, как источник его знаний и следовательно его аргументации.
Ольга Ольга
Ну и переход на личности в обсуждении некой темы, к которому вы постоянно скатываетесь, как следует из современных словарей, называется троллингом и свидетельствует как раз об отсутствии у вас аргументов по обсуждаемой теме - это тоже из словаря, справьтесь)) Так что уже 10:1)) Хотя вы прикольный и весьма меня развлекаете, было бы еще времени у меня свободного побольше))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Артем, спасибо за внимание, я всегда очень благодарна тем, кто потратил на меня столько личного времени))
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Сергей, я ответила на ваши вопросы в полном объеме. Если Вы не прочитали, или не поняли, или не приняли, то это Ваше право. Я привела достаточные аргументы моей позиции с моей точки зрения, Вам этого, по-видимому, не достаточно, но "я отвечаю только за свои слова, а не за то, как вы их поняли")) А переход на личности очевиден - сами перечитаете, сколько эпитетов и определений моей личности вы тут нарисовали, или мне это сделать? К дискуссии же это отношения не имеет.
Сергей Сергей
Комментарий скрыт
Наверх