Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
ОБО ВСЕМ
ОБО ВСЕМ
Рейтинг записи:
10,0 - 667 отзывов
Нравится580
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Ольга Ольга
Да, Олег, впрочем, как и присутствие, чему свидетельство - противоположные мнения тех же "учёных". Поэтому я более приемлю слово "вера", оно отражает смысл точнее. А можно ссылочку на то, что "атеизм - более сумасшедшая вера"?)) А то как-то у вас всё голословно, бездоказательно.
Oleg Oleg
Нужно отметить что атеизм и религия прежде всего упирается в вопрос как появился мир. Теория Дарвина нанесла сильный удар по религии. Рзрушение этой теории наносит сильный улар по атеизму. Именно факты разрушающие теорию Дарвина делают веру атеистов невероятной. https://www.youtube.com/watch?…HnCGA_hk9c
Ольга Ольга
Олег, помилуйте, теорию Дарвина никто не отменил, просто появились некие параллельные версии. И это опять же вопрос веры - кому и во что верить удобнее и приятнее. И даже, если когда-нибудь теория Дарвина будет опровергнута, то это не разрушит атеизм. Есть версия, что люди произошли от биороботов, которые были сконструированы инопланетянами для разработки полезных ископаемых Земли, а потом про людей забыли и они стали самостоятельно развиваться и размножаться.
Марина Марина
Комментарий скрыт
Oleg Oleg
Ну Оля, если вам неохота думать, то придержите свои мнения и думайте о ветреном. Как появились инопланетяне? Вы думайте что говорите... Немножко "разжую"случайно ген появится не может;мутации-болезнь а не развитие. палеонтология переходных видов не нашла, и каждый вид появляется сразу.И это только верхушка айсберга проблем которые я отметил. Вы представляете как тяжело выжить организму уже в рабочей системе биосферы. А теперь представте как выжить не полноценному организму в агрессивной среде.
Oleg Oleg
Согласно теории Дарвина жизнь на земле зародилась из неживой материи, но тогда как же зародилось первое живое существо на Земле?
Дарвин старался обходить этот вопрос, упомянув лишь, что все живые существа на земле про изошли от единого предка, но о том, как же тог да зародился тот самый, единый предок, хранил полное молчание. Он лишь кратко написал в своем труде следующее примечание:
Oleg Oleg
«первая живая клетка могла зародиться в результате многочисленных химических реакций в небольшом озере с теплой водой».
Однако биологи-эволюционисты, попытавшиеся восполнить и научно обосновать этот пробел дарвинизма, и здесь потерпели полное крушение своих фантазий. Все наблюдения и эксперименты показывали, что зарождение живой клетки из неживой материи было абсолютно невозможно.
Во второй половине XX века ученые сделали еще более красноречивые открытия.
Oleg Oleg
Известный английский математик и астроном, лауреат Нобелевской премии, профессор Фред Хойл, несмотря на свои атеистические взгляды, де лает следующее признание нереальности этого процесса:
«Образование живой клетки случайным образом, по принципу «само по себе», также невозможно, как и создание ураганами Боинга 747 по чистой случайности из кучи металлического хлама».
Oleg Oleg
Макс Берн: «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Антуан Анри Беккерель: «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере».A. Андерсо
"Как ученый я пришел к заключению, что эта чудесная вселенная открывает нам фантастический порядок и смысл. Здесь вы имеете выбор: это дело рук Бога -или дело рук бога эволюции? Если идея эффективна, она будет жить, а идея порядка и красоты, вышедшей из рук Творца,
Oleg Oleg
определенно жизненна".
Байрон
Марина Марина
Комментарий скрыт
Марина Марина
Комментарий скрыт
Oleg Oleg
Я свои высказывания адресовал Оле не вам. Вы хотите мне запретить высказывать свое мнение . Если мнение ученых для Вас понос. Забейте.... и идите развлекаться в других местах фотостраны, ни портите себе настроение.
Ольга Ольга
Ну, собственно, я уже всё и сказала - это вопрос веры. Все приведённые вами цитаты - только вера людей в наипростейшее объяснение пока неизведанного. Это версии, догадки, коих море, но отнюдь не доказательство существования некого Творца. И уж самое смешное в этом плане - цитировать Библию, которая уж точно продукт человеческий.
Oleg Oleg
В том то все и дело что столь случайностей получается что вера в разумное создание вселенной просто на столько пиревешывает. Тут волей не волей вспоминается теория вероятности. А атеизм выступает совсем не вероятной версией.
Oleg Oleg
Макс Берн: «Многие ученые верят
в Бога. Те, кто говорит, что
изучение наук делает человека
атеистом, вероятно, какие-то
смешные люди».
Oleg Oleg
И с Библией ни так просто, там содержатся более 300 предсказаний о Христе до его рождества.
Возражение:
Пророчества эти были написаны при жизни Иисуса или после Его воскресения и, следовательно, исполняются задним числом.
Oleg Oleg
Ответ
Если вас не устраивает 450 г. до Р.Х. как дата завершения написания Ветхого Завета, подумайте над следующими данными: Септуагинта, греческий перевод древнееврейских Писаний, была начата при царе Птолемее Филадельфе (285-246 г. до Р.Х.). Очевидно, что если в 200 лет с лишним до Р.Х. была начата работа над греческим переводом, то древнееврейский текст был написан раньше этого времени.
Oleg Oleg
Иными словами, между последними пророчествами Ветхого Завета и исполнением их во Христе лежит, по крайней мере, 250 лет.
Юрий Юрий
Бога благодари, но и сам ... палец о палец ударь", чтобы стать еще богаче духовно!
Ольга Ольга
Олег, и чем ваши исторические опусы опровергают мои слова о том, что Библия - продукт человеческий, а потому не доказывают вообще ни факта существования Христа, ни уж тем более факта его воскресения. Можете продолжать и дальше копировать версии, которые никогда не станут доказательствами))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Ольга, приведённое вами доказательство замкнуто само на себя - "Иисус сказал", ВАМ лично? Вы слышали, видели? Боюсь, что нет, просто вы верите в это. А любой другой человек верит во что-то другое, имеет полное право верить или не верить согласно Конституции нашей страны, где прописано это право. Не согласны с Конституцией? Так что вы делаете в стране, с главным законом которой вы не согласны, а?))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Так понимаю, что Иисус всё же вам говорил приведённую фразу?)) Раз вы всё по личному опыту и личным знаниям....
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Вообще-то это вы написали: "Иисус сказал: Познай то, что (или того, кто) перед Лицом твоим....." Я лишь поинтересовалась, вам ли он это сказал. Лично я не верю в реальность личности Иисуса))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Проверяла, не работает. И что дальше?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Ольга, а откуда вы знаете - экстрасенс? А, может, я как раз пробовала, чтобы проверить, что работает, но разочаровалась результатом?)) Хотя проще всего обвинить экспериментатора в неправильных условиях эксперимента, тем более, когда вовсе не знаешь даже сути эксперимента))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Ольга, а может, как раз мои знания, вам не только неизвестные, но и недоступные вашему пониманию, ну хотя бы в силу недостатков вашего образования, позволяют мне делать такие выводы? Повторюсь, дело только в вере, ни знаний, ни доказательств в сфере религии нет и быть не может, только вера. Но для меня люди, слепо хватающиеся за веру, как за спасительную соломинку, скорее побеждённые жизнью, чем победители, потому что спасовали перед реалиями жизни, прибегнув к иллюзиям веры.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Я живу не стереотипами, а обоснованными теорией и доказанными экспериментально научными достижениями. Да, есть немало того, что сейчас наукой не объяснено, но это отнюдь не значит, что может быть объяснено только чудом, открытия ещё только впереди. Сообразно этому представлению, я отвергаю чудо, бога и прочие недоказанные иллюзии, а лишь отсрочиваю научные объяснения происходящего на будущее. А вы просто льёте воду своей веры в недоказанное, подменяя верой знания, коих нет и быть не может.
Григорий Григорий
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ольга Ольга
Ольга, а как можно изучать то, что не существует? И не проявляется ни в каких экспериментах?
Oleg Oleg
Религиозный эксперимент есть. Только он производится на личном опыте. Он заключается в том что человеку нужно попробовать избавиться от 8-и основных страстей ведь написана инструкция: "чистые сердцем Бога увидят. " Какие же это страсти? Страсти: гордость, тщеславие, сребролюбия, гнев, уныния, печали, чревоугодия, блуда.
Те кто очищался от этих страстей именуется у нас святыми. На кануне революции был Иоанн Кронштадский. В Сталинские времена Лука Войной- Ясинецкий,
Oleg Oleg
, Матрона в Москве, Серафим Вырецкий в Вырецке. Поинтиресуйтесь их живым опытом.
Ольга Ольга
А может, это плацебо?)) Или случай? Научный эксперимент - это повторяемость при одинаковых начальных условиях, иначе это лишь вера.
Oleg Oleg
«Если врач -психиатр не враждебен религии , но объективно оценивает
клиническую ситуацию своих подопечных , он может заметить , что
некоторые из больных со странной иррациональной агрессией относятся ко
всему религиозному: чтению над ними Священного Писания, молитв ,
окроплению их святой водой, - пишет о. Константин Пархоменко . - Такие
больные рычат , кусаются, забиваются под кровать , сторонятся всего
святого.
Oleg Oleg
После соприкосновения ro святыней эти больные успокаиваются
на некоторое время.
Автор лично знаком с дипломированным врачом , женщиной , которая уже
больше 25 лет работает в городской психиатрической больнице . ( . . . ) Эта
врач столкнулась с таинственным явлением : некоторым больным
лекарства были не нужны . Они приходили в себя после соприкосновения со
святыней, после чтения над ними молитв ».
Oleg Oleg
Практика показывает, что такие больные могут отличить святую воду от
обычной; в священнике, одетом в светскую одежду , различают служителя
церкви, и т . д .
Подобные опыты проводил еще в первой половине XX века известный
российский психиатр , доктор медицинских наук , профессор Николай
Васильевич Краинский , вначале скептик и позитивист, впоследствии —
верующий человек . На данную тему им была даже выпущена книга ,
называвшаяся «Порча , кликуши и бесноватые как явления русской
народной жизни ».
Oleg Oleg
Вот выдержка из этой работы :
«Кликуша безошибочно различала святую воду от простой , как бы скрыто
мы ее ни давали. Каждый раз, когда ей подносили стакан со святой водой,
она впадала в припадок , часто прежде , чем попробует ее на вкус. Кода
была свежая, крещенских ( исследование было произведено в средине
января ) .
Oleg Oleg
Наливались обе пробы в одинаковые стаканы в другой комнате, и
я подносил ей уже готовые пробы. После того как много раз повторенные
опыты дали тот же положительный результат , я смешал обе пробы воды
вместе , простую и святую , и пилил их поровну в оба стакана . Тогда
кликуша стала реагировать на обе пробы припадками. Ни одного раза она
не ошиблась в этом распознавании святой воды ».
Oleg Oleg
Вы Ольга мыслите предвзятыми стереотиппами и совсем не объективны. Фактов столько что если подходить с позиции теории вероятности Бог есть. И в науке не все исследуется эксперементально, все зависит от исследуемого объекта. И если Вы потрудитесь узнать как помогал Иоанн Кронштадский людям или Матрона то не о каком эффекте плацебо не может быть и речи. Не надо наш народ считать глупыми невеждами жившими религией практически тысяча лет.
Наверх