Нет, ну говорит все верно, только много чего опущено ... Слова собраны как бы из абзацев... По сути все так, но ... К примеру: сажаете вы цветок и он ещё только семечко. Понятное дело, Вы понимаете, что нужно время, чтобы появился росток, потом лепестки и только спустя время появится то, чего ради сажал его в землю, то есть сам цветок. А для чего? Чтобы радоваться наверное, так?
А по факту, если в жизни, то картина иная зачастую получается. Ведь цветок пустил корни и если его вырвать, он погибнет, но питается он за счет воды, которой поливаешь, и его жизнь зависит от тебя. А если все переложить на женщин, то вырастив и вложив всего себя, цветок легко сваливает куда ему вздумается. Потому как красота стала востребована вниманием окружающих, да и цена появилась ... А раз так, то есть желание реализоваться подороже... плохое сравнение ...
Ибо цветок ты растил и поливал, зная, что он навсегда с тобой. И он отдаст всю свою красоту без остатка, на сколько заложено природой. В отношении женщин, увы такого сказать не могу. Не стоит убеждать в обратном. Женщины - не цветы ... А цветы - не женщины ... И за частую поступки женщин никак не относятся к цветам
Вот именно, тогда чего Вы хотите от мужчин то? С таким же успехом у каждого мужчины есть право уйти когда ему вздумается, ведь -"держать это любить, а не на поводке" ... ведь - "свобода притягивает, а не отталкивает" ... Дарил свободу, только Вы женщины не понимаете её, эту свободу. Воспринимаете её не правильно. Начинаете думать, что не нужна. Не стоит пудрить мозги ни себе не другим. Чего хотите, сами не знаете. То не довольны тем, что держат, то тем, что отпускают
Следующая запись: Если бы я знала раньше, что судьба сведёт меня с тобой, я бы тихонечко ждала тебя и ни с кем не ...
Лучшие публикации