Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Я Люблю Тебя
Я Люблю Тебя
Нельзя возвращаться к предателям. Нельзя. Локти кусайте, землю жуйте, но не возвращайтесь туда, где когда-то вас предали. Жан Рено
Нельзя возвращаться к предателям. Нельзя. Локти кусайте, землю жуйте, но не возвращайтесь туда, где ...
Рейтинг записи:
6,0 - 91 отзыв
Нравится68
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Есть русский противовес французской мысли: "За одного битого двух небитых дают". Возвращаться или нет - это каждый решает по конкретным обстоятельствам.
Игорь Игорь
Понятие "предательства" далеко не всегда и не для всех однозначно, может иметь много значений и содержать разный смысл. Парадокс, но для предателя может стать предателем товарищ или даже близкий человек, заявивший публично или тайно о его предательстве. Люди в разных случаях бывают слабыми и сильными, безвольными и мужественными. Осуждать и клеймить - не сложно и доступно любому, но постараться понять, проявить снисходительность и милосердие - более свойственно человеку.
Иван Иван
Предатель - однозначно предатель, кто бы он ни был! Только вот предательство близкого человека еще больнее...
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___А если продолжить ход мысли Игоря... Если твой близкий человек собирается совершить убийство или грабеж, и отговорить его не удается. Тогда будет ли предательством попытка предотвратить преступление, предупредив потенциальную жертву или соответствующие органы? Как с этим, Иван?
Иван Иван
Если грабёж - то однозначно скажу ему, что заявлю на него, если он совершит ограбление и это не предательство, т.к. выбор остаётся за ним...
Иван Иван
Если убийство за убийство или жестокую несправедливость и унижение, которые невозможно отстоять никаким другим способом, а обиженному - пережить - предупреждепние жертвы - это предательство, т.к. твой близкий будет жестоко наказан (за попытку) и тебе придётся быть в этом виноватым...
Иван Иван
Мало того - в наших судах тебя могут сделать ещё и соучастником... Лучше молчать и не знать... Но это весьма маловероятный случай, который, если, не дай Бог, случится, придётся ещё крепенько и не раз обдумать...
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Ну, значит, все таки, предатель НЕ ВСЕГДА "однозначно предатель", как написано здесь: Иван 25 декабря 2015 в 18:50?
Иван Иван
Если кто то намеревается совершить зло абсолютно невинным людям или природе и ты открыто противодействуешь этому, то ты становишься врагом этого человека даже если он для тебя близкий человек, а врагов не предают, поэтому ты не предатель, хотя этот человек может посчитать тебя предателем. Это тоталитарная идеология навязывания мыслей и действий: кто не со мной (не с нами) - тот предатель.
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Повторяю вопрос. Значит, предатель не всегда "однозначно предатель"? Нет желания подкорректировать высказывание "Иван 25 декабря 2015 в 18:50"?
Иван Иван
Вот прицепился! Предатель - это тот, кто заявляет одно, а поступает наоборот (во вред). Для того, который считает кого то предателем - он остаётся ним независимо от родственных связей. Человек, поменявший гражданство не предатель и, если он действует на территории старого государства во вред ему - он не предатель, а враг.
Иван Иван
Если человек, оставаясь гражданином государства, действует во вред ему (независимо, где он находится) - он предатель. Если человек находится на государственной службе и дал соответствующую подписку, то, дейсвуя в нарушения принятой подписки во вред государству - он предатель.
Иван Иван
Предавший тебя может стать твоим врагом, но твой враг не может стать предателем для тебя, а только - для твоего врага и то не для каждого.
Иван Иван
Самый щепетильный момент во всём этом - разобраться что вредно, а что не вредно или даже полезно: что хорошо, а что плохо и для кого.
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Чего ты мне, дружище, тут лекции расписываешь? Я просил ответить просто: "да" или "нет". Резюме для всех твоих рассуждений какое, какой вывод, что из твоих слов следует? Тезис какой?
Иван Иван
Да, предатель - однозначно предатель! Но вот предатель или нет - нужно разобраться досканально в каждом отдельном случае, о которых я и писал.
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Предатель - однозначно предатель! Но нужно разобраться - предатель он или нет! Феноменально! Типа: девушка однозначно беременна, но нужно разобраться - беременна она или нет!
Иван Иван
Конечно - сперва разобраться, а потом уж однозначно, т.е.: если девушка беременна - то она однозначно деременна.
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___А если разберешься - а она не беременна? Тогда она не беременна. А если с предателем разберешься - предатель он или не предатель, и он окажется не предатель. Значит изначально предатель не является ОДНОЗНАЧНО предателем?
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Если подойти с позиции презумпции невиновности, то как же можно сначала назвать предателем, а потому разбираться - предатель или нет? Телега впереди лошади.
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Возможно, формулировать мысль нужно точнее. Например. Человек, совершивший некоторый поступок или продемонстрировавший некоторое поведение, может быть признан предателем в случае.... Или не может быть признан предателем.... А дальше уже идет изложение разборок (ход следствия). Где-то примерно так. Нет?
Иван Иван
Конечно так! Сперва разобраться, а уж потом сделать вердикт, но и в этом случае может кто-то с вердиктом не согласитться, поэтому и могут возникнуть сомнения: однозначно или нет. Но это с разных точек зрения, а с одной - только однозначно...
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
- А можно так: утром стулья, а вечером - деньги?
- Можно. Но деньги вперед!
Наверх