Показать прошлые комментарии
Сегозерец 666
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо

Ну если допустить, что Наполеон (Гитлер) - "хороший человек", а не "тихая тварь" (у Адольфа было художественное образование, картины писал - типа непризнанный гений), тогда конечно. Пускай ругается матом. А Раневской прикинуться нереально: она говорила то же, что и думала, в отличие от большинства.

___Не надо ничего допускать про Наполеона (Гитлера). По результатам деятельности каждого человека можно вывести "сальдо" с точки зрения, чего он больше принес цивилизации - вреда или пользы. И если иметь в виду это соображение, то цитата, приписываемая здесь Раневской (если вырвана из контекста) звучит (или выглядит), мягко говоря, кощунственно.

___Интересно бы узнать, Афина, точные критерии для определения "быдла". Есть какие-то объективные признаки? Или приходится оперировать субъективно-снобистскими соображениями?

___Общие фразы за быдло. Как его определять? Например, Астери, почему Вы не считаете себя быдлом? Чем Вы себя отличаете?
_Наверное, надо жить, как, например, Наполеон или Гитлер. Их тоже помнят все. Так помнят, что сильнее не бывает. Они заняли место во Всемирной истории. Я это к тому, что всеобщая память еще не говорит о качествах человека. Поэтому, цитата Раневской, в лучшем случае, вырвана из контекста. А в худшем: кто-то попытался прикинуться ею.