Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Знаете ли Вы?
Знаете ли Вы?
9 августа 1943 года бронебойщик старший сержант Лысенко вступил в единоборство с пятнадцатью немецкими танками и вышел из него победителем.
9 августа 1943 года бронебойщик старший сержант Лысенко вступил в единоборство с пятнадцатью ...
Рейтинг записи:
7,0 - 162 отзыва
Нравится127
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Пётр Пётр
Anton Anton
Комментарий скрыт
Дмитрий Дмитрий
да да да красава
Дмитрий Дмитрий
Комментарий скрыт
Алексей Алексей
вечная память нашим предкам!!!!!!!!!!!!!!!
Антип Антип
ГЛАЗА откройте же -- на фото -- немец с ПТРД, трофейной
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Nicolai Nicolai
Лысенко просто закосил под немца, иначе ему бы не быть победителем))))
Игорь Игорь
Что то были за танки,если их из ружья подбить можно было... Название одно,а не танки!
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Анатолий Анатолий
Игорь, читать нужно книги, а потом рассуждать о ружьях и танках.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Vladimir Vladimir
Согласен с Владимиром-немец целится.
Игорь Игорь
Анатолию - поэтому и откомментировал,что книжки читал. Советские танки выдерживали по нескольку прямых попаданий противотанковых пушек,а немецкие "танки" из ружья калибром 14,5мм подбить можно было. Разве это танки были у немцев? Одно название...
Анатолий Анатолий
Извините Игорь! Значит я неправильно понял Ваш комментарий.
Anton Anton
Комментарий скрыт
Антип Антип
теоретики диванные... про танки чушь игори неграмотные пишут, сказки правдивее...))) ты хоть один живьём видел???
Антип Антип
бронепробивные )))))) хорошо не пивные
Игорь Игорь
Я так и не понял,в чём заключается моя неграмотность по мнению грамотных антипов...
Дмитрий Дмитрий
наша су 152 слышал лупила так что у немцев тигр в 8 метров попадания фугасом летел 20 метров кувыркаясь
Антип Антип
Игорю: Советские танки выдерживали по нескольку прямых попаданий противотанковых пушек,а немецкие "танки" из ружья калибром 14,5мм подбить можно было. Разве это танки были у немцев? Одно название...
БРЕД же... дружище, без обид... мемуары почитай, хотя бы Драбкина "Я дрался на Т-34"... осилишь -- мнение более взвешенное составишь, ближе к реальности ;)
Игорь Игорь
Я ведь почему комментарий написал... Вопросами этими я интересовался,и читал кой-чего,и слышал от людей,воевавших в ТУ войну. К середине-концу войны немцы наладили выпуск нормальных танков,но в начале войны у них реально были такие танки,что из ружья подбить можно. Тот же Т-34 из ружья не подобьёшь,не так ли?
Антип Антип
Дажже современные Т-64 и Абрамс выводятся из строя попаданием крупнокалиберной пули в определённые уязвимые места... сверху, например. Так и Т-34, впрочем как и немецкие и прочие, можно вывести из строя поражением гусеницы, смотровых приборов и амбразур оружия, зависит от умения стрелка из ПТР. Ааа немцы танки делали качественнее, наши в больших количествах.
Антип Антип
Цифры нагляднее любой пропаганды... за ВСЮ войну немецкая, чешская, австрийская промышленность выпустила около 50000 бронеобъектов
а советская + ленд-лиз не менее 90000...
При этом на начало Берлинской наступательной операции в РККА числилось около 15000 танков, остальные погибли...
Игорь Игорь
Я застал ещё свою прабабушку по отцовской линии. Так она рассказывала,что осенью,когда то слякоть,то заморозки,немцы свои танки на ночь ставили на брёвна. Иначе,если к утру подморозит,то танк не сможет тронуться с места. Примёрзнет и не хватит мощности оторваться. Для наших танков такое возможно?! Повторю,речь идёт о начале войны...
Антип Антип
смотря какие наши, у разных моделей разное удельное давление на грунт,
Т-34 и КВ имели широкие гусеницы, а основная масса советских танков начала войны, Т-26 и БТ-2/5/7 имели такие же узкие гусеницы как и немцы... Немчура более продвинутая в смысле эксплуатации (как тогда, так впрочем и сейчас, наверное)), наши ломом и лопатой..., а они по брёвнышкам...
Игорь Игорь
У тех же БТ-5 и БТ-7,если не ошибаюсь,двигатели имели мощность около 500 сил. Не говоря уже за более современные Т-34 и КВ. А что было у немцев на начало войны? Бензиновые двигатели,иногда авиационные(на танках!),точных данных я не знаю,но слышал цифры 150 сил или около того.
Антип Антип
на БТ тожже BMW мотор был (советский вариант) М5, М17... гораздо мощнее рядных немецких и чешских, согласен, однако у них трансмиссия была лучше и подготовка экипажей в среднем выше...
Игорь Игорь
Да уж,подготовка у них была значительно выше,и у танкистов,и у лётчиков. Но танки советские на момент начала войны были значительно лучше немецких. И больше их было у нас...
Антип Антип
Было больше... 1000 34х, 300 КВ, в кадрированных корпусах часть,
Неукомплектованных часть, не переданных в войска, с необученными экипажами подавляющее большинство, ... как в приговорке вышло "дураку стеклянный хрен", грубо, конечно... Если быыыы, то непрошёл бы Гудериан... никуда...
Антип Антип
из 1300 штук... 60-70% небоевые потери, застряли, заглохли/заклинило...
бензин залили ((( ... бросили в итоге...
Антип Антип
и... еще проблема качества технического исполнения
ресурс двигателя...
ресурс и вобота КПП...
качество бронестали и сборки...,
хотя до 41го собирали ещё нормально... конструктив сырой был
в процессе шлифовался...
году к 44му наладился только
Игорь Игорь
Да,коробки,трансмиссия на КВ - слабое место, не выдерживала их огромного веса...
Наверх