Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
/ / / /
Поделитесь записью с друзьями
Книга рекордов
Книга рекордов
Книга рекордов - 29 февраля 2016 в 17:10
развлечения
Рейтинг записи:
8,5 - 301 отзыв
Нравится230
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Роман Роман
Специально довели страну за последние 25 лет до того, что даже о Сталине некоторые стали вспоминать с одобрением. Зачем? - готовят почву для новой диктатуры. Целенаправленно не дают русскому народу избавиться от рабской психологии. От Советского Союза надо взять самое лучшее, например, систему образования, а об остальном забыть. Но это пока не соотносится с нашим менталитетом. У нас или всё, или ничего.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Роман Роман
Где аргументы, Азик?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
у нас всё плохо( и это хорошая почва для майдана) зёрна бросают пиндосы, да поливает их наше правительство
Дмитрий Дмитрий
Вы утырки, Сталина не трогайте он великий!!! Я смотрю тут либерасты многим мозг в фарш превратили!!!
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Роман Роман
Вот с молчаливого согласия таких безмозглых утырков Дмитриев и уничтожались миллионы! А то и при участии - такие с удовольствием шли работать в НКВД!
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Лилия Лилия
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Много чего было в СССР,плохого и хорошего. Это наша история,и от неё никуда не деться.
Жан Жан
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Роман Роман
Владимир, хватит уже о сохе и ядерной бомбе. Поговорку придумали двоечники, которым лень изучать историю, анализировать, задумываться хотя бы иногда о природе вещей, а умноту показать хочется. Не уподобляйтесь им. В развитии страны заслуги Сталина нет. В любом случае у нас был только один путь - к индустриализации. Или вы думаете, что во главе с Фрунзе или Кировым мы бы пошли в сторону каменного века? Во-вторых, какой ценой мы получили Днепрогресс, Беломорканал и т. д.? Ценой миллионов жизней.
Роман Роман
Я вообще в последнее время склоняюсь к мысли, что Сталин хотел уничтожить русскую нацию, или, как минимум, основательно её подрубить. Все его действия говорят об этом. Конечно, он не действовал прямолинейно, иначе он был бы очень быстро смещён и помещён в психушку. Каждое своё преступное действие он совершал под каким-нибудь "соусом". Например. Для искоренения основы русского народа - крестьянства, - он провёл в жизнь коллективизацию.
Сергей Сергей
Роман, " изучать историю, анализировать, задумываться хотя бы иногда о природе вещей" конечно нужно. Но именно это и говорит о роли Сталина в развитии страны. Между "миллионами жизней" и строительством Беломорканала и Днепрогэс - прямая связь. С одной стороны нищая страна, с другой план ГОЭЛРО и необходимость индустриализации. Самый простой вопрос - с каких шишей хотя бы платить зарплату рабочим за все это удовольствие?
Сергей Сергей
А труд заключенных бесплатный, к тому же не требующий качественных бытовых условий, пищи и квалифицированной медицинской помощи. Вывод? - Послать туда "врагов народа". Что же до того, что "Сталин хотел уничтожить русскую нацию, или, как минимум, основательно её подрубить", это вы зря. Кто бы, что не говорил о том, что его нация пострадала от репрессий больше других - это не так.
Сергей Сергей
По всей стране, по всем республикам, районам и областям существовала разнарядка сколько конкретно "врагов народа" нужно было предоставить с одного населенного пункта. Думаю не стоит объяснять, что и коллективизация была не только в РФ, но и других республиках. И заметьте: я отнюдь не оправдываю действий Сталина. Я именно "анализирую".
Роман Роман
Непросто разобраться в вашем анализе хода истории. Нагородили вы немало. Но всё это простительно человеку, не оправдывающему Сталина и пытающемуся анализировать. Вы пишете о прямой связи. Я этого не отрицал, есть прямая связь. Но - в обратную сторону. Миллионы - следствие, желание искоренить этнос - причина. О разнарядках не знаю, но что-то в этом роде было. А чем вы аргументируете отрицание сталинского геноцида русских?
П.С. Будете "заговаривать" собеседника - рискуете стать единоросом
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
1. Отрицание сталинского геноцида русских в этой самой разнарядке и кроется. Постарайтесь понять: Пострадали все народы.
2. Непросто разобраться человеку однобокому - развивайтесь.
Пы.Сы. одна треть моих заговоров - ваши цитаты.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Роман Роман
Сергею: 1) Что КРОЕТСЯ в ваших сообщениях, куда вы клоните, и так ясно. РАСКРЫВАТЬ надо, то есть аргументировать.
2) Все, но русские - больше.
3) Человек, который двух слов связать не может, владеет техникой "копировать - вставить" и использовать красивые обороты к месту и не к месту, характеризует меня однобоким и советует развиваться. Вот умора-то Я с ним деликатничаю, а он меня же "в сад" отправляет. В общем, я понял, что вы за гусь. Вы - не тролль, просто на своей волне.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Alek,нечего сравнивать.Стокгольмский синдром возникает при непосредственном контакте жертв и террористов.Так можно договорится о данном синдроме к Петру I,сколько он людишек в землю положил?О пресловутом синдроме могли бы рассуждать жертвы репрессий хотя и здесь всё сложно.Прочтите Пир Бессмертных Дмитрия Быстролётова,его биографию в википедии.Он не был фанатом Сталина после 17 лет лагерей просто"за державу обидно".Все отрицательные явления сталинизма можно легко вернуть,но положительные-никогда
Сергей Сергей
Роман,1. "Что КРОЕТСЯ в ваших сообщениях, куда вы клоните, и так ясно." и "Человек, который двух слов связать не может" - вы уж определитесь батенька со своей шизофренией.
2.Подайте пример - начните аргументировать первым. Кроме голословного заявления, что Сталин хотел искоренить русскую нацию никаких других доказательств у вас нет.
Сергей Сергей
3. Если вы образование получали не в ЦПШ - то должны знать, что статистика ведется в процентном соотношении. Пример: Эстония страна маленькая, но согласно данным ОЭСР на втором месте по потреблению алкоголя.
4.Делить мир на черное и белое не замечая оттенков - есть серость и однобокость. Вы уперлись макушкой вверх, как языческий символ плодородия, и знать ничего не хотите. Развивайтесь.
Роман Роман
Противоречий в моих сообщениях нет, батенька-шизофреник. Да, вы пишете сумбурно и нелогично, но это не значит, что нельзя понять, куда вы клоните.
Другие нации пострадали постольку-поскольку. Насколько они "путались под ногами" у Сталина при преследовании им главной цели, настолько и пострадали. И пропорции здесь не работают.
Аргументов я привёл достаточно. Снова метать перед вами бисер у меня желания нет. Ведите здоровый образ жизни, и мышление у вас будет здравым, подружитесь с логикой.
Сергей Сергей
Сумбур у вас в голове. Если вы про дублирующиеся коменты - у меня есть скрины с неоднократными глюками этого поста. Аргументов у вас нет и не было, как впрочем и логики. Один снобизм.Хотя какая логика может быть у радикала. Если у одного украдут одну из двух коров, а у другого одну из двух кур - каждый обеднеет ровно наполовину. Как бы вы не вопили о том, что корова больше. Почитайте Быстролетова. Вам будет близка его позиция про Сталина & Со - банда подонков у власти,правда выводы не понравятся
Роман Роман
Нет, я не про ваши дубли. Когда долго пишешь, потом кнопка не всегда срабатывает. Оттого и дубли. Аргументы вы видеть не хотите, так как на своей волне. Есть у вас грешок - злоупотребляете вы красноречием и количеством слов. Больше на качество налегайте. Про Быстролётова не обещаю, не всегда время есть. Но про банду уже сомневаюсь. Один он был, потому, что - тиран. Даже Берия, став главным, стал гнуть совершенно в другую сторону. А до этого боялся. Не будь Сталина, и войны, возможно, не было бы.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Alek, 1. "ложный корифей пишущий на заказ" умер в 1975 году в Москве. С США его роднит только то, что в Вашингтоне, в международном музее разведки Быстролетову посвящен отдельный стенд.
2. Вы писали о Стокгольмском синдроме, повторяю, данный синдром возникает при "непосредственном" контакте жертв и террористов. Быстролетова я упомянул в данном случае потому, что он пострадав от репрессий и считая Сталина и его окружение "бандой подонков дорвавшейся до власти" -
Сергей Сергей
Категорически не принимал разоблачений Хрущева, считая, что это вредит стране, а не Сталину. Кстати, еще в 60-х годах, Быстролетов выдвинул интересную теорию о том, что от поражения в войне СССР спасло непомерное самомнение Гитлера, чем какие либо заслуги Сталина. И привел достаточно убедительные аргументы. Переписывать книгу не буду - "гугля вам в помощь", читайте или слушайте.
Сергей Сергей
P.S. Заниматься же солипсизмом на основании, что близкие мне идеи придумал кто-то другой я не собираюсь.
Роман Роман
Сергей, а вас не смущает то, что стенд Б. стоит в музее разведки? Может, для пиндосов этот латентный диссидент - просто развлекуха типа образа русского в шапке-ушанке.
Ну конечно, имеется в виду не швед. синдром в чистом виде, а одна из его форм. Грубо говоря - из той же оперы. И это логично с точки зрения психологии.
"Банда подонков, дорвавшаяся до власти". Это - точная или вольная цитата Б.?
Теперь о вас. Противоречие - чёткий признак отсутствия логики. Ваш постскриптум говорит сам за себя.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
Ох и скучно же с вами. Если Быстролетов латентный диссидент, то - Ким Филби, Рихард Зорге, Энтони Блант и прочь., так же представленные в этом музее тоже? "Банда подонков" - цитата вольная, точную ищите в книге. Солипсизм - отрицание всего (кратко), в данном случае - отрицание идей, которые мне близки, но не мной придуманы. Повторяю - это не ко мне.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Многим читателям это понравилось
Секс Хамм бесплатно Знакомства Хамм с мужчинами с номерами телефонов без регистрации бесплатно Знакомства Хамм с женщинами кому за 50 без регистрации Знакомства Хамм с телефонами и фото без регистрации бесплатно Знакомства Хамм для серьезных отношений и брака без регистрации бесплатно Знакомства онлайн Хамм для взрослых без регистрации бесплатно Знакомства Хамм с девушками с номерами телефонов без регистрации бесплатно
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно