Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Слишком сильная, чтобы плакать.©
Слишком сильная, чтобы плакать.© - 7 марта 2021 в 18:42
Рейтинг записи:
6,0 - 88 отзывов
Нравится69
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Оksana Оksana
Стоит признать, что "бытовые лентяи" существуют.
Ольга Ольга
"Каждому по потребностям, от каждого по способностям". Если мужчина достойно обеспечивает семью, то почему бы и не заниматься домом, естественно, про носки речь не идет))
Елена Елена
Вот так и заботьтесь сами о себе и сами по себе)))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Taша Taша
А вот лично я даже не расстроилась бы, так как не спешу туда, замуж не напасть , как бы замужем не пропасть, хорошая пословица есть.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Валентина Валентина
Это теперь два модных выражения: "я самодостаточная/-ый" и "обмен ресурсами". Как любит выражаться современная антиллигентная молодёжь: два тренда... А начинаешь спрашивать, что имеют ввиду под этими выражения, тут начинается плавание и демагогия...
Елена Елена
Согласна с постом , надо за МУЖА замуж выходить , а не усыновлять . Как же такой мужик жить то будет , если не будет ничего уметь .
Арина Арина
Женщина испокон веков считалась хранительницей очага, домашнего тепла, радости в доме, гармонии. Если не будет заботы , то можно назвать, что дом ее холодный, там нет согласии и радости. Глядя на мужчину можно сказать, с какой же он женщиной живет, так же, глядя на мужчину , какая у него женщина. Штопать носки не стоит, стоит сразу выкинуть ненужное, и приобрести новые. Но горячей едой покормить мужчину и детей ОБЯЗАНА.
Артём Артём
Тут напрашивается логическое продолжение темы проста: "А зачем ты вообще нужна мужчине если ты ни обедом его не накормишь, ни носки ему не зачинишь?" И вопрос в окружающее пространство: зачем мужчине вообще нужна женщина если он сам себя прекрасно обслуживает? Ответ напрашивается сам собой: получается что только ради секса
Артём Артём
И разумеется нормальный мужчина пойдёт наиболее лёгким путём чтобы с одной стороны было и физическое и моральное удовлетворение, а с другой стороны чтобы без претензий. Так что женщины, такого мужчину, который сам себя великолепно обслуживает, могут поймать и сманипулировать им, только на его вожделении к ней (ним) или его страстном желании побыстрее заиметь детей.
Артём Артём
Так что, наши распрекрасные Богини подумайте, над тем что Вы можете дать в отношениях своему мужчине, а то Вы постоянно ерепенитесь плюясь во все стороны своей силой и не зависимостью, которые не которым порядком поднадоели....
Ольга Ольга
Артем, а вам не кажется, что вообще-то наличие еды в доме, чистота, порядок нужны далеко не только мужчине, и делаются нормальной женщиной не для мужчины, а для СЕБЯ. Для меня - это моя собственная потребность вне зависимости, если ли в доме мужчина или нет. А в семье, простите, термин "отношения" мной неприемлем, должна быть гармония, ты- мне, я - тебе - режет глаз, а вот "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" - это именно расстановка сил.
Артём Артём
Ольга! Давайте всё это разбирать теперь... Я думаю (скромное субъективное конечно) что человек состоящий в каких- либо отношениях ( а мы живём в социуме и по этому у нас какие-то отношения с кем-то имеются иногда даже против нашего желания) что-то делает для себя любимого, но и что-то для другого (других) людей. И вот теперь позвольте Ольга к Вам вопрос: если человек не желает хоть что-то, хоть
Артём Артём
иногда делать для человека, который ему нравится и/или в чём-то его устраивает, то зачем тогда вступать в отношения? Это во-первых. Во-вторых, скажите, а как тогда называть контактирование людей, в частности мужчины женщины, проживающих в одном помещении, если не отношения? В-третьих, Вам не кажется что "ты-мне", "я-тебе" (принцип дашь на дашь; баш на баш)), это и есть та самая порядочность в отношениях к которой нужно всегда стремиться? И в четвёртых, я прочёл историю это фразы: "от каждого по
Артём Артём
способностям, каждому по потребностям" и именно это принцип и закладывался в основу нашего коммунистического общества и. Вы видели к чему это всё привело в масштабах страны? Я начаю думать что Вы ещё пока так и остались мечтательницей, с которой жизнь ещё не содрала "розовые очки". Но может я и ошибаюсь..
Роман Роман
Комментарий скрыт
Арина Арина
Неприятное рассуждение, в корне неправильное. Вопрос...а зачем вам быть вместе, если нет между вами ни заботы, ни уважения , значит нет и любви. Несчастливый союз.
Ольга Ольга
Артём 9 марта в 20:31, я не мечтательница в любом плане, а именно по такому принципу вполне счастливо прожила в браке 37 лет)) Наверное, потому что и мой муж придерживался того же мнения)) Что касается страны, то фиаско потерпелось из-за того, что не были соблюдены условия построения коммунизма - не создана материально-техническая база и не воспитан нового мышления человек. А в пределах семьи это все вполне возможно, если выбрать того, кто вместе и - базу и менталитет))
Наверх