Александр....вы считаете ,что вы не глупы...деля изначально женщин на красивых и страшных ? Это где то прописано ? Или вкусы у всех одинаковые .Я считала ,что такое деление ....это происходит в дошкольном возрасте...но вы меня переубедили )))) хотя жаль нас ..женщин...что мы имеем возможность видеть и слышать такую глупость от мужчин..."мужчинок"
Будь вы умной то знали бы чьи я процитировал слова ...Хотя ваш уровень развития и воспитания легко дает вам право хамить на ровном месте человеку,которого вы не знаете. И мне вас не жаль)
конечно вы хамка) Самая настоящая) Вот доказательства:
1.вы считаете ,что вы не глупы...это вариант использования классического приема риторики — Despicere (лат. смотреть свысока) вы изначально поставили себя выше других и считаете что у вас есть полное право судить о людях по каким либо критериям: внешности,заработка,места жительства или уровню интеллекта... хотя вы не принимали у меня экзамен,это спорный вопрос
3.фраза "Мне ВАС ЖАЛЬ" - произносится с явной целью вызвать сочувствие и жалость."Мне Вас жаль!!!(как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза,произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других хочется.
Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности, не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
Также может означать следующее: «На самом деле ты нереализовавшийся в этой жизни неудачник, пытающийся самоутвердиться хотя бы в интернете. У тебя проблемы в личной жизни и глубокие скрытые комплексы.Даже если ты выиграешь в этом споре, ты все равно останешься неудачником, и тебя остается только пожалеть»
что по сути аналогично народной мудрости о спецолимпиаде: «Даже если ты победил, ты все равно дебил» .
Рассуждения, не свойственные для мужчин, женщинам простительно всё, кроме подлости, для того и существует мужчина, что-бы остальные пороки женщины были не заметны.
Александр,,,,ну что же Вы так долго отвечали ))) Видимо не могли правильно выстроить свои мыслишки )))) Мне Вас реально искренне жаль ))) Столько эмоций ,высказываний и все мимо))) Не равняйте людей по себе, тем более женщин....Мы все разные и под один трафарет не нужно всех подводить ))) РАССЛАБЬТЕСЬ ..ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА!!!! А ВАШИ ЭМОЦИИ И НЕНАВИСТЬ ..ВРЕДЯТ ЛИШЬ ВАМ ))))
во как припекло то!)))
из вашего словесного поноса могу сделать след.выводы:
Посыл первый: женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет.
Посыл второй: женщине не понравилось то, что вы сказали, и ей хочется вас унизить (“не повезло” = “неудачник”). В понимании женщины унижение оппонента - есть моральная победа над ним и признак ее, женщины, правоты в споре.
Посыл третий: женщина в споре ВСЕГДА старается эмоционально зацепить оппонента и вывести его из равновесия. Вы должны покраснеть, вспотеть, забыть свои аргументы, тему спора и броситься доказывать, что “не верблюд”. Такие женщины привыкли общаться с АЛЕНЯМИ, для которых наличие девушки или постоянной женщины - вопрос статуса.
Посыл четвертый: женщина - это, якобы, везение мужчины и его главный приз. Она - достижение и счастье. С женщиной мужчине, якобы, может повезти, а может и не повезти. Обычный бабский ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Женщина и предположить не может, что для нормального мужчины она месте на 16-м.
Женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, по себе судят, что ссора с какой-то бабенкой может серьезно повлиять на здравомыслие мужчины, подорвать его объективное мировосприятие.
"Мужчинка" - "Мужичок"
Это антипод "настоящего мужчины", антигерой, "совсем-не-бэтман". В самом слове заключено ядовитое презрение, почти ненависть, желание привыкшей к доминированию женщины унизить не только конкретного мужчину, но и весь род мужской. Где-то рядом с этим словом — утверждение "настоящих мужчин не стало". Ну, мы уже хорошо знаем, кого подразумевает женщина под "настоящим мужчиной" — синтезированный, воображаемый образ обладателя самых удобных и желательных для женщины качеств.
1.вы считаете ,что вы не глупы...это вариант использования классического приема риторики — Despicere (лат. смотреть свысока) вы изначально поставили себя выше других и считаете что у вас есть полное право судить о людях по каким либо критериям: внешности,заработка,места жительства или уровню интеллекта... хотя вы не принимали у меня экзамен,это спорный вопрос
что по сути аналогично народной мудрости о спецолимпиаде: «Даже если ты победил, ты все равно дебил» .
из вашего словесного поноса могу сделать след.выводы:
Посыл первый: женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет.
Это антипод "настоящего мужчины", антигерой, "совсем-не-бэтман". В самом слове заключено ядовитое презрение, почти ненависть, желание привыкшей к доминированию женщины унизить не только конкретного мужчину, но и весь род мужской. Где-то рядом с этим словом — утверждение "настоящих мужчин не стало". Ну, мы уже хорошо знаем, кого подразумевает женщина под "настоящим мужчиной" — синтезированный, воображаемый образ обладателя самых удобных и желательных для женщины качеств.
Следующая запись: Ты на понтах, я на каблуках.© - 19 марта 2016 в 12:26
Лучшие публикации