Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Школа ремонта
Школа ремонта
Вот так вот резко и поднялись цены... 
Вот так вот резко и поднялись цены... 
Рейтинг записи:
5,5 - 18 отзывов
Нравится4
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Руслан Руслан
Как то расплывчато: вот так в нашем городе..... В каком конкретно? В Калининграде (магазин Семья) имбирь
стоит всего 600 рублей. Только на хрена он нужен,если только для дебилов которые во все верят )))))
Юрист Юрист
Казань: Имбирь - 999руб, лимоны разные, сегодня купила рыжие какие-то (сорт такой) по 87 руб., яблоки от 50 руб.
Юрий Юрий
Москва.
Имбирь бесплатно.
Марина Марина
Имбирь не может и не должен стоить даже 600 руб.за кг. Это открытая и наглая спекуляция. Обращаться надо в Роспотребнадзор.
S S
В Смоленске 1500,а подруга с Крыма писала что7000и8500
Юрист Юрист
До этих событий имбирь в Казани стоил 199 рублей за кг. То есть в 4,5 раза поднялась цена. А на ценнике написано, что "красная" цена.
Владимир Владимир
Были бы власти при памяти то незаконную прибыль изъяли бы и оштрафовали за подобные художества вплоть до закрытия сети магазинов для проверки нарушений , другие бы сто раз подумали бы
Юрист Юрист
Обоснуют такие продавцы возросшими расходами. Частные компании, не государственные. Рынок. Капитализм. Регулировать цены государство не имеет право. Только введение ЧП позволяет государству регулировать цены и то лишь на товар первой необходимости. И не забывайте: выше цены - больше налог, "наверхе" это важнее, чем карман людЕВ. Увы.
Владимир Владимир
Юрист-ка вчера в 21:00 Не обоснуют поскольку магазины имеют торговую наценку и не более. Не стоит путать капитализм и дикий капитализм. Цены регулируются , есть механизм под названием прогрессивная шкала налогов на сверх прибыль, у других почему-то это пройденный этап, просто нет желания
Юрист Юрист
Я прочла позицию ФАС по этому вопросу на обращение единоросов с целью повлиять на растущие цены. ФАС РФ против регулирования цен. Вмешаются лишь в том случае, если цены поднимут выше 30% и то лишь на самые необходимые товары (молоко, хлеб, крупы, сл.масло). А пока регулирование, по их мнению, будет мешать развитию сельского хозяйства и т.д.
На счет прогрессивной шкалы. С этим вопросом к Госдуме РФ (нашим избранникам народным и из народа), они таки ПРОТИВ этого.
Юрист Юрист
А вот на счет обоснования, то уже тоже есть официальная позиция торгующих. Всех звеньев, от розничной до оптовой. Как я писала выше. Увеличился спрос. Что привело к увеличению поставок, увеличению числа занятых в этом процессе, количеству смен работы (накладных расходов).

Все как обычно... Ничего нового. Сейчас повышенный спрос, подъем цен. в дальнейшем спрос спадет, но цены снизят лишь на ряд товаров и то на мизер.
Юрист Юрист
Кстати, я не говорила о магазинах (рознице) конкретно, понятия не имею какая у них наценка и в каком диапазоне они ею играют. А вот поставки как раз теперь по иным ценам в эти самые магазины.
Просматривая текущие постановления, я где-то аидела о регулировании в % каждого звена на сколько имеют право поднять. Не запомнила, т.к. моя работа с этим конкретно не связана. Но не было там механизмов ответственности, а следовательно, все это бла-бла-бла. тем более ФАС против выступил.
Владимир Владимир
Юрист-ка сегодня в 11:28 Торговая наценка в основном от 10 до 20%. Спрос рождает предложение на рынке и особо на цену не влияет и только на объем предлагаемого товара , только дефицит моет вызвать рост цен. В данном случае за подобные вещи особенно в нынешних реалиях надо жестко наказывать. Магазин не производит никакой добавленной стоимости и срижет только торговую наценку
Юрист Юрист
1.Торговая наценка это тоже добавочная стоимость.
2. На счет остального я уже выше сказала свое видение с учетом позиции ФАС и торговых предприятий розницы и опта.
Наверх