Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Возможно только в России
16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

– введён суд присяжных;
– бесплатное начальное образование (церковные школы);
– медицинский карантин на границах;
– местное выборное самоуправление, вместо воевод;
– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);
– остановлены татарские набеги;
– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);
– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена в 1994 г.
– территория страны увеличена в 30 раз!
– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе.
16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси: – введён суд присяжных; – ...
Рейтинг записи:
8,0 - 279 отзывов
Нравится186
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
® Русланveterohekя)) ® Русланveterohekя))
от нас всегда кому то что надо было и надо до сих пор..на вопрос перед 1й мировой а разве Россия не вступится...был чёткий ответ!-не вступит так её вынудят и заставят вступиться!американцы с англичанами вначале японцев на нас натравили в1905.позорно выступил же рузвельт миротворцем в потсмурде..вытянув пол сахалина.царь не до жал витте хоть скзал ни пяди земли ни копейки денег ..контрибуцию им захотелось
® Русланveterohekя)) ® Русланveterohekя))
это же усиление японии им хорошо аукнулось-пёрл харбором.зато мы ценою армии Самсонова под ГУМБИНЕНом спасли париж!!!это было признано всеми.зато в 20-х годах когда наша страна после разруха голодная под экономическими блокадами.бывшие союзнички и так попилившие прусиию и контрибуции с неё...попытались ещё и с нас потребовать царские долги!!!
Taa Taa
Иван: "расплачивался СССР и Россия аж до 2006 года!"
- Соглашусь. Нас обгладывали больше всех.
"самое главное, что отмечают все, для СССР "дорога ложка к обеду""
- И все же спрашивают, где была эта долбаная "ложка", например, в Сталинградской битве. Есть мнение, что поставки искусственно задерживались для увеличения потерь СССР. Обескровливание Советского Союза было выгодно "нашим партнёрам" - и политически, и экономически.
® Русланveterohekя)) ® Русланveterohekя))
так они даже и не скрывали этого.черчиль предлагал нанести ядерный удар по ссср!и жалели они потом что не сделали этого пока была возможность..и на счёт Победы.они так и говорили-кто последним в драку ввязывается тот всё себе и забирает.
Иван Иван
Я не оправдываю действия союзников! Да, они действовали в личных интересах: не дать Германии победить и максимально ослабить СССР. Они мудаки - я этого не отрицаю. Но ведь я о другом: без их (корысной, прежде всего для себя) помощи по ленд лизу СССР Германию не победил бы. Чтобы было потом - дело другое. Конечно СССР бы распался и отдельные его части пошли бы разными путями. Какова бы стала Россия - трудно сказать, да и нечего гадать...
Taa Taa
В том же Сталинграде победили без всяких внешних закупок, а это была одна из самых тяжелейших битв. Это с точки зрения каких-нить французов победа основана на ленд-лизе, а мы выстояли бы и без этого. Наполеон подтвердит.
Разрыв СССР обусловлен абсолютно иными причинами.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Иван Иван
Кто это вы выстояли... вы теперь "выстаиваете" и без Украины и без ленд лиза - все такие стойкие, как оловяные солдатики... Выстояли наши с вами отцы и деды ценой оргомных потерь и с помощью не только Господа, но ленд лиза. Теперь практически нет в живых тех, кто мог бы сказать правду о войне, поэтому и началась переписываться её история под имперскую Россию с шовинистической идеогогией русского мира...
Анатолий Анатолий
вонюша))) ты не путай наших дедов со своими бандырками
Иван Иван
А ты не путай наших дедов со своими шовинистами
Taa Taa
Ясно - секта свидетелей ленд-лиза. 4% переможцы.
Тьфу, мерзость.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Иван Иван
Сырьё поставляли в Германию многие страны, в т.ч. и СССР перед самой войной. Если бы этого не было (а по расчёту этого вполне хватало на блиц-криг с СССР) Гитлер войну бы не начал.
Иван Иван
Но в начале войны у Германии был очень большой перевес в военной области и в ресурсах и, поэтому, без ленд лиза удержать натиск было невозможно. Проданные Германией в СССР в обмен на сырьё станки, оборудование и образцы нового вооружения ещё не были освоены и задействованы, на что рассчитывал Гитлер, начав внезапную войну.
Олег Олег
Иван, в начале войны СССР превосходил по количеству техники и людей Германию.Может техника была не такая продвинутая как у немцев,но это чисто статистические данные.Другое дело,что командование у нас было никакое, всё на вождей смотрели,боялись вякнуть.Да и опыта у нас с немцами было поровну.
У нас финская и Дал.Восток,у них тур.поездка по Европе.Все боялись Сталина, боялись репрессий, из-за этого и проср... начало войны.
Анатолий Анатолий
интересно, а где вонюша бёрёт информацию? дождь ведь у них закрыли уже
Иван Иван
Кокой перевес в технике? В начале войны из Монголии завезли 500 тыс лошадей. Думали, что конница и её "напор" решит всё, как в гражданской. Какая техника была под Ржевом? Опыт финской войны показал, что красная армия - фуфло, и побеждает только трупами. Большое количество самолётов была уничтожена на аэродромах даже не взлетев...
Иван Иван
По ленд лизу было поставлено: летательных аппаратов - 22 150, танков и САУ - 12 700, кораблей и судов - 667, грузовиков 427 тыс., автоматического оружия - 131 633, винтовок - 8 218, , пистолетов - 12 997, взрывчатых вещества - 389 766 тонн, локомотивов - 1 981 и ещё большое количество станков, материалов, бензина, обмундирования и продовольствия.
Анатолий Анатолий
вонюша))) дождь ведь у вас закрыли)))
Иван Иван
Информацию беру из Интернета, но вам, в России, она не доступна. Как я не пытаюсь её сбросить - не проходит...
Анатолий Анатолий
вонюша))) ты просто заметь, ты инфо сбрасываешь, а не доводишь причём с помоечных сайтов
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Иван Иван
Да разве я отрицаю основную роль советской армии? Никакой ленд лиз без советских войск не сработал бы! Да ладно, что с вами спорить - живите весело: победили в ВОВ русские без всякой там Украины, какого-то там ничтожного ленд лиза т.к. они непобедимы по своей природе, а русские "ценности" - самые ценные в мире, поскольку их никто не имеет...
Александр Александр
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Иван Иван
В СССР была общая история, в которой было немало фактов и замалчивания и откровенного вранья. Когда разделились каждый, стал уточнять свою историю такими фактами. Бандеровщина на Украине, осуждаемая в СССР, не навязывалась и была признана как национально-освободительное движение в западной Украине по воле самих жителей этого региона.
Иван Иван
В ельцинской России это воспринималось нормально, т.к. тогда идеология русского мира не была господствующей и в политическую жизнь других стран Россия активно не вмешивалась (были свои проблемы с Чечнёй), хотя экономически пыталась держать Украину на коротком поводке, «подкармливая» газом её олигархов.
Иван Иван
В путинской России с идеологией русского мира появились планы политического поглощения Украины с расчетом на коллаборационистов во властных структурах и, прежде всего, их марионетки Януковича. Эта «работа» стала усиленно проводиться коммунистами и регионалами с 2007 г. в Крыму и на Донбассе. Население запугивали нашествием несуществующих бандеровцев и вступлением Украины в НАТО, а украинскую действительность дискредитировали беспределом «донецких» типа Юры енакиевского.
Иван Иван
Вот тут и появляются шовинистические заявления в адрес Украины: Россия победила бы Германию в ВОВ и без Украины, а далее: Украина – это бандеровщина и фашисты, а далее: Украины и украинцев вообще не было никогда – это территория России, и украинский язык – это выдумка Грушевского (будто не было воссоединения в 1654 г. и «Кобзаря» Шевченко).
Так кто перекручивает историю и проводит политическую и военную агрессию на другие страны?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Анатолий Анатолий
о как понесло бандероупоротого
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
® Русланveterohekя)) ® Русланveterohekя))
ну у романовых один пётр великий сделал для россии многое..а после уже через три колена..но это наша история.были и хорошие были и плохие.про ивашку грозного хорошо описал опираясь на свои архивы в.пикуль в рассказе-закрытие русской лавочки..
Сергей Сергей
Увы но это Последний царь Руси
дальше идут захватчики англичане и немцы
увы увы
Наверх