Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
☆☆☆ Дети XX века ☆☆☆
Рейтинг записи:
7,5 - 231 отзыв
Нравится159
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Николай Николай
заипали уже своим могуществом. А дефицит победить и устранить не смогли - ни в еде ни в барахле, ни в остальном.  Зато надували щеки "какие мы!" - впрочем, как и сейчас такими картинками. тогда в итоге все скверно закончилось, а дурь - та же и к тому же ведет
Александр Александр
Начнем с того что в СССР  люди были другие. Сейчас нытики ток скулят,  одни что раньше было хуже, другие что лучше. все им не так, либерасты одним словом. Вам мозги протирают. Живите настоящим, стройте свое и своих детей будущее, думайте о будущем.  и не смотрите что было раньше. Что было в прошлом, осталось в прошлом.
Александр Александр
Виктор Карелин. Авианосец Адмирал Кузнецов  вроде после развала, его капитан и экипаж перегнали корабль из Крыма во Владивосток, дошли не смотря на помехи америкосов и бритов. Один авианосец который достался украине, сейчас ходит под флагом Китая. Где то читал эту инфу лет 10 назад.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Юрий Юрий
Тупорылые,в СССР авианосцев не было,их нет и в России ,только авианесущие крейсера,а это не одно и тоже
Андрей Андрей
Проект 1143.5 даже по названию к авианосцам не относился. Ну не было такого класса кораблей в ВМФ, ТАвКр их называли, тоже придумали в совке классификацию. По поводу якобы неимоверных боевых возможностей. Увы, тоже всё не так. При сравнении боевых возможностей проигрывал даже СV-41 Мидуэй 45 года постройки. Ну и "знатоку" Виктору Карелину проект 1123 тип "Москва" вообще-то по классификации ПКР (противолодочный крейсер). Много конечно можно написать про строительство авианосного флота в СССР, однако экономической мощи СССР увы не хватало. И причин тому очень много. Да и нужны они были, тоже вопрос.
Kavaler Kavaler
Комментарий скрыт
Василий Василий
да помним 100 подлодок и 90 из них в ремонте а у них 20 или 30 и все на боевом дежурстве
Виктор Виктор
В чем отличие между Авианосцем и Авианесущим крейсером?Не будем вдаваться в смысл сложных понятий и определений двух типов военных кораблей, а поговорим по сути.АВИАНОСЕЦ - это всего лишь плавучий аэродром, основным оружием которого является палубная авиация. Авиационная группа: 90 самолетов и вертолетов.
Виктор Виктор
Как правило, вследствие слабого вооружения на борту, авианосцы ходят с авианосной группой, которая состоит из 8-12 кораблей, обеспечивающих ему защиту. Теперь поговорим об АВИАНЕСУЩЕМ КРЕЙСЕРЕ, для которого характерно:среднее количество палубной авиации (около 40-60)
общее количество людей на борту около двух тысяч.
Виктор Виктор
И самое главное отличие авианесущего крейсера от авианосца- большое количество различных типов вооружения "на все случаи жизни"!Вооружение:12 ПКРК 4К80 "Гранит"; 24 ПУ ЗРК "Кинжал" (192 ракеты); 8 ЗРАК 3М87 "Кортик» (256 ракет)"; 2 РБУ-12000 "Удав" (60 глубинных бомб); 6 АК-630. Ничего подобного на авианосцах нет, только палубное зенитное вооружение.
Виктор Виктор
/Значит/ Классический авианосец - максимально вместителен для самолетов и практически не вооружен. Как правило имеется незначительное ПВО для борьбы с самолетами. Типичный пример - американские авианосцы. Авианесущий крейсер- имеет меньшую палубу, вмещает меньше самолетов, однако является по совместительству серьезным боевым кораблем как с оборонительными типами вооружения, так и с ударными.
Виктор Виктор
Министр обороны тех лет в СССР лоббировал строительство именно авианесущих крейсеров по следующим причинам:-1)Согласно международным договорам авианосцам запрещено входить в акваторию Черного моря, а авианесущим крейсерам - нет. 2)Считалось, что если исходить из оборонительной доктрины СССР, то способность корабля в одиночку отражать удары с воздуха - приоритет. /Умное решение. Можно только гордится СССР./
Виктор Виктор
Одним словом, ударный авианесущий крейсер -это "два в одном." В моих сообщениях использованы материалы зарубежной печати. Теперь ВОПРОС диванным спецам: Кто "победит": Авианесущий крейсер или авианосец без прикрытия, равных классов, если они встретятся при конфликтных ситуациях? Ответ: - Они не встретятся в силу того, что два -три залпа ракет КРЕЙСЕРА, отправят авианосец на дно с расстояния 600 км, а при желании и с 1 000 км!
Ваня Ваня
Доэкономились, что развалились!:wink:
Виктор Виктор
Ваня, будь дальновидным, реально оценивай обстановку - СССР не развалился, его развалили. А вот оптимизация, экономия, повышение цен, всеобщая коррупция, характерно именно для нашего времени и ты это знаешь не хуже меня. Но тебе,(врагу социализма)эта формулировка не по нутру.
Михаил Михаил
Виктоп, СССР именно развалился. Сам, под руководством КПСС - руководящей и направляющей силы страны, согласно ст. 6 Конституции СССР. Главный коммунист страны отрекся от должности президента. Главные коммунисты основных союзных республик подписали Беловежское соглашение о прекращении существования СССР. Вывод: страна ращвалилась под руководством собственного руководства. И никто не пикнул, стоит отметить. ВС, КГБ, МВД - скромно промолчали несмотря на долг, честь, совесть, присягу и прочее.
Виктор Виктор
Михаил, и ты прав: именно, элитная верхушка перекрашенных коммуняк, предателей и подсобников вроде тебя и сдали с потрохами Советский идеал западным идеологам за немыслимо большие деньги.
Виктор Виктор
Разумеется, в ходе этого процесса были ликвидированы все стратегические объекты производства, основного вида вооружений, секретных технологий, запаса расщепляющего материала и всего того, без чего уже было невозможно встать на самостоятельный путь развития. Сейчас Россия ни- че-го не производит. Но это ария уже из другой оперы.
Leon Leon
А развалили его как раз эти самые любители СССР, которые ничего не хотели делать, поэтому вче должно быть общим, и жить не на зарплату которую надо зарабатывать, а на получку которую и так дадут. А, ещё дешевая водка, чего еще модно было желать...
Виктор Виктор
Леон, твой как в твиттере слабый, он не возымел ни какого действия, хотя ты чалился над ним целый вечер. Хочу тебя спросить: -"ты сам-то кто будешь? Род твоей деятельности?" У тебя вон и имя на латинице, что очень даже "патриотично выглядит."- Уж не такие ли как ты, явились детонатором для развала страны? Будь внимателен к своим мыслям, они начало поступков!
Николай Николай
думаю, все больше что таки развалился, а не развалили. Хотя "развалили" - удобнее: так кто-то виноват, не сам, а какой-то дядя. лучше - извне. но и предатель "пойдет". А развалили - потому что сами поголовно участвовали в всеобщем вранье, кумовстве и блате, развалили- потому что никто (ни из простых смертных некоммунистов, ни истинных "неперекрашенных коммунистов", и не поддержал "пикнувших" ГКЧП-истов. а 93-й показал, за что народец был
Виктор Виктор
Николай, какой от того толк, что ты, мы, я (всего около 80% населения) проголосовали на референдуме за сохранение союза? Все было уже подписано главами двух, ранее противоборствующих держав. В страну хлынули спецы-агенты, под руководством которых и осуществлялась крупномасштабная ликвидация оборонных заводов,тысяч ракет шахтного базирования, подводного флота, предприятий производящих узлы и компоненты для страт. видов воор., радиолектронную пром. и тд.
Андрей Андрей
Виктор сегодня в 11:05
Да уж видимо спец недиванный. Что заканчивали юноша? Вы вообще слышали хоть что-то о ТР ВМФ? Думаю нет. Не писали бы этот бред. Все корабли проекта 1143, от Киева до Кузи это компромисс с весьма посредственными боевыми возможностями, короче ни крейсера ракетного путного не получилось, ни нормального авианосца тоже. Ну и по поводу строительства этих кораблей на ЧСЗ в Николаеве. В конвенции 1936 г в Монтрё нет запрета на проход ав-в принадлежащим черноморским странам.
Андрей Андрей
Ну и пожалуй самое забавное. Базироваться этим кораблям возможно только на двух флотах СФ и ТОФ. Это вам не Гавайи. Как-то довелось пообщаться с командиром Киева. Это на СФ. Видимо от неимоверных экономических возможностей совка базирование у причала для кораблей не было. Увы, могли только периодически подходить на короткий срок. а так на бочках. Т.е. стоя на рейде эл.питание, обогрев всё собственными силами. Зима на СФ прикинь. Огромная, протяженная палуба с подпалубными огромными ангарами.
Андрей Андрей
Обогреть всё это ещё та задача, нет обогрева техника увы выйдет из строя. Приходилось гонять главные котлы, вымолачивать их и так невеликий ресурс. Т.е. не выходя в моря и не участвуя в сражениях корабль терял свои характеристики. Как думаешь знаток, почему Кузя так нещадно дымил когда в Сирию чапал? Сколько там из 8 главных котлов в строю было? Не пиши глупостей не смеши публику.
Виктор Виктор
"Дело было не в бобине, дол б сидел в кабине".
Андрей, не надо гнать фальш. Мы это проходили! И так: ...Режим судоходства между Чёрным и Средиземным морями регулируется подписанной в 1936 году конвенцией Монтрё. Документ восстановил над проливами Босфор и Дарданеллы суверенитет Турции, дав ей право ремилитаризировать зону, и установил чёткие правила мореплавания через них.
Виктор Виктор
Любым военным судам государств, которые имеют выход к Чёрному морю, было разрешено переправляться через проливы, предварительно уведомив турецкие власти.Самые жёсткие нормы были установлены для военных кораблей нечерноморских держав. Им также необходимо получать разрешение на проход у Анкары, но, помимо этого, конвенция ограничивает время их нахождения в Чёрном море и общий тоннаж.
Виктор Виктор
На выполнение всех задач "гостям" даётся 21 день, при этом суммарное водоизмещение не должно превышать 30 тысяч тонн, или в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран - 45 тысяч тонн.По факту установленные в конвенции Монтрё ограничения на тоннаж военных кораблей нечерноморских государств закрывают для США любую возможность провести в Чёрное море свои авианосцы.
Виктор Виктор
Сейчас на вооружении у американцев 11 таких судов – один типа "Форд" и 10 типа "Нимиц." Стандартное водоизмещение судов указанных типов превышает 100 тысяч тонн.Отдельно в документе оговаривается, что в случае участия Турции в войне или даже при её непосредственной угрозе, Анкара вправе запретить проход через проливы любых военных судов.
Андрей Андрей
Виктор сегодня в 11:05
Ответ: - Они не встретятся в силу того, что два -три залпа ракет КРЕЙСЕРА, отправят авианосец на дно с расстояния 600 км, а при желании и с 1 000 км!
Ух как интересно, прям дух захватило. А кто ему целеуказание выдаст, разведку цели произведет? Авиация наверное, вот же она рядом, прям здесь, на палубе. Ну и как это будет выглядеть? Ракетная стрельба главным комплексом и полеты палубной авиации одновременно. Да уж зрелище похоже было бы захватывающим)))
Андрей Андрей
Виктор почитайте конвенцию 1936 года. США что Черноморское государство? Не слышал. Ну а турки сами 2 авианосца построили с базированием в перспективе 12 F-35B.
Андрей Андрей
Виктор а вы сами когда-нибудь на военном корабле проходили черноморскими проливами? Изучали документы, готовили их в конце концов для прохода?
Вопрос тогда. А как СССР шифровал свои корабли при проходе проливной зоны, какова была легенда для прохода для тех же ТАвКр? Всё ж знаешь?
Виктор Виктор
Андрей, примерно вот так: на авианесущих крейсерах типа "Адмирал Кузнецов" стоят новейшие зенитно ракетные-артиллерийские комплексы "Панцирь-2М." . Кроме того, на корабле внедрена новая интегрированная система управления ПВО. Она в автоматическом режиме будет распознавать цели, разделять их между зенитными комплексами и уничтожать.
Виктор Виктор
."Панцири"с новой спутниковой системой управления способны отражать массированные удары по кораблю всех средств нападения, начиная от авианосцев, всех типов кораблей, самолетов и вертолетов и заканчивая противокорабельными ракетами и беспилотниками. Например, новая система слежения позволяет определять и наносить ракетный удар по цели на расстоянии до 539,96 м. мили!
Виктор Виктор
В настоящее время я в трехмесячном отпуске и нахожусь с группой в Обской тайге. Сотовой связи нет, интернет очень медленный. Система спутниковой связи дорого обходится и мы используем ее только для экстренных случаев. Сейчас у нас 0:36, ложусь спать!
Андрей Андрей
Да были попытки создать в СССР и РФ нечто подобное "Иджис". Увы не получилось, создавали свои "БИУС", но увы тотальное отставание в электронике не позволило реализовать. Сейчас честно скажу не знаю. Может и создали нечто подобное. Хотя трагедия РКР "Москва" наводит на другие мысли. Его задача как известно была и в обеспечении ПВО базы.
Андрей Андрей
Вообще-то "Панцирь-МЕ" близкая зона ПВО на хер ей спутниковое целеуказание?
Андрей Андрей
Виктор ну и для понимания чуть поболе дилетантского "ВМФ СССР 1941-1991 В.П.Кузин, В.И.Никольский", ну и Jane.s Fighting Ships в помощь.
Виктор Виктор
Андрей, я ведь медик, не специалист по военным технологиям. Конечно и мы проходили "курсы молодого бойца" да и литературы по этой тематике много. В частности для своих ответов использовал выдержки из журнала "Саянс э ви" / Science & Vie - французский ежемесячный научно-популярный журнал. Горизонты развития военной техники.
Андрей Андрей
Понятно. Ну я в прошлом капраз 30 лет в ВМФ. Я ж тебя физиологии и фармацевтики не учу и глупости на эти темы не пишу, хотя литературы и передач по ТВ полно. Совет позволю. Не пишите херни, не зная темы. КЛОУНАДА ПОЛУЧАЕТСЯ.
Петр Петр
Меня в таких спорах удивляет копание в деталях. экономика СССР на пике могущества это 40% от США . мы всегда отставали . многое копировали . КАк одна страна пережив такую войну могла противостоять сытым разжиревшим странам где цвет науки и техники со всего мира и Финансы . СЩА распухли как долар стал мировой валютой. Кому вы предьявляете ??? СЕБЕ. наши матери наши отцы востанавливали высокими темпами...ну извините не угнались
Петр Петр
идите в инженеры создавайте новую передовую технику..._ НЕЕ мы лучше ы барыги пойдем.
Петр Петр
читал интервью нашего заслуженного летчика ...его пригласили на авианосец произвели взлет. он был потрясен. темп в несколько раз превышал наши нормативы. да ...ну что ? что делать ?
Андрей Андрей
Вот чего СССР вспоминать то? Одно слово был и бесславно сдох, как весьма неудачный и бесславный опыт строительства земного рая, под конец даже прокормиться сами не могли, зерно у капиталистов закупали. Можно подумать только СССР во ВМВ участвовал. Да та же Германия потерпев поражение аж в двух мировых войнах, куда как лучше жила и живет. Хотя и их пытались осчастливить социализмом. Чем закончилось? Рекомендую посмотреть кадры документальные с каким энтузиазмом гдровцы стену разбирали в Берлине.
Леонид Леонид
И овощные консервы
Леонид Леонид
Могу продолжить...
Kia Ria Kia Ria
Такие хорошие что даже фото от них не осталось?
Сергей Сергей
Грязь   и  бездорожье
Владимир Владимир
А не подскажите, где теперь СССР?
Наверх