Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
☆☆☆ Дети XX века ☆☆☆
☆☆☆ Дети XX века ☆☆☆
Рейтинг записи:
7,5 - 230 отзывов
Нравится158
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Николай Николай
заипали уже своим могуществом. А дефицит победить и устранить не смогли - ни в еде ни в барахле, ни в остальном.  Зато надували щеки "какие мы!" - впрочем, как и сейчас такими картинками. тогда в итоге все скверно закончилось, а дурь - та же и к тому же ведет
Александр Александр
Начнем с того что в СССР  люди были другие. Сейчас нытики ток скулят,  одни что раньше было хуже, другие что лучше. все им не так, либерасты одним словом. Вам мозги протирают. Живите настоящим, стройте свое и своих детей будущее, думайте о будущем.  и не смотрите что было раньше. Что было в прошлом, осталось в прошлом.
Александр Александр
Виктор Карелин. Авианосец Адмирал Кузнецов  вроде после развала, его капитан и экипаж перегнали корабль из Крыма во Владивосток, дошли не смотря на помехи америкосов и бритов. Один авианосец который достался украине, сейчас ходит под флагом Китая. Где то читал эту инфу лет 10 назад.
Алек Алек
Авианесущий крейсер вроде бы?И всего 1н.Но сейчас-то денег на такое точно нет - всё ушло на яхты олигархов))
Юрий Юрий
Тупорылые,в СССР авианосцев не было,их нет и в России ,только авианесущие крейсера,а это не одно и тоже
Андрей Андрей
Проект 1143.5 даже по названию к авианосцам не относился. Ну не было такого класса кораблей в ВМФ, ТАвКр их называли, тоже придумали в совке классификацию. По поводу якобы неимоверных боевых возможностей. Увы, тоже всё не так. При сравнении боевых возможностей проигрывал даже СV-41 Мидуэй 45 года постройки. Ну и "знатоку" Виктору Карелину проект 1123 тип "Москва" вообще-то по классификации ПКР (противолодочный крейсер). Много конечно можно написать про строительство авианосного флота в СССР, однако экономической мощи СССР увы не хватало. И причин тому очень много. Да и нужны они были, тоже вопрос.
Kavaler Kavaler
в СССР не было авианосцев
Василий Василий
да помним 100 подлодок и 90 из них в ремонте а у них 20 или 30 и все на боевом дежурстве
Виктор Виктор
В чем отличие между Авианосцем и Авианесущим крейсером?Не будем вдаваться в смысл сложных понятий и определений двух типов военных кораблей, а поговорим по сути.АВИАНОСЕЦ - это всего лишь плавучий аэродром, основным оружием которого является палубная авиация. Авиационная группа: 90 самолетов и вертолетов.
Виктор Виктор
Как правило, вследствие слабого вооружения на борту, авианосцы ходят с авианосной группой, которая состоит из 8-12 кораблей, обеспечивающих ему защиту. Теперь поговорим об АВИАНЕСУЩЕМ КРЕЙСЕРЕ, для которого характерно:среднее количество палубной авиации (около 40-60)
общее количество людей на борту около двух тысяч.
Виктор Виктор
И самое главное отличие авианесущего крейсера от авианосца- большое количество различных типов вооружения "на все случаи жизни"!Вооружение:12 ПКРК 4К80 "Гранит"; 24 ПУ ЗРК "Кинжал" (192 ракеты); 8 ЗРАК 3М87 "Кортик» (256 ракет)"; 2 РБУ-12000 "Удав" (60 глубинных бомб); 6 АК-630. Ничего подобного на авианосцах нет, только палубное зенитное вооружение.
Виктор Виктор
/Значит/ Классический авианосец - максимально вместителен для самолетов и практически не вооружен. Как правило имеется незначительное ПВО для борьбы с самолетами. Типичный пример - американские авианосцы. Авианесущий крейсер- имеет меньшую палубу, вмещает меньше самолетов, однако является по совместительству серьезным боевым кораблем как с оборонительными типами вооружения, так и с ударными.
Виктор Виктор
Министр обороны тех лет в СССР лоббировал строительство именно авианесущих крейсеров по следующим причинам:-1)Согласно международным договорам авианосцам запрещено входить в акваторию Черного моря, а авианесущим крейсерам - нет. 2)Считалось, что если исходить из оборонительной доктрины СССР, то способность корабля в одиночку отражать удары с воздуха - приоритет. /Умное решение. Можно только гордится СССР./
Виктор Виктор
Одним словом, ударный авианесущий крейсер -это "два в одном." В моих сообщениях использованы материалы зарубежной печати. Теперь ВОПРОС диванным спецам: Кто "победит": Авианесущий крейсер или авианосец без прикрытия, равных классов, если они встретятся при конфликтных ситуациях? Ответ: - Они не встретятся в силу того, что два -три залпа ракет КРЕЙСЕРА, отправят авианосец на дно с расстояния 600 км, а при желании и с 1 000 км!
Ваня Ваня
Доэкономились, что развалились!:wink:
Виктор Виктор
Ваня, будь дальновидным, реально оценивай обстановку - СССР не развалился, его развалили. А вот оптимизация, экономия, повышение цен, всеобщая коррупция, характерно именно для нашего времени и ты это знаешь не хуже меня. Но тебе,(врагу социализма)эта формулировка не по нутру.
Михаил Михаил
Виктоп, СССР именно развалился. Сам, под руководством КПСС - руководящей и направляющей силы страны, согласно ст. 6 Конституции СССР. Главный коммунист страны отрекся от должности президента. Главные коммунисты основных союзных республик подписали Беловежское соглашение о прекращении существования СССР. Вывод: страна ращвалилась под руководством собственного руководства. И никто не пикнул, стоит отметить. ВС, КГБ, МВД - скромно промолчали несмотря на долг, честь, совесть, присягу и прочее.
Виктор Виктор
Михаил, и ты прав: именно, элитная верхушка перекрашенных коммуняк, предателей и подсобников вроде тебя и сдали с потрохами Советский идеал западным идеологам за немыслимо большие деньги.
Виктор Виктор
Разумеется, в ходе этого процесса были ликвидированы все стратегические объекты производства, основного вида вооружений, секретных технологий, запаса расщепляющего материала и всего того, без чего уже было невозможно встать на самостоятельный путь развития. Сейчас Россия ни- че-го не производит. Но это ария уже из другой оперы.
Leon Leon
А развалили его как раз эти самые любители СССР, которые ничего не хотели делать, поэтому вче должно быть общим, и жить не на зарплату которую надо зарабатывать, а на получку которую и так дадут. А, ещё дешевая водка, чего еще модно было желать...
Виктор Виктор
Леон, твой как в твиттере слабый, он не возымел ни какого действия, хотя ты чалился над ним целый вечер. Хочу тебя спросить: -"ты сам-то кто будешь? Род твоей деятельности?" У тебя вон и имя на латинице, что очень даже "патриотично выглядит."- Уж не такие ли как ты, явились детонатором для развала страны? Будь внимателен к своим мыслям, они начало поступков!
Николай Николай
думаю, все больше что таки развалился, а не развалили. Хотя "развалили" - удобнее: так кто-то виноват, не сам, а какой-то дядя. лучше - извне. но и предатель "пойдет". А развалили - потому что сами поголовно участвовали в всеобщем вранье, кумовстве и блате, развалили- потому что никто (ни из простых смертных некоммунистов, ни истинных "неперекрашенных коммунистов", и не поддержал "пикнувших" ГКЧП-истов. а 93-й показал, за что народец был
Виктор Виктор
Николай, какой от того толк, что ты, мы, я (всего около 80% населения) проголосовали на референдуме за сохранение союза? Все было уже подписано главами двух, ранее противоборствующих держав. В страну хлынули спецы-агенты, под руководством которых и осуществлялась крупномасштабная ликвидация оборонных заводов,тысяч ракет шахтного базирования, подводного флота, предприятий производящих узлы и компоненты для страт. видов воор., радиолектронную пром. и тд.
Андрей Андрей
Виктор сегодня в 11:05
Да уж видимо спец недиванный. Что заканчивали юноша? Вы вообще слышали хоть что-то о ТР ВМФ? Думаю нет. Не писали бы этот бред. Все корабли проекта 1143, от Киева до Кузи это компромисс с весьма посредственными боевыми возможностями, короче ни крейсера ракетного путного не получилось, ни нормального авианосца тоже. Ну и по поводу строительства этих кораблей на ЧСЗ в Николаеве. В конвенции 1936 г в Монтрё нет запрета на проход ав-в принадлежащим черноморским странам.
Андрей Андрей
Ну и пожалуй самое забавное. Базироваться этим кораблям возможно только на двух флотах СФ и ТОФ. Это вам не Гавайи. Как-то довелось пообщаться с командиром Киева. Это на СФ. Видимо от неимоверных экономических возможностей совка базирование у причала для кораблей не было. Увы, могли только периодически подходить на короткий срок. а так на бочках. Т.е. стоя на рейде эл.питание, обогрев всё собственными силами. Зима на СФ прикинь. Огромная, протяженная палуба с подпалубными огромными ангарами.
Андрей Андрей
Обогреть всё это ещё та задача, нет обогрева техника увы выйдет из строя. Приходилось гонять главные котлы, вымолачивать их и так невеликий ресурс. Т.е. не выходя в моря и не участвуя в сражениях корабль терял свои характеристики. Как думаешь знаток, почему Кузя так нещадно дымил когда в Сирию чапал? Сколько там из 8 главных котлов в строю было? Не пиши глупостей не смеши публику.
Виктор Виктор
"Дело было не в бобине, дол б сидел в кабине".
Андрей, не надо гнать фальш. Мы это проходили! И так: ...Режим судоходства между Чёрным и Средиземным морями регулируется подписанной в 1936 году конвенцией Монтрё. Документ восстановил над проливами Босфор и Дарданеллы суверенитет Турции, дав ей право ремилитаризировать зону, и установил чёткие правила мореплавания через них.
Виктор Виктор
Любым военным судам государств, которые имеют выход к Чёрному морю, было разрешено переправляться через проливы, предварительно уведомив турецкие власти.Самые жёсткие нормы были установлены для военных кораблей нечерноморских держав. Им также необходимо получать разрешение на проход у Анкары, но, помимо этого, конвенция ограничивает время их нахождения в Чёрном море и общий тоннаж.
Виктор Виктор
На выполнение всех задач "гостям" даётся 21 день, при этом суммарное водоизмещение не должно превышать 30 тысяч тонн, или в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран - 45 тысяч тонн.По факту установленные в конвенции Монтрё ограничения на тоннаж военных кораблей нечерноморских государств закрывают для США любую возможность провести в Чёрное море свои авианосцы.
Виктор Виктор
Сейчас на вооружении у американцев 11 таких судов – один типа "Форд" и 10 типа "Нимиц." Стандартное водоизмещение судов указанных типов превышает 100 тысяч тонн.Отдельно в документе оговаривается, что в случае участия Турции в войне или даже при её непосредственной угрозе, Анкара вправе запретить проход через проливы любых военных судов.
Андрей Андрей
Виктор сегодня в 11:05
Ответ: - Они не встретятся в силу того, что два -три залпа ракет КРЕЙСЕРА, отправят авианосец на дно с расстояния 600 км, а при желании и с 1 000 км!
Ух как интересно, прям дух захватило. А кто ему целеуказание выдаст, разведку цели произведет? Авиация наверное, вот же она рядом, прям здесь, на палубе. Ну и как это будет выглядеть? Ракетная стрельба главным комплексом и полеты палубной авиации одновременно. Да уж зрелище похоже было бы захватывающим)))
Андрей Андрей
Виктор почитайте конвенцию 1936 года. США что Черноморское государство? Не слышал. Ну а турки сами 2 авианосца построили с базированием в перспективе 12 F-35B.
Андрей Андрей
Виктор а вы сами когда-нибудь на военном корабле проходили черноморскими проливами? Изучали документы, готовили их в конце концов для прохода?
Вопрос тогда. А как СССР шифровал свои корабли при проходе проливной зоны, какова была легенда для прохода для тех же ТАвКр? Всё ж знаешь?
Виктор Виктор
Андрей, примерно вот так: на авианесущих крейсерах типа "Адмирал Кузнецов" стоят новейшие зенитно ракетные-артиллерийские комплексы "Панцирь-2М." . Кроме того, на корабле внедрена новая интегрированная система управления ПВО. Она в автоматическом режиме будет распознавать цели, разделять их между зенитными комплексами и уничтожать.
Виктор Виктор
."Панцири"с новой спутниковой системой управления способны отражать массированные удары по кораблю всех средств нападения, начиная от авианосцев, всех типов кораблей, самолетов и вертолетов и заканчивая противокорабельными ракетами и беспилотниками. Например, новая система слежения позволяет определять и наносить ракетный удар по цели на расстоянии до 539,96 м. мили!
Виктор Виктор
В настоящее время я в трехмесячном отпуске и нахожусь с группой в Обской тайге. Сотовой связи нет, интернет очень медленный. Система спутниковой связи дорого обходится и мы используем ее только для экстренных случаев. Сейчас у нас 0:36, ложусь спать!
Андрей Андрей
Да были попытки создать в СССР и РФ нечто подобное "Иджис". Увы не получилось, создавали свои "БИУС", но увы тотальное отставание в электронике не позволило реализовать. Сейчас честно скажу не знаю. Может и создали нечто подобное. Хотя трагедия РКР "Москва" наводит на другие мысли. Его задача как известно была и в обеспечении ПВО базы.
Андрей Андрей
Вообще-то "Панцирь-МЕ" близкая зона ПВО на хер ей спутниковое целеуказание?
Андрей Андрей
Виктор ну и для понимания чуть поболе дилетантского "ВМФ СССР 1941-1991 В.П.Кузин, В.И.Никольский", ну и Jane.s Fighting Ships в помощь.
Виктор Виктор
Андрей, я ведь медик, не специалист по военным технологиям. Конечно и мы проходили "курсы молодого бойца" да и литературы по этой тематике много. В частности для своих ответов использовал выдержки из журнала "Саянс э ви" / Science & Vie - французский ежемесячный научно-популярный журнал. Горизонты развития военной техники.
Андрей Андрей
Понятно. Ну я в прошлом капраз 30 лет в ВМФ. Я ж тебя физиологии и фармацевтики не учу и глупости на эти темы не пишу, хотя литературы и передач по ТВ полно. Совет позволю. Не пишите херни, не зная темы. КЛОУНАДА ПОЛУЧАЕТСЯ.
Петр Петр
Меня в таких спорах удивляет копание в деталях. экономика СССР на пике могущества это 40% от США . мы всегда отставали . многое копировали . КАк одна страна пережив такую войну могла противостоять сытым разжиревшим странам где цвет науки и техники со всего мира и Финансы . СЩА распухли как долар стал мировой валютой. Кому вы предьявляете ??? СЕБЕ. наши матери наши отцы востанавливали высокими темпами...ну извините не угнались
Петр Петр
идите в инженеры создавайте новую передовую технику..._ НЕЕ мы лучше ы барыги пойдем.
Петр Петр
читал интервью нашего заслуженного летчика ...его пригласили на авианосец произвели взлет. он был потрясен. темп в несколько раз превышал наши нормативы. да ...ну что ? что делать ?
Андрей Андрей
Вот чего СССР вспоминать то? Одно слово был и бесславно сдох, как весьма неудачный и бесславный опыт строительства земного рая, под конец даже прокормиться сами не могли, зерно у капиталистов закупали. Можно подумать только СССР во ВМВ участвовал. Да та же Германия потерпев поражение аж в двух мировых войнах, куда как лучше жила и живет. Хотя и их пытались осчастливить социализмом. Чем закончилось? Рекомендую посмотреть кадры документальные с каким энтузиазмом гдровцы стену разбирали в Берлине.
Леонид Леонид
И овощные консервы
Леонид Леонид
Могу продолжить...
Kia Ria Kia Ria
Такие хорошие что даже фото от них не осталось?
Сергей Сергей
Грязь   и  бездорожье
Владимир Владимир
А не подскажите, где теперь СССР?
Наверх