Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
LIFE - новости
LIFE - новости
Кратко для неучей

22 июня 1941 года на Советский Союз напала самая большая и сильная армия за всю историю человечества, численность войск Вермахта составляла около 7 миллионов 200 тысяч человек. Это были объединенные войска практически всей Европы. Для сравнения, нынешняя армия США насчитывает около 1.5 миллиона голов.
Технически также немецкие и примкнувшие к ним войска превосходили наши во всем. У СССР не было шансов.
Сталин не был дураком (вообще, верховные правители не бывают дураками, скажу по секрету), и прилагал все усилия до последнего, чтобы договориться с Гитлером, но факты говорили об обратном - немцы должны были выиграть эту войну, поэтому и переговоры в итоге не увенчались успехом.
То, что сделал советский народ, не поддается слову "подвиг", этого мало. Советский народ совершил чудо всей страной. Героическое поколение, которое потом ещё построило АЭС и запустило человека в космос.
Современные идиоты в фейсбуке иногда задают вопрос - что бы было, если бы выиграл Гитлер. Отвечаю - вашего господина звали бы Ганс, и вы бы отлично управлялись с портянками и валенками.
Все свободы, которые мы имеем, есть лишь благодаря подвигу советского народа. Спасибо, предки
Кратко для неучей.22 июня 1941 года на Советский Союз напала самая большая и сильная армия за всю ...
Рейтинг записи:
7,0 - 186 отзывов
Нравится114
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
металлист,а они тут вообще причем
Vladimir Vladimir
чушь несусветная ,изучайте историю и особенно статистику .....
Владимир Владимир
7200 это вся армия на 41 год,вместе с францией,африкой и т.д.
Металика Металика
это я с горяча,нас сей час учат что кроме Польши и Украины никто с фашизмом не воевал
Владимир Владимир
самовозвеличивание характерно для любой страны,пендосы тоже считают,что важнее битвы у Мидуэя ниче не было,любопытно глянуть румынский учебник)))
Валерий Валерий
Преуменьшить или преувеличить, это свойственно всем. На Южном направлении у Советских войск новейших танков т-34, было больше, чем танков в 1й танковой группе Клейста !!!
Валерий Валерий
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
в танковом сражения на волыни РККА-3 128 танков,немцы-800,и ухитрились быть разбитыми...
Tyap Tyap
Владимир, дату сражения не подскажете? А заодно названия/номера советских и немецких танковых частей
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
читаешь и диву даешься каких ублюдков только нет в нашем обществе ....свободы им не хватает ...для таких как ты свобода наверно заключается в том чтоб долго поспать и вкусно пожрать ..ну и вне дорожник под жопу ..не нравиться жить В РОССИИ пизд...й за океан
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
ну да и читать не нужно мы видели по телику как снесли памятник генералу освободителю ЧЕРНЯХОВСКОМУ
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Tyap Tyap
Владимир ,я знаю про сражение под Дубно. Не так подробно ,как хотелось-бы, но все же. Поменьше читайте Суворова-Резуна и Википедию. Вот Вам встречка http://www.mysteriouscountry.r…index.php/ Танковый_прорыв._Советские_танки_в_боях_1937_1942_гг./Гончаров_В._Танковая_ битва_под_Дубно_(июнь_1941_года)#VIII._. D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8_…0.B8.D1.8F Материал достаточно краткий, но в нем есть ответ на Ваш вопрос (если он только не был риторическим).
Tyap Tyap
Александр, добавлю. В Манчжурии было все то, чего катастрофически не хватало в 41м. Ну и как всегда в блицкриге - фактор неожиданности. На нашей стороне.
Григорий Григорий
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Эдуард Эдуард
Туар, А почему бы не почитать ВСЕХ, в том числе и Суворова и своей головой сделать выводы? "Матариал достаточно краткий" пишете Вы. Это как? У Суворова он не краткий и ссылок дохрена. Многие проверял. А почему военные историки про заградотряды практически не пишут? А каким образом в ПЕРВЫЕ дни войны едва перейдя границу гитлеровцы захватили советские штабы высокого ранга? Это пишут фронтовики, не только Суворов
Павел Павел
Эдуард, никакой он не Суворов, Резун - предатель, перебежчик, писал и врал исключительно с пропагандисткой целью.
Tyap Tyap
Эдуард, то что читать надо источники с различными взглядами на событие- однозначно согласен. Но есть нюанс про того-же Резуна. О котором указал Павел. Резун не только предатель, но и профессиональный лгун. Специально этому обученный. Поэтому я всегда воспринимал Суворова, как Дюма. Писателем, красиво расписывающему художественный вымысел, построенный на неких реальных исторических фактах и именах реальных людей.
Павел Павел
да там и искать не надо, вся его писанина ложь от начала до конца!
Павел Павел
Кстати известно что сам он педераст
Павел Павел
какая разница, ты что за педиков?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Эдуард Эдуард
Павел, Туар. Именно потому что многие его утверждения казались весьма спорными - перерыл все ссылки до которых мог добраться (т.е. военных писателей - очевидцев. Писали задолго до Резуна и никем не опровергались). Документов в инете тоже с избытком. Пришел к выводу что мужик не только не врет но и многое недоговаривает потому что реальную картину просто разум отказывается воспринимать
Tyap Tyap
Эдуард, не смешите мои тапочки. Вот уж нашли "недоговорчивого". Так он оказывается наш разум берег все это время
Павел Павел
Еще один гомофил )
Эдуард Эдуард
Турар, тут действительно есть над чем приколоться. А можно не пожалеть времени, поинтересоваться документами тех лет, мемуарами (только не заказными) и попытаться представить себе реальную картину
Tyap Tyap
Эдуард ,чем и занимаюсь периодически.
Павел Павел
Да это не у меня, это вы переливаете из пустого в порожнее, как будто заняться нечем. Мне и не нужно искать какие-то доказательства )
Эдуард Эдуард
Блин, только сейчас в комменты Павла вчитался. Вопрос насчет Суворова: "вранья не заметил...может расскажете где искать?" Павел: "да там и искать не надо, вся его писанина ложь от начала до конца!" Как там у Райкина: "Вы ж не проверяли? Нет? Нет! И я не проверял. Значит ясно, вор, рецидивист и проверять нечего!!!!! Побольше бы таких комментов, отрезвляет как нашатырь
Павел Павел
Эдуард )) дошло... если перебежчик и предатель, значит и лжец и гомик )
Владимир Владимир
Эдуард,я ж говорю,пустозвон кое кто
Павел Павел
нет никакой личности Резуна, есть личность предателя, который должен был предстать перед судом и расстрелян по Закону. А теперь он укрывается под Лондонской юрисдикцией (вероятного противника) и пишет что ему велят его хозяева, занимается манипуляцией фактами. С его точки зрения Сталин это сумасшедший, иначе логику представленных им "фактов" не объяснить. Читал я его в 90-х.
Павел Павел
Владимир, вы сами выбрали с кем вы. Если предатель для вас пример, то и сами вы тоже из пятой колонны - колонны предателей. Может быть ещё уголовных преступлений не совершили, но морально уже готовы.
Павел Павел
Нет надобности доказывать очевидные вещи. Кто же по-вашему Резун? Он служил в контрразведке и перешёл на сторону вероятного противника. Как вы это назовёте - благородный поступок?
Павел Павел
Владимир, вы полагаете что личные причины могут перевесить чашу с человеческими жизнями? Вообще-то он воинскую присягу давал и нарушил её. У вас что-то с головой не в порядке, если вы такое говорите! Смысла спорить нет... разные мировозренческие платформы, несовместимые!
Павел Павел
кому изменил Булгаков? что за клевета... в период гражданской войны многие люди были в смятении и Булгаков не служил в контрразведке.... вы уже начинаете зубы заговаривать... Предлагаю прекратить диалог!
Эдуард Эдуард
Павел, Вы неверно поняли. Я с Вами не согласен, но в полемику вступать не хочу. Хотел только поправить: Суворов не называет Сталина сумасшедшим, везде приводит факты его безграничной памяти, работоспособности, (а так-же коварства и жестокости) и считает что равных ему политиков за всю историю были единицы
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Наверх