Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
LIFE - новости
LIFE - новости
Пища для ума...
Пища для ума...
Рейтинг записи:
8,5 - 304 отзыва
Нравится222
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Владимир Владимир
Я полностью солидарен с Вами,Сергей - пусть учат историю нашей страны,в которой мы выросли!..
Валерий Валерий
Не ребята,учить их уже поздо.Надо их пустить по тем же следам.Словяне и прочие унтерменш -уничтожение.Славяне,ставте голову под топор современных нацистов,или будем бороться за свое право жить!?
Olga Olga
Вот уж поистине-нахрена деды погибали что-бы потом на земле родились такие ущербные уроды.Сволочи неблагодарные.Как вас земля б... носит.Ладно тяжело по причине тупости читать.В Ютубе уроды посмотрите сколько людей уничтожили в Лагерях.Неблагодарные твари.Слов нормальных на вас б...й нет.
Sergijus Sergijus
Мы с победой не носимся, мы просто о ней помним и напоминаем тем, кто её пытается забыть.
Юрий Юрий
Волки линяют, а нрав не меняют
Елена Елена
Вы поняли текст Александра?
Вячеслав Вячеслав
...Александр из Киева!...рассуждаешь как малолетка не знающий историю!...а тебе за 50!
Андрей Андрей
Сдались потому что идеология Гитлера была ближе чем идеология коммунизма.
Андрей Андрей
Победили мы немцев и сейчас ветеран СС получает от 1,5 т эвро до 9 т евро , а в это время победители старики на помойке еду ищут, ну и х гордится победой????
Игорь Игорь
Комментарий скрыт
Игорь Игорь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Андрюша,не передергивай....какие фронтовики на помойке живут?
Иван Иван
СССР сравнивать с европейскими странами нельзя: 1- большая протяжённость территории с плохо развитой инфраструктурой, холодными зимами и весенней непролазной грязью и сравнительно небольшие европейские страны с хорошо развитой инфраструктурой и хорошими дорогами, что создавало несравнимые с Европой трудности проведения широкомасштабных военных действий;
Иван Иван
2- идеология германского национал-социализма быстро поднявшая эту страну, если отбросить её расовую составляющую, была для европейцев весьма привлекательной, особенно в сравнении с советским интеркоммунизмом, который потерпел полный провал в Испании и пугал европейцев; 3- грубые просчёты Гитлера сорвавшие проведение операции Барбаросса и дальнейшей компании; 4- советский менталитет "жила бы страна родная и нету других забот!" + заградотряды;
Иван Иван
5- помощь союзников по ленд-лизу. Сравнив послевоенное развитие Европы и СССР, а особенно стран восточной и западной Европы, Европа пришла к выводу, что победа СССР ничего хорошего им не принесла, а потому и такое отношение к Победе.
Malxaz Malxaz
Браво маэстро, Бравооо! Наконец ктото же дольжен говорить правду!
Вячеслав Вячеслав
да будет Вам известно, Игорь из Харькова, что город Брест с 1812 года окончательно вошел в состав Российской империи. с логикой у Вас как??? похоже что никак из Ваших высеров. а выходит из этого что СССР вернул себе то что принадлежало, а гонористые паны как раз и есть захватчики. вот только вопрос к Вам: какого хрена Ваша страна владеет землями Польши, завоеванными Российской империей и СССР???
Вячеслав Вячеслав
не пора ли их вернуть польским хозяевам??? как обвинять так первые, а как отдавать, то что вам не принадлежит, так делаете лицо дауна и не вкуриваете о чем разговор??? здорово с вами инструктора из ФША поработали. типичные двойные стандарты.
Вячеслав Вячеслав
Иван сегодня в 10:27, что Вы знаете про ленд лиз??? Вы в курсе что за эту помощь СССР расплачивалась золотом? а как переводится??? Ленд-лиз (от англ. lend — давать взаймы и lease [lis] — сдавать в аренду, внаём). а главные пункты в договоре Вы знаете:поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
Вячеслав Вячеслав
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, не разрушенная и не утраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США
Вячеслав Вячеслав
так что звиздеть о "бескорыстной" помощи не стоит. в отличии от СССР который отрывая от себя помогал другим.
Иван Иван
Империи рушатся и образуются новые страны, в которых хозяева не завоеватели, а народ, живущий на этой территории. А в политике СССР и России остался старый имперский подход: всё, что когда-то было завоёвано - моё, я там хозяин и устанавливаю свои имперские колониальные законы.
Иван Иван
Но нужно реально понимать, что мировая колониальная система уже давно рухнула, мир освободился от былых завоевателей! Бывшие метрополии давно смирились с этим, но только не Россия! Но при таком подходе и Монголия имеет такое же право на Россию, как и Россия на Брест ...
Иван Иван
Я не писал, что лед-лиз - бескорыстная помощь, но СССР его никто не навязывал, мог бы СССР его и не брать, но, увы, тогда была бы крышка стране, поэтому лен-лиз был необходим СССР для Победы. А ведь США и Британия могли бы и не дать ленд-лиз и вообще могли бы не выступить союзниками СССР, потому что СССР был союзником Германии в войне против Польши, на стороне которой были США, Британия и ещё много стран, объявивших войну Германии в 1939 г.
Иван Иван
Оценивать значимость советской (российской) "помощи" нужно не по тому сколько "оторвали" от себя, а как это помогло той стране, которой "помогали". Наиболее рельефно это видно по странам бывшего СЭВ, которые с превеликой радостью освободились от советской опеки в конце 80-х годов. Это сделал и Египет, и Вьетнам и Куба и даже Ливия. Нет сомнений что этому последует и Сирия. Вот какие они все "неблагодарные" ...
Владимир Владимир
Из фильма "Офицеры" я узнал, что есть такая профессия "РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ", мне очень интересно где обучают профессии "РОДИНУ ОБВАРОВЫВАТЬ" и сбегать за границу....................................................
Вячеслав Вячеслав
Иван, это не Европа пришла к выводу что победа СССР ничего хорошего им не принесла, а ее "ненавязчиво" к этому подвели. да к чему далеко ходить, у вас нацики появились, в странах прибалтики не просто так. и чем плохи имперские законы??? вы в США скажите: на захваченных ими землях отказаться от своих законов. боюсь вас там не поймут.
Вячеслав Вячеслав
Иван только что, вы пост внимательно читали???? то "военного гения" Тухачевского превозносите, то Сталина начинаете оскорблять. напомнить: о мертвых либо хорошо, либо ничего. вы внимательно почитайте, что здесь некоторые пишут. людьми их называть язык не поворачивается. таких за ноги и об стенку надо уничтожать. веревку и пулю жалко на таких упырей.
Вячеслав Вячеслав
Иван сегодня в 09:56, нас ненавидят( а еще конкретнее боятся) что мы владеем большей частью Евразии, что даже сейчас можем "вломить" агрессору. вот и делают заокеанские "друзья" так чтобы посеять вражду и ненависть. промывают мозги так, что моральные уроды за 50 лет(про молодежь я не говорю) говорят что в концлагери только евреи загонялись, Адик однояйцовый нес просвещение и т.д.
Вячеслав Вячеслав
Иван сегодня в 09:56, вы считаете Черчиля великим человеком? если да, то вот то что он сказал про И.В. Сталина(заметьте- после его смерти): Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Вячеслав Вячеслав
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила.
Вячеслав Вячеслав
Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Вячеслав Вячеслав
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям.
Вячеслав Вячеслав
Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своими и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких лидеров история и народы не забывают». и это сказал враг СССР. а я ка и вы верю Великим.
Вячеслав Вячеслав
ок, Иван. тогда почитайте другие высказывания других великих людей. ссылку кинул. https://lugaland.com/news/vysk…-03-08-277. или эти люди не Великие????
Андрей Андрей
По данным опроса, проведённого в 2002 году вещательной компанией Би-би-си, назван величайшим британцем в истории...Вы,Иван,извините,просто горлопан....историю нужно изучать....А еще Черчилль лауреат Нобелевской премии по литературе 1952 года....
Вячеслав Вячеслав
Иван вчера в 21:29, что бы враги так уважительно относились, еще заслужить надо.
Вячеслав Вячеслав
Иван вчера в 21:29, Василий Песков знаменитое интервью с Георгием Константиновичем Жуковым, которое он взял у маршала 27 апреля 1970 г. в связи с 25-летием окончания Великой Отечественной войны, - считаю долгом привести ответ Жукова на вопрос: как он относится к словам "Сталин руководил войной по глобусу"? Ответ был таким: "Чепуха. Сталин так войну понимал, что даже я иногда склонял перед ним голову.
Вячеслав Вячеслав
И если в первую половину войны он, случалось, бывал растерянным, делал ошибки, то вторую половину войны он полностью соответствовал тому, что требовала обстановка от его ответственной роли Верховного Главнокомандующего"
Вячеслав Вячеслав
Иван, Жуков для вас тоже не авторитет??? какую опять отмазку найдете???
Вячеслав Вячеслав
Герберт Уэллс:«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин...
Вячеслав Вячеслав
Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России».
Вячеслав Вячеслав
можно и дальше продолжать, вам же лень в любом поисковике набить в поиск: Высказывания о Сталине его знаменитых современников, Известные люди о Сталине.
Андрей Андрей
Все правильно,Иван,он Черчиль ненавидел Россию,но это не мешало ему трезво оценивать деловые качества противника.Он же очень умный человек и хитрый противник,и его уважение к Сталину,как к противнику-высшая похвала!!!!!!!
Вячеслав Вячеслав
Иван сегодня в 20:48, я уже вам говорил, для меня "гений" Тухачевский - вредитель. амбициозный поручик, возомнивший себя великим маршалом.
Андрей Андрей
Иван....он полякам свою войну проиграл..а выиграл на подавлении крестьянских мятежей
Андрей Андрей
в политике искать положительных героев-дело не благодарное.....
Иван Иван
Вот когда вы Вячеслав и Андрей это поймёте, вы станете на голову выше, т.е. видеть будете дальше и мыслить глубже!!! А пока, увы, вы ещё не в ту степь маненько, правда вы этого пока ещё не понимаете, к сожалению. Всего вам доброго.
Иван Иван
Во всяком процессе имеется две стороны: форма и её функционирование. Всегда больше внимания уделвется форме, а функционированию намного меньше, а то и вовсе не уделяляется и оно происзодит стихийно, несвязно, неэффективно и даже во вред самой форме. Сталинская форма власти дикая, кощунственная антинародная мясорубка - хуже не придумать! Но она доведена до совершенства в своём функционировании.
Иван Иван
Никаких отклоненияй, никаких компромиссов и сомнений, только так и любой ценой, даже если для этого нужно уничтожить лучшие умы и таланты. Именно поэтому и такой огромной ценой была и одержана Победа. В такой форме Жуков - намного лучший функционер, чем Тухачевский, что и сделал Сталин.
Наверх