Василий, вы неправы относительно физических законов. Много ещё в природе непознанного, и те же физические законы корректируются с углублением знаний о природе. Духовные же законы вообще дело лишь веры, а не что-то подтверждённое фактами. И то, что для одного "белое", вполне может быть абсолютно "чёрным" для другого.
Библия - это не факты, которые подтверждают теорию, это лишь легенды, объясняющие некие факты, которым сейчас кроме веры нет иных объяснений. Хотелось бы научных фактов, если уж подняли вопрос об "измерениях".
Василий, "научно тоже верна" - это про какую такую "науку"? Экстрасенсы, уфологи и прочие предсказатели тоже "наука"? Это лишь вопрос веры. Вы верите, я не верю.
Василий, конечно, не получится диалога, потому что вы далеки от настоящих НАУЧНЫХ знаний, да и вообще не имеете ни малейшего представления, что есть наука, что есть теория, что есть подтверждающий её эксперимент, выдаёте легенды за научные факты. А мог бы получиться диалог, если бы вы приводили реальные доказательства, а не общие рассуждения. Это потому что доказательств нет, есть только домыслы.
Почему? Вы приводите факт, его библейское обоснование, а я со своей стороны привожу научное, если оно есть, или аналогичную библейской догадку. Попробуем? Или боитесь?)) Конкретное, кстати, предложение.
Василий, есть такая поговорка, а может быть, чья-то "мудрость":"Правда у каждого своя, а истина одна", была уверена, что вы её знаете. А что вы имеете в виду под "правдой"? Физический факт? Или некое мнение?
Пример: У каждого своя правда. Оно и верно, ведь слово «правда» - это субъективное восприятие истины. Разными людьми одно и то же событие может трактоваться неравнозначно. Самый простейший пример: увольнение нерадивого работника. Шеф считает, что поступил правильно, избавившись от тунеядца. Однако работник, естественно, недоволен, подумаешь, просто не успел сделать отчет. Я уж не говорю о том, что у каждого государства своя правда, которую и отстаивают.
Василий, вы опять льёте воду вместо того, чтобы приводить пример, как делаю я. В приведённом мной примере где правда - уволить человека или оставить нерадивого (по мнению шефа)? Другой пример. Где жизнь "по правде" - тетка заводит 50 кошек у себя дома из милосердия, уверенная, что живёт по правде, а соседи стонут от грязи, вони и тараканов.
Ещё пример. Православие призывает "чтить" родителей, ну и от жены - уважать и слушаться мужа. А в обычной жизни тёща требует от дочки одного, а муж совсем противоположного. Чья правда и кого больше уважать?
Кстати, на земле рай невозможен, хотя бы исходя из той же библии, ведь греховность человеческой натуры привела к изгнанию из рая. Думаю, именно по причине иной людской "правды".
Василий, не стоит отсутствие аргументов заменять вашими выводами о моей личности и моих намерениях. Я понимаю, что аргументов у вас нет - только демагогия. Из чего и делаю вывод о "ненаучности" и отсутствия упомянутых вами "измерений и анализов", с чего собственно и начался разговор))
Жду. Только прошу выключить "блондинку", а то ваше "вы простохотите доказать свою правоту" никак не укладывается в смысл дискуссии, где в общем-то каждый хочет доказать свою правоту)) Или вы не хотите? Или это НЕ "правда"?))
Следующая запись: Минус одиночества в том, что через время начинаешь получать от этого наслаждение, и просто не ...
Лучшие публикации