В AвстрaлI придумaлu спoсоб, чтoбы нe загрязнять водy. Для этогo они испoльзуют специальныe мeшки.
Разумнo!
Здесь выдают
ставки
ставки
Показать прошлые комментарии
Март
Наталья
Март
Наталья
Март
Наталья
Март
Март

Если поможет - я уже не раз на эту тему беседовал с людьми и оставлял точные цифры и ссылки на источники в комментах.
К сожалению, некоторые паблики сознательно удаляют посты, в которых кроме возмущенных криков в комментах есть подтвержденное опровержение их посылам. Увы)

Наталья, а вы про какое царство? Каждый год горит лес в Канаде, США, Португалии, Греции, Франции, Италии, Португалии, Австралии, Канарах и тд и тп. Везде, где есть лес - он горит. В прошлом году от лесных пожаров в Калифорнии погибло около 80 человек, в Греции - около 90. Почему бы не поговорить о "расчищении" Калифорнии или Аризоны, Канарских или Греческих островов и об их будущем?

Про тридевятое, разумеется. Что-то не припомню, чтобы леса Канады, Португалии (и далее по вашему списку) продавали в Китай пр., либо уничтожали целенаправленно, да еще бы тушить не хотели. Давайте поговорим. Жду информацию. Будет, что обсудить - обсудим.

а вы посмотрите статистику таможенного управления Китая. Очень удивитесь, что и США, и Канада, и Австралия поставляют лес в Китай, и ненамного меньше России, хоть и не ближний свет.
А если посмотрите отчеты пожарного управления США, узнаете, что свыше 90% лесных пожаров в штатах по вине поджогов.
А насчет тушить - я уже приводит экспертные цифры: по минимальным подсчетам тушение сибирских пожаров обойдется бюджету от 500 млд до 1 трл руб.
А если посмотрите отчеты пожарного управления США, узнаете, что свыше 90% лесных пожаров в штатах по вине поджогов.
А насчет тушить - я уже приводит экспертные цифры: по минимальным подсчетам тушение сибирских пожаров обойдется бюджету от 500 млд до 1 трл руб.

И...? в чем противоречие? Не все пожары нуждаются в тушении, леса горят повсеместно. Китай - forever... Что не так?

так об этом и речь! Всю жизнь каждый год леса горят везде, где они растут. Во всех "царствах". Это естественный элемент лесного цикла. И гасят их в основном дожди. Человек вмешивается только если пожар угрожает инфраструктуре или жизни. Но почему-то только в этом году и только о сибирских пожарах поднялась такая истерика. Сразу, как пришли деньги от Ходорковского. Наверно, совпадение.

Насеолько мне известно, ранее тушили, как лесные (врховые, низовы) так и торфяные пожары. Не доводя масштаб катастрофы до неуправляемых и неохватываемых размахов...По крайней мере, пытались. Что же в этот раз решили не тушить, а оставить на милость природе?

Вам неправильно известно. Поднимите отчеты прошлых лет. Даже в 21 веке в Сибири уже дважды горело примерно столько же. И тушили только то, что угрожало жизни городов или инфраструктуре. Но почему-то тогда это было нормой и никто не устраивал целенаправленную волну истерики.
Мне больше всего обидно за людей, искренно болеющих за лес, но которых использую "в темную" для создания ажиотажной истерики. Так уже было с Гринписом. Когда честных людей использовали для устранения промышленных конкурентов.
Мне больше всего обидно за людей, искренно болеющих за лес, но которых использую "в темную" для создания ажиотажной истерики. Так уже было с Гринписом. Когда честных людей использовали для устранения промышленных конкурентов.


Если поможет - я уже не раз на эту тему беседовал с людьми и оставлял точные цифры и ссылки на источники в комментах.
К сожалению, некоторые паблики сознательно удаляют посты, в которых кроме возмущенных криков в комментах есть подтвержденное опровержение их посылам. Увы)
А в царстве леса горят, наверное, территории для переселения расчищают...всех неугодных: бедных, больных, необразованных - туда, чтобы глаза современной "элите"