Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Наука и Техника
Сравнение размеров Т-14 "Армата" и Т-90А
Сравнение размеров Т-14
Рейтинг записи:
7,0 - 195 отзывов
Нравится146
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Алексей Алексей
То есть попасть в него проще?!
Александр Александр
Переделка т-80
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Vlad Vlad
Только глохнет частенько!
Анатолий Анатолий
слет диванных войск
Игорь Игорь
В т-90 попасть проще,это да,но всеравно он на равных с лучшими иностранцами.А уж Армата многих обошла.Она и меньше и проворней.И бьет дальше.Так что во многих случаях она просто неуязвима.Александр,вообще-то Т-90 не много общего с т-80 имеет.Проект вполне самостоятельный.Хотя мне тут уже знатоки писали что это все переделки т-34:)Ну а если уж совсем обобщить,то все это лишь потомки каменного топора.
Игорь Игорь
Слегка обидно за т-90.Его у нас так толком и не поставили на вооружение.Сначала дорого было,а теперь уже Армата его полностью заменит.
Микола Микола
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
Комментарий скрыт
Олег Олег
оба танка хороши , армата просто это универсальная платформа , грубо говоря ,что с верху воткнул ,тем она и будет ,танком или бмп ,или же зинитной установкой ,в том то собственно и основное преимущество ,не нужно разных конвеерных линий .
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Артем Артем
Главное а сколько стоит армата и т90 и какова глубина локализации? Разница по цене в 4 раза и локализация у т90 полная. Какие у вас исчо вапросы?
Артем Артем
А самый главный вопрос эпоха танков разве не прошла?
Юрий Юрий
Т-90 модернизация старого Т-72.Т-80 по по многим характеристикам лучше,чем Т-90!Летающий танк-применимо именно к Т-80.А Армата безусловно прорыв в танкостроении,на западе ещё лет 10 ничего подобного не будет!
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Тимофей Тимофей
Херасе в Кемерово Павлик западнопатриотичный какой
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Юрий Юрий
Павел троль с укропии,он всеравно ничего не шарит.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Артем Артем
Че никто про джавлин не слыхал? Экономику посчитайте. Танк и джавелин. Армата устарела на этапе проектирования. Эра танков прошла. Сейчас эра беспилотников.
Капитан Далекий,но Не Заоблачн... Капитан Далекий,но Не Заоблачн...
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Дмитрий Дмитрий
больше не всегда значит лучше
Игорь Игорь
Адамчик,а ты я смотрю любитель западного ширпотреба.Или про джавелин просто услышал недавно?Впечатления свежие?Если уж на то пошло,то наш РПГ-7 все еще лучшее средство.Универсален и его сам Абрамс до сих пор боится.Но говорить что танки устарели-не смеши.Если так мерить,то сама концепция войны устарела.Проще и экономнее выпускать на арену двух представителей и пусть Бог рассудит чья правда.А пока большая война интересна никто не откажется ни от одного средства ее ведения.
Юрий Юрий
Адамчик как показывает практика танки ещё лет сто будут актуальны!
Игорь Игорь
Единственное чем сегодняшняя война отличается от первого появления танков на поле боя то,что нужна тактика.Танковый штурм себя уже не оправдывает.Курская Дуга врядли повторится хоть когда-нибудь.А в остальном танки все также актуальны.Сколько бы средств их уничтожения ни придумали - столько же и средств их защиты придумают.Ну а хреновой тактикой у нас во все времена могли любое дело погубить.
Игорь Игорь
Микола - гордись шедевром своей родины - танком "Оплот" который пока даже из ангара без приключений выгнать ни разу не смогли.И который сама Украина не решилась для своей армии закупить:)За вами будущее.
Артем Артем
Павел. Радиоэлектроная борьба затруднена когда беспилотник автономный по программе летит. Игорь. Мне чхать на оплот и т.д. Какова экономика войны. Сколько вы беспилотников наштампуете и сколько танков даже самых дешовых. Кто более уязвим? И где потеря орудия трудно восполнима и где на раз!
Артем Артем
Радиоэлектронная борьба? Ну а вы что думаете что на РФию кто то нападет? Да не смешите меня! Вопрос как раз и идет об аборигенах на которые США и их союзники могут надавить и пробить нужное им решение.
Артем Артем
Так что у РФии как то мало набирается союзничков.
Юрий Юрий
Беспилотники если что,тоже стоят не малых денег.А сбиваются на ура!И кстати Адамчик про "Арену" слышал?
Игорь Игорь
Адамчик,ты недооцениваешь силу радиоэлектронного подавления.Во первых уже немало средств разработано просто уничтожающих всю электронную начинку.Во вторых война не тетрис,действия по заранее заложенной программе уместны только в самонаводящихся ракетах.А для беспилотника маловато будет прилететь в заданный район и самоуничтожиться.Как ты заметил при своих беспилотниках США в Сирии за год не добились ничего.А Россия за две недели в корне изменила ситуацию.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Артем Артем
Уважаемый Роман а каким образом логика в вашей голове сложилась так что вы даете понятие бандерский тролль? Я вот вижу что вы не по сути темы а на личность перешли. За это я вас нарекаю НОСОРОГОМ потому как за свой базар ты ответить не в состоянии.
Артем Артем
Антонъ Танки это вспомогательное на которое не стоит убивать много денег а армата стоит очень дорого. Когда Дебальцево брали в окружение танки играли решающую роль? Или может общая мобильность дала эффект? Кстате а какой такой аппарат давал точное представление о месторасположении?
Артем Артем
Игорь а как США может добиться в Сирии что то у него назанчение какое GOOD KILL если ты в курсе о чем это.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Артем Артем
Не я что против РЭБ? Я за то чтобы и у русских были такие беспилотники что мы были в состоянии угандошить любого врага все территории РФ и наркотрафик прикрыть и протяженную границу страны прикрыть от незаконного пересесчения и наблюдение вести за какими нибудь активистами имарат кавказ с прослушкой и т.д. Масса применений. А армата как она помогает в решении современных проблем безопасности?!
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Тимофей Тимофей
паш, не ты ли встанешь главнокомандующим?
вся фотострана проголосует!
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Артем Артем
Правильно пиндосы сели нам на шею. А наше руководство не может в этом признаться своим гражданам. Стыдно. Настолько что скорее умрут но не скажут. И будут предавать до последнего.
Наверх