Показать прошлые комментарии
Tyap
Рашид, при всем уважении, если у этого ножа клинок "Кукри", тогда я испанский летчик. У Кукри характерная форма клинка. Кукревского на этом образце Ни-Че-Го. У этого экземпляра клинок , возможно и из неплохой стали, но рукоять - ниже всякой критики. Терминатора насмотрятся, а потом ваяют такие изделия.
Кай, озвучили мои смутные подозрения
Кай, озвучили мои смутные подозрения
Миша
все китайские дешёвки скопированы с реальных и классных ножей.Мы же говорим тут о фирменных вещах или о китайцах?)
Миша
мужики покупали китайские ножи и пробивали марку стали,сталь качественная,просто не закаленная,если снять лезвие и закалить получается офигенный нож который заточку держит
Tyap
Данил, достоинство ножа именно в том ,что он держит заточку. Вы сами себе противоречите хваля китайские ножи. Это 1-е. Второе и тоже немаловажное: Дизайн ножа- ничто. Рабочие качества- все!!! Если для Вас дизайн- главное в ноже, пусть так для Вас и будет. Для меня- он может быть невзрачен, но должен быть с отличными "полевыми" качествами. ИМХО.
Tyap
Дмитрий, нет! (Про накаливание и сгибание). Рабочий плюс мягкой ножевой стали в том, что севший клинок можно достаточно быстро поправить об любой камень. Попробуйте это сделать со "стойким" ножом. ИМХО
Tyap
Данил, значит я неправильно понял Ваше понимание дизайна. В озвученном толковании- согласен на все 100.
Александр
Не большой спец я в таких "инструментах" от кутюр. По мне,так достаточно Селигера от Златоуста и подзаточенной по трем сторонам саперной лопатки. Но это для меня,деревеньщины и в прошлом разведчику. А настоящим ценителям конечно этого мало.
Tyap
У Селигера форма клинка мне нравится. К душе. И вообще, неважно какой нож, хоть простой складешок. Главное что-бы нравился.
Kondrat
По специальности - боеприпасник, по пенсии - боеприпасник. Танки - понимаю. Вертолёты - понимаю. А это, не понимаю. Какое-то баловство 14 летних юнцов. Зачем?
Tyap
Кондрат, никакого баловства. Все крайне прагматично. Вертолет не полетит без керосина. Танк не выстрелит без снаряда. А нож- он всегда нож. Пехоте нафиг не нужен. А спецу- крайний шанс. Но это о великом. У меня есть фолкнивен. С ним хожу в поле. И рыбу, и мясо разделываю "на ура". И колбаску ))) Топор с собой не ношу, хотя лезвие у фолка длиной всего в пол-ладони.
Tyap
Фолк кости у молодой козы и уж тем более у пера рубит легко. Спасибо "линзе". Она-же замечательно снимает чешую у крупной рыбы (сазана кило на 5 почистить еще та задачка). Но копыто разделываю по суставам.
Marat (Малкиэль)
Совершенно верно. Это Просто современная разработка на базе ножа Кукри. Кукри-традиционный боевой нож непальских горцев.Очень эффективное оружие.Форма клинка взята один в один от ножа кукри. Остальное современные модификации рукояти.Ну и от качества стали зависит.По фото не очень понятно ,какая сталь. Но характерных, для булата разводов на клинке невидно.Если плохая сталь,то форма ножа, вопрос уже не важный.
Marat (Малкиэль)
Традиционные ножи непальских горцев,кукри делают из по технологии дамасской стали. Но клинке всегда видны волнистые разводы. Только в сувенирных лавках продаются ножи для туристов из обычного металла.
Игорь
форма клинка совсем на форму клинка кукри не похожа....по технологии дамасской стали в непале их никогда не делали...их изготавливают из обычного рессорного металла...и для туристов и для внутреннего рынка...исключения может составляют для армии или по спецзаказу...
мне привозились и те которыми пользуются сами непальцы и покупал в россии...разницы никакой нет...хорошие клинки делал на заказ ..более менее хорошие варианты кукри изготавливают экстрима ратио..хотя там форма клинка чуть изменена
мне привозились и те которыми пользуются сами непальцы и покупал в россии...разницы никакой нет...хорошие клинки делал на заказ ..более менее хорошие варианты кукри изготавливают экстрима ратио..хотя там форма клинка чуть изменена
Serga
все равно шикарный нож!(клинок) Сам ножи делаю.сделал 2 ножа , которыми можно гордиться. из рессоры уазика
Автор, фото на ладони или в работе есть?
З.Ы. Клинков не много, но все рабочие.