Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Наука и Техника
Рейтинг записи:
7,0 - 161 отзыв
Нравится111
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Владимир Владимир
бля ... допрыгался ....
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
ну что б абрамс прыгал дак и не видно ))
Сергей Сергей
Во время последней войны в Ираке была танковое сражение. Величайшее в 21 веке. Вошло в Историю как "Битва за 72 истинг" (параллель). Американцы прорывали иракскую танковую оборону. Танки шли стенка на стенку. Потери Т -72 50 к 1. Американские Абрамы били с дистанции 5 км. Была песчаная буря. Абрамсы были оснащены тепловизорами. Конструкция Т-72 тепловизоров не предусматривает только только оптический и лазарное не ведение. Это был полный разгром.
Владимир Владимир
да это ерунда ... щас просто не пиписьками меряемся ))
Сергей Сергей
.... да и еще Господа... Абрамс не прыгает ...у американцев нет такой практики..... пускать в полет 80 тонн....это фото монтаж.
Баха Баха
КУДА ЭТА ГРАМАДИНА ПРЫГНЕТ !!??))) В НЕЙ ОКОЛО 65 ТОНН МАССА !!! ЕМУ ДВИГАТЕЛЬ НУЖЕН БОЛЕЕ 2000 Л.С. ЧТОБЫ ОН ПРЫГАЛ !!
Владимир Владимир
да и нафига ему )
Руслан Руслан
"профессора" и "эксперты" смотрите танковый биатлон....по каналу Россия 2.......................................................................... ..........................
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
правильно )) быстро прилететь и главное быстро сьебаться ))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Баха Баха
в ираке абрамсы сбивали с рпг-2 не тандемными гранатами а гранатами калибра 73мм !!! ну правда не в лобовую броню а в борта и в корму !!!! все равно при такой массе мола пользы !!! а новый т-90мс имея меньшую массу имеет универсальную броню ! которая одинаково эффективна как против куммулятивных снарядов так и против бронибойноподкалиберных с урановым сердечником ! у т90-мс башня имеет особую эффективную форму !!!!!
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергей Сергей
.... итак господа вернемся к дальнейшему анализу
Сергей Сергей
Абрамс и Т72/Т90 пренадлежат к разным классам и олицетворяют две разные концепции боя. Т72/Т90 танки прорыва и поддержки пехоты. Абрамс это тяжелый так класс истребителя танков. Именно поэтому там есть заряжающий , именно поэтому там тепловизор именно поэтому стам стоит спутникая связь, именно поэтому там броня противостояния, поэтотму так легко уничтожается пехотой. Таким образом Абрамс это танк против танка
Сергей Сергей
...Абрамсы стараються быть Т72 с дистанции 4-5 км Американцы воюют ведь бесконтактно, активно используя разведку и тепловизры
Сергей Сергей
Советская(Россияская ) военная танковая школа оринтирована на ближний бой. У нас прицелы оптические и лазарные. Поэтому если Т72/Т90 в ближний бой на дистанцию 1,5 -2,5 не пройдет . Шансы у нас мизерные. Теоретически у Т72/Т90 есть возможность поразить Абрамс управляемой ракетой из своей 120 мм пусковой гладкоствольной установки.
Сергей Сергей
Но упор на стрельбы именно этими бое зарядами в РА не делаеться, опять же приборы наведения и обнаружения уступают Американским..... может быть только из засады и близкой дистанции у танкистов Т - 72 есть шанс выжить
Сергей Сергей
...поразив Абрамс
Сергей Сергей
Основным плюсом Т72/Т90 является не прихотливость, ремонтно-пригодность и дешевизна. При этом однако припопадании с наряда в башню часто боезапас детонирует и башня отлитает и экипаж гибнит. Поскольку из-за автомата окружен снарядми. Почему нас о людях конструкторы не думают?
Сергей Сергей
где вы столько танкистов наберете эту пороховую бочку водить?
Сергей Сергей
на абрамсе есть вышибные панели в месте где сосредоточен боезапас
Сергей Сергей
Думаю что если наши танкисты будут против американских в дуэльной схватке потери будут 1/4. Поскольку нас отличная школа вождения но приборы наведения увы хреновые. Выживут те Т72/Т90 кто прорвется в ближний бой
Сергей Сергей
Там у Абрамса нет шансов с ближней дистанции подкалибирным в борт или корму ..... это гарантированный факел двигатель у Абрамса же бензиновый.
Сергей Сергей
катки бандажированные
Сергей Сергей
ведь
Сергей Сергей
... у американцев авиационный принцип обслуживания бронетехники ... экипаж только воюет, а не ремонтирует. Это значит при не исправности танк они скорее всего бросят. Поэтому достаточно просто что нибудь в нем повредить и танк не боеспособен
Сергей Сергей
у нас 4 раза больше танков (имею ввиду все модели основных средних танков )
Сергей Сергей
не знаю, задавить абрамсы массой Т72/Т90 мы может и задавим ..... только вот людей жалко.... Потери будут огромные
Сергей Сергей
.... За последную иракскую компанию по официальным американцы потеряли 80 абрамсов ирак от 375 до 1 000 танков. Пусть даже американцы врут завышают иракские прямые боевые и занижают свои .... все равно много. Должно быть как минимум 1:1
Сергей Сергей
В завершении отмечу что у нас всего от 50-200 Т90 различных модификаций. На полноценную войну не хватит
Сергей Сергей
.... добавлю что 2018г Т72/Т90 будет снят с вооружения
Сергей Сергей
....как у старевший
Сергей Сергей
да и правильно не хер в нем людей гробить
Сергей Сергей
а то живем в 21 первом веке а боевое применение как в ВОВ

Следующая запись: Идеальна!

Лучшие публикации
Наверх