Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Отстоял свою дачу
Отстоял свою дачу
Рейтинг записи:
6,0 - 75 отзывов
Нравится58
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Андрей Андрей
Комментарий скрыт
Алексей Алексей
Комментарий скрыт
Михаил Михаил
это в Китае
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Женя Женя
Да нифига. В суд подать нужно что сняли грунт возле участка и в прокуратуру что наседают органы. Обяжут восстановить грунт. Денег не жалеть на адвокатов, ведь потом его потомки за землю под магаз или еще че выручат не малую копейку. Меганаследство!!!
Владимир Владимирович Владимир Владимирович
Женя, в суд подать можно. Только "жадность фраера губит" - есть такой неписаный закон)) В Новосибирске, например, несколько лет назад по суду расселили (с весьма достойной компенсацией) несколько частных домов, которые требовали себе непомерную компенсацию за выселение с того места, по которому проходят развязки нового построенного (с тех пор) Бугринского моста. Все аппеляционные суды частники так же проиграли.
Владимир Владимирович Владимир Владимирович
Аналогично и в других странах, например в Китае - там примерно так же борются, как на этой картинке; особенно известен дом китайского частника, стоящий посередине автострады)) Ну, не захотел мужик съезжать ни за какие деньги, теперь живёт на автотрассе))) И грош цена его дому теперь, так же как и дачному участку на этой фотографии. Так что мечтать о миллиардах не вредно, но конец будет как у бабуси после шантажа Золотой рыбки)))
Владимир Владимирович Владимир Владимирович
И ещё ремарка: почему никто никакой "грунт" восстанавливать не будет.
Потому что строительство жилого комплекса, который на картинке уже сдан в эксплуатацию, явно завершено. То есть стройка получила все необходимые согласования и разрешения, прежде всего от государственных надзорных органов. Скорее всего и суд был, по которому строители пытались выселить частника - суд отказал. Соответственно, каждый остался при своём)))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Amba 25rus Amba 25rus
Фотошоп.
Кирилл Кирилл
обычно красного петуха пускают таким упрямцам и всё.
Владимир Владимирович Владимир Владимирович
Дедушка Вова, это вопрос сугубо философский; суд всегда справедлив для того, кто его выигрывает, для проигравшего суд всегда несправедлив))))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Женя Женя
В.В. А у нас трассу строили, тоже был такой дом все сдались кроме 1го. Выселили принудительно на бумагах, и дали 3шку на окраине тоже на бумагах. Но вот только люди не выехали и не подписались. 4 года прошло после того как подали 2 апелляции и заявление в международный суд по правам человека. Как только их дело начали рассматривать в международном, разговор стал другим совсем!!! Трассу так и не построили, но не из-за дома)) Дом заселенный стоит до сих пор, 12 лет прошло.
Наверх